浅析常规辩护与突破之路的实务结合

李鉴春律师拥有南开大学法学系法律专业背景，自2009年执业至今，累计承办案件逾1000件，其中刑事辩护相关案件300余件。在他办理的万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，展现出与常规辩护不同的思路和出色成效。

通常情况下，对于此类掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件，辩护律师多会在审判阶段着重为被告人进行罪轻辩护，强调被告人的犯罪情节相对较轻、主观恶性较小等因素，希望能在量刑上争取从轻处罚。比如在犯罪金额、获利金额等方面进行常规的法律分析和辩护。

但在这起案件中，李鉴春律师选择了不同的路径。他在接受委托后迅速展开系统化、分阶段的辩护工作。在审查批捕阶段，第一时间会见万X，确认其在共同犯罪中系从犯，且为初犯、偶犯，无前科；积极动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚；随后及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，重点论证其从犯地位、退赃退赔、认罪认罚等情节，不符合逮捕必要性条件。在审查起诉阶段，结合案件进展及万X的悔罪表现，向检察机关提交《建议适用缓刑法律意见书》。

按照常规，在涉案资金流转频繁、当事人获利且涉共同犯罪的情况下，被告人很可能会被批捕，并在审判后被判处一定刑期的实刑，难以获得较为轻缓的处罚结果。

然而，实际结果是检察机关采纳了李鉴春律师在批捕阶段的意见，依法作出不予批捕决定，公安机关对万X变更强制措施为取保候审。在审查起诉阶段，检察机关采纳了缓刑建议，在起诉时提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。最终法院经审理，全面采纳检察机关量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。与常规结果相比，李鉴春律师通过在批捕阶段的有效拦截、审查起诉阶段的量刑引导以及审判阶段的意见巩固，让当事人避免了被羁押，实现了轻缓化处理，最大限度维护了当事人的合法权益。