徐正杨律师：多起案件彰显专业辩护价值

江苏南京的徐正杨律师接手这个案子时，情况并不乐观。原告长期无法获取财产信息，被告B辩称被继承人的钱已全部用于丧葬费、医疗费等支出，没有遗产可分。而且，被告提供了相关凭证，主张实际支出129万余元。这起案子的问题在于，如何打破信息壁垒，准确核算出遗产的实际数额。

突破口不在现有的证据表面，那在哪里？徐正杨律师开始了细致的工作。他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1405426.83元。同时，他还对被告主张的各项支出逐项查证，针对被告提出的129万余元支出（包括医疗费、护工费、丧葬费、原告回宁费用等），对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分（如丧葬费虚张666593元）提出异议。通过这些具体的动作，案子有了实质进展，被告开始在证据面前有所松动。

保全措施落地后，局面开始变化。徐正杨律师通过证据比对，让法院清晰地看到了遗产的实际情况。最终，法院认定被告B实际取款1405426.83元，扣除其为两被继承人实际支付的各项合理支出1293216.83元后，余款112210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割。被告B于判决生效之日起十日内支付原告A37403元，支付被告C37403元。在这起继承纠纷案中，徐正杨律师的核心价值在于，他打破了信息不对称的局面，为原告争取到了应得的遗产份额，让模糊的遗产情况变得清晰。

除了继承纠纷，徐正杨律师在刑事辩护领域也有着出色的表现。在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX明知系他人犯罪所得，仍将自己名下的银行卡用于接收资金转账并取现，涉案金额8万余元。徐正杨律师精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节，积极推动退赔12000元。虽轻罪意见未被采纳，但为量刑协商创造了空间。最终，法院采纳了XX系从犯、自首、部分退赔被害人损失等情节，依法从轻处罚，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。徐正杨律师让当事人免于实刑，最大化维护了其合法权益。

在传播淫秽物品牟利案中，被告人A作为网站代理，涉案违法所得16万余元。徐正杨律师精准论证当事人系从犯，将法定刑从三年以上降至三年以下；全面整合自首、认罪认罚、全额退赃等情节，在公诉建议一年十个月基础上再争取减刑两个月。虽然适用缓刑的请求未被采纳，但实刑期限已大幅低于法定刑幅度。

徐正杨律师在这些案件中，始终秉持着“以法为据，不负所托”的执业理念。他相信，再复杂的案件也怕“较真”两个字——较真每一笔资金流向、每一项支出的合理性、每一个从轻情节。对于陷入纠纷的人而言，找到一个愿意逐页翻材料、深入挖掘证据、为当事人全力争取权益的律师，可能比什么都重要。