代理教育培训合同纠纷，霍新丹律师助力当事人追回首期服务费

现实生活里，各类合同纠纷屡见不鲜，教育培训领域也不例外。李XX为提升学历，与XX公司签订《教育咨询服务合同》，支付首期服务费后却陷入困境，公司收款未履约且失联。此时，霍新丹律师的介入为案件带来转机。

霍新丹毕业于中国政法大学，拥有13年北京法律服务市场深耕经验。她曾有4年法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，这使她对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。后续2年的企业法务经历，又让她熟稔相关业务流程及法律风险把控节点。这些丰富的履历为她处理此次教育培训合同纠纷奠定了坚实基础。

接受委托后，霍新丹律师迅速展开行动。她精准判断案件关键在于合同效力的认定，这与她在法院工作时对各类合同纠纷的深入了解密不可分。她明确指出，XX公司承诺的“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，符合《民法典》中合同无效的情形，以此作为维权的核心法律依据。

在证据收集方面，鉴于被告可能缺席审理，霍新丹指导当事人全面收集并整理证据。她曾处理过众多合同纠纷案件，深知证据链的完整性对案件结果的重要性。通过提交微信聊天记录、电话录音、支付记录等证据，形成逻辑严密的证据链，全面还原案件事实。其中，微信聊天记录及电话录音直接证实了XX公司服务模式的违规性，结合合同约定，印证合同内容违背公序良俗和教育管理规定。

庭审中，霍新丹详细阐述案件全过程，结合证据逐一佐证。她援引《民法典》相关规定，明确指出案涉合同应属无效，公司应返还服务费。这体现了她扎实的法律功底和对法律条文的精准运用。对于资金占用损失及律师费，她既强调当事人无过错应获赔偿，又保持诉求主张的合理性与灵活性，这与她丰富的实战经验和对案件的精准预判有关。

最终，法院完全采纳霍新丹律师的核心代理意见，判决XX公司退还服务费，成功帮助李XX避免了双重损失。霍新丹律师凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验和对案件的精准把握，为当事人提供了“精准、高效、有温度”的法律服务，在这起教育培训合同纠纷中维护了当事人的核心财产权益。