开设赌场案主犯在逃，从犯能否释放

在司法实践中，经常会遇到这样的情况：一个开设赌场的案件，主犯逃跑了，只剩下从犯被警方控制。很多人就会有疑问，这种情况下从犯能不能被释放呢？要回答这个问题可没那么简单，它涉及到很多法律方面的考量。毕竟，开设赌场是一种违法犯罪行为，不管是主犯还是从犯，都要为自己的行为负责。但主犯在逃，从犯的情况又比较特殊，所以需要综合各种因素来判断是否可以释放从犯。

一、从犯的认定及责任承担

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。在开设赌场案里，从犯可能负责望风、提供场地、帮忙维持秩序等工作。虽然他们的作用相对主犯来说较小，但同样要承担相应的法律责任。比如，小李在一个赌场里负责给客人端茶倒水，为赌场的运营提供了一定的辅助，他就可能被认定为从犯。《中华人民共和国刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过，这并不意味着从犯就一定能被释放，还得看具体的犯罪情节。

二、证据对从犯释放的影响

证据是判断从犯能否释放的关键因素之一。如果警方掌握的证据足以证明从犯参与了开设赌场的犯罪活动，那么从犯一般不能被释放。但要是证据不足，无法确定从犯的犯罪事实，根据疑罪从无的原则，从犯就有可能被释放。例如，警方只发现小王在赌场附近出现过，但没有确凿证据证明他参与了赌场的运营，这种情况下小王就有被释放的可能。所以，证据的充分性对于从犯的释放起着决定性作用。

三、从犯在案件中的作用大小

从犯在案件中的作用大小也是决定是否释放的重要因素。如果从犯只是偶尔参与，且对赌场的运营没有起到实质性的推动作用，那么在主犯在逃的情况下，有可能考虑释放从犯。相反，如果从犯在赌场中承担了重要的工作，对赌场的运营起到了关键作用，那么即使主犯在逃，从犯也很难被释放。比如，小张在赌场中负责管理账目，对赌场的财务运作非常关键，他就不太可能被释放。

四、从犯的配合程度

从犯的配合程度也会影响是否释放。如果从犯能够积极配合警方的调查，如实供述自己的罪行，并提供有关主犯和其他犯罪事实的线索，那么在量刑时可能会得到从轻处理，甚至有可能被释放。反之，如果从犯拒不配合，甚至隐瞒事实，那么被释放的可能性就会降低。比如，小赵在被警方询问时，主动交代了自己在赌场中的工作以及主犯的一些情况，帮助警方更好地了解案件，他就可能获得较好的处理结果。

在开设赌场案主犯在逃的情况下，从犯能否释放需要综合多方面因素来判断。即使从犯被释放，也不代表案件就此结束。后续可能还会面临案件的进一步侦查，如果有新的证据指向从犯，或者主犯被抓获后供出从犯的更多犯罪事实，从犯可能还会被重新追究责任。这时候，到律图咨询律师就很有必要。律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据具体情况，为你分析后续可能面临的问题以及应对方法，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自身合法权益。