刘映辉律师：口罩诈骗29万，主犯仅判三年四个月

2020年10月，口罩成了紧俏物资。被告人刘X瞅准这个机会，以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩。周X信以为真，支付了货款279,500元。为了让周X相信自己有货，刘X伪造了湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后，刘X只给实际供货方李X支付了60,300元货款，剩下的钱都被他用来偿还个人债务和挥霍。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，还从中分得44,000余元。后来，因为没实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X就失联了。

案发后，刘X和谢X先后主动投案。他们的家属积极退赔全部损失，刘X退了170,000元，谢X退了54,000元，李X退还60,300元，周X也出具了谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，认为涉案金额279,500元，属于“数额巨大”。

刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，强调交易存在形式上的合同要素，试图争取更轻量刑，但法院认为“合同仅为诈骗手段”，未采纳该主张。对于谢X，辩护人重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。两辩护人均提出适用缓刑建议，刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，还错误主张其有“立功”情节，后被法院驳回。谢X辩护人还提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，同样未被采纳。

法院经审理认定，刘X构成诈骗罪且为主犯，数额巨大，又在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，本应依法从重处罚。但考虑到他有自首、退赔、取得谅解、认罪认罚等情节，最终从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元。谢X构成诈骗罪从犯，虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯。结合他从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回，因为诈骗数额巨大，社会危害性较大。

这个案子由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。

从这个案例可以看出，在涉及诈骗犯罪时，一旦涉嫌犯罪，主动投案自首、积极退赔并取得被害人谅解，在量刑时会起到很大的作用。另外，对于共同犯罪中的从犯，要准确认定其主观故意和作用，这对于量刑也很关键。

本案中，刘映辉律师展现出了深厚的专业功底和丰富的办案经验。他毕业于中国政法大学，拥有硕士学位，扎实的法学知识让他在处理复杂的刑事案件时游刃有余。执业十余年，他办理过众多刑事案件，在这个案子里，他精准地对罪名适用进行研判，全面梳理并突出被告人的从轻、减轻情节，为被告人争取到了相对较轻的刑罚。他推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书等工作，为量刑从宽奠定了基础。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。