保健品诈骗案从犯获缓刑，律师精准辩护规避重刑风险显价值

在广东东莞，曾发生一起影响较大的保健品诈骗案。这是一起针对老年人实施的保健品诈骗共同犯罪案件，多名被告人将普通食品虚假宣传为具有治疗、预防疾病功效的保健品，通过会议营销、免费礼品、虚假效果分享等方式，诱使老年人高价购买，涉案金额特别巨大。李晖律师所在的湖南人和（东莞）律师事务所，接受法院指定，由李晖律师担任被告人A（店员，从犯）的辩护人。被告人A是普通务工人员，受雇从事辅助性工作，未参与策划、分赃，主观恶性小，获利数万元，且家庭困难，需抚养未成年子女及照料残疾家人。

李晖律师毕业于湘潭大学法学本科，自2002年开始执业，执业证号为14419200711710382。执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，其中成功办理刑事相关案件数百件，在强奸案、故意伤害案等刑事案件以及交通事故、合同纠纷等民事案件上都有丰富的实践经验。面对这起复杂的保健品诈骗案，李晖律师深知责任重大。

在侦查阶段的黄金救援期，李晖律师多次前往看守所会见被告人A。首次会见时，他不仅了解了案情，还向被告人详细讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止其在侦查人员的讯问下做出对己不利的供述。同时，他还在不违规的前提下，传递了家人的问候，稳定了被告人的情绪。在这37天里，李晖律师尽快提交了《取保候审申请书》。

之后，李晖律师进行了全面的阅卷工作，一共阅卷3次。他善于制作证据比对表，将被告人A在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。一旦发现前后矛盾、逻辑不通或与其他客观证据相悖之处，便将其作为庭审发问和质证的突破口。当发现有疲劳审讯、指供诱供嫌疑时，他敢于提出非法证据排除，削弱控方证据体系。

在庭审发问环节，李晖律师目的明确，通过封闭式提问，让被告人A在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下事实基础。他通过全案证据比对，清晰区分组织者与普通员工的行为边界，明确被告人A仅执行指令、不参与决策、不支配赃款、不主导宣传，成功剥离主犯责任，避免其被拔高至十年以上量刑区间。此外，李晖律师还主动调取家庭困难证明、残疾证明、子女抚养材料，结合被告人A坦白、退赃、预缴罚金、认罪认罚等情节，形成完整从轻、减轻处罚证据体系，大幅提升缓刑适用可能性。

最终，法院采纳了李晖律师的全部辩护意见，认定被告人A系从犯、具有坦白、全额退赃、预缴罚金、认罪认罚、家庭特殊困难等多项从宽情节，以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，实现实刑转缓刑，当事人无需羁押，可正常回归家庭与社会。客户对李晖律师评价颇高，称李律师专业负责，让家人免受重刑。李晖律师以其精细化的防御艺术和全程的权益守护，实现了法律效果与社会效果的统一。