不停车超限系统工程款从5万到91万的逆袭

委托人满心欢喜地承接了不停车超限系统项目，本以为这是一次大展身手的好机会，可没想到却陷入了一场巨大的困境。投标时，招标人未提供不停车超限系统专项图纸，委托人只能以5万元的价格报价。然而施工后才发现，实际造价高达160多万元，而且项目已经验收合格。但发包方却强硬地表示，只同意按照投标价支付工程款。委托人四处奔走，却始终得不到满意的解决方案，那一刻，他感到无比绝望，仿佛所有的努力都付诸东流，自己的权益被无情地践踏。这样的案子，刘兴方律师执业4年来已经办过700多件。

在委托人最无助的时候，刘兴方律师出现了。他是四川贞明律师事务所的专职律师，执业4年，深耕于劳动纠纷、合同事务等领域。做律师前，他曾任职于云南某国有公司法务部，后加入四川某融资担保有限责任公司，历任风控专员兼法务、风控部经理兼法务，长达九年的工作深度涉足金融风控与合规管理，这让他对合同纠纷案件有独特视角。

接手案件后，刘兴方律师迅速展开行动。他深知，要想为委托人争取到合理的工程款，关键在于确定实际的工程造价。凭借200多起案件的经验，他注意到招标人对清单的准确性负有责任。曾经在企业法务与风控岗位的经历让他知道，关键不在简单地按照投标价结算，而在深入分析招投标过程中的各种因素。于是，他主动申请工程造价鉴定，固定实际工程量与市场价格，为法院公平裁判提供权威依据。同时，他精准适用《建设工程工程量清单计价规范》，明确指出招标人对图纸缺失、清单描述不清承担主要责任。

在庭审过程中，刘兴方律师以“招标人对清单完整性负责”为核心，结合鉴定意见与公平原则，提出了按预算控制价下浮公平结算的方案。他的论证逻辑严密、有理有据，让对方难以反驳。

决定性的一步到来了。刘兴方律师提出的价款计算方案被法院全额采纳。最终，绵竹市人民法院判决发包方支付91万余元工程款，远超最初的投标报价。

刘兴方律师表示：“作为律师，就是要为委托人的合法权益据理力争，用专业和责任为他们排忧解难。”这次案件的成功，不仅为委托人挽回了巨额损失，也再次证明了刘兴方律师在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。