沈杰律师借贷与刑辩双发力，为当事人追回欠款、免留案底！

在南通海门地区的法律服务领域，江苏平帆律师事务所的沈杰律师是众多当事人化解法律难题的信赖之选。沈杰律师自2022年开始执业，执业前还在司法行政机关工作了7年。他拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景赋予他远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑让他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。

沈杰律师执业以来处理案件300余起，在多个领域都取得了显著成果。在商事纠纷方面，他多次主导复杂重大企业维权行动，曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在家事领域，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。

下面通过两个借贷纠纷案例，来具体了解沈杰律师的办案能力。

第一个案例是套贷出借被判合同无效，律师精准维权追回54.9万元本息的案件。原告黄XX与被告马某某原系同事关系，2024年9月，被告以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告出于信任，先后通过多个渠道申请贷款，并于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。沈杰律师全面梳理案件关键证据，考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。案件审理中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张。最终，法院认定案涉借款合同无效，依据相关事实判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

另一起民间借贷纠纷案中，原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺，但承诺到期后被告彻底失联。原告许X委托沈杰律师提起民间借贷诉讼。庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，申请关键证人张XX出庭作证，结合原告自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性。最终，法院完全采纳沈杰律师的举证意见和代理观点，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。

在这两个借贷纠纷案例中，沈杰律师展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面，他能够全面、细致地收集和整理证据，无论是借款合同、转账凭证，还是聊天记录、证人证言，都能充分利用，形成完整的证据链条，为案件的胜诉奠定基础。在法律适用和诉讼策略上，他提前预判可能出现的法律风险，如在套贷案件中提前做好合同无效的法律论证，根据案件实际情况调整诉讼请求，提高诉求的合理性和胜诉概率。

从司法实践的角度来看，借贷纠纷是较为常见的案件类型，这类案件往往涉及到复杂的资金往来和证据收集。沈杰律师处理这两个案例的经验，对于同行来说，提供了在证据组织、法律适用和诉讼策略制定等方面的借鉴。对于当事人而言，也让他们明白在遇到借贷纠纷时，要及时收集证据，委托专业律师，通过合法途径维护自己的权益。

除了借贷纠纷，沈杰律师在刑事辩护领域也有出色表现。在未成年多次盗窃涉案三千余元的案件中，当事人系未满18周岁的未成年人，因法律观念淡薄、家庭监管不足，伙同他人多次盗窃电动车，涉案财物价值共计三千余元，已达到盗窃罪刑事立案标准。案发后，当事人被公安机关取保候审，案件先后两次移送检察机关审查起诉。沈杰律师第一时间会见当事人，固定坦白、认罪认罚、退赃退赔等关键情节，推动社会调查与被害人谅解，全程专业沟通。最终，江苏省南通市海门区人民检察院采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定，成功为其保住无犯罪记录。

沈杰律师在每一个案件中坚持以专业、专心的服务态度，深入挖掘案件细节，制定合理的解决方案，为当事人提供优质、高效的法律服务。无论是借贷纠纷还是刑事辩护，他都凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人排忧解难，成为当事人身边值得托付的法律后盾。