雪豹制品案：十年重刑竟能大幅改判，咋做到的？

XXXX年藏历XX月，牧民甲、乙、丙、丁、戊在某村放牧时，碰到了一具自然死亡的雪豹尸体。几个人一商量，就处理了雪豹的皮骨，然后由丁联系把这些东西给卖了，最终以3500元成交，五个人每人分了700元。

到了2020年5月，公安机关查获了涉案豹骨，经鉴定这是国家I级保护动物雪豹的制品，核定价值10万元。一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处八名涉案人员有期徒刑10年4个月，还判了罚金。当事人丙对这个判决不服，提起了上诉。

家属在收到一审判决后，那是急得像热锅上的蚂蚁，不知道该怎么办才好。后来，我们西藏本创律师事务所的卓玛和另一位律师接受法律援助指派，担任了丙的二审辩护人。

接手这个案子后，我们做了大量的工作。仔细研究卷宗，一遍又一遍地分析案件细节。

在二审中，我们提出了核心辩护观点。首先是价值认定方面，涉案雪豹是自然死亡的，应该按实际制品价值核算，而不是按照活体整体价值来算。其次，从社会危害角度看，当事人非法获利很微薄，而且制品已经被查获，并没有造成严重的生态损害。再就是主观恶性上，当事人是初犯，还认罪认罚，没有主动猎捕的行为，只是因为法律意识淡薄才犯了错。最后，从法益保护来说，刑法设立这个罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为，对于自然死亡动物制品，它的可责性是显著降低的。

我们的这些辩护观点，切中了案件的要害。二审法院采纳了部分辩护意见，最终改判丙有期徒刑3年、罚金1000元。

对比一下当事人最初的处境，一审被判10年4个月，这心里压力得多大啊，感觉未来都没希望了。而最终改判为有期徒刑3年、罚金1000元，这量刑大幅降低，对当事人来说，简直就是重见天日。

这个案子能有这样的结果，关键在于我们抓住了案件的关键要点，从价值认定、社会危害、主观恶性和法益保护等多个方面进行了深入分析和辩护。