600多万非法吸存案，基层业务员咋获缓刑

案件事实

2017年8月起，某电商平台石家庄某分店在未经国家金融监管部门批准的情况下，用免费赠礼、宣传推广、组织外出考察等手段公开引流，以高额返利为诱饵，通过办卡返利、投资文创产品、加盟智能设备等形式，向社会不特定公众非法吸收资金，涉案总金额达600余万元。

被告人王X1、王X2是该分店基层业务员，受门店安排从事吸资辅助工作。王X1涉案非法吸收公众存款金额110余万元，王X2涉案金额90余万元，公诉机关以非法吸收公众存款罪对二人提起公诉。

这两名被告人面临着巨大的压力，涉案金额达到了“数额巨大”标准，一旦被判处实刑，他们的生活将受到极大影响。而且在案件初期，他们的处境很糟糕，高额的涉案金额让他们感觉自己几乎没有了翻身的机会。

律师介入后的具体行动

家属在得知二人被起诉后，十分焦虑，四处寻找能帮助他们的律师，最终找到了张志来律师。

张志来律师介入后，做了大量工作。他多次会见王X1、王X2，详细了解案件情况。在阅卷过程中，仔细研究了几百页的卷宗材料。

他还多次和公诉机关进行沟通，向公诉机关提交了多份法律文书，包括《辩护意见》等，申请调取了相关证据。

突出关键策略点

张志来律师在辩护过程中，紧紧围绕几个核心要点展开。

他指出王X1、王X2仅为基层业务员，不参与经营决策、资金管理与支配，只从事辅助性工作，在共同犯罪中起次要、辅助作用，这一点切中了案件的要害，因为准确界定主从犯地位对于量刑至关重要。

同时，他强调二人经口头传唤主动到案并如实供述，构成自首，并且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可大幅从宽处理。

此外，他引导二人全额退缴违法所得，积极挽回被害人损失，有效降低了案件的社会危害性。还提出二人均无犯罪前科，系初犯、偶犯，且自身投资涉案平台后受损，主观恶性极低。

体现同类案件经验

张志来律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾几百件，其中刑事辩护相关案件上百件，诈骗类经济案件占比约50%，在盗窃罪、故意伤害罪等细分类型上也有丰富实践经验。在非法吸收公众存款类案件方面，他也有一定的处理经验。

采纳情况

法院采纳了张志来律师关于王X1、王X2从犯、自首、全额退赃、主观恶性小等全部辩护意见。

案件裁判结果

法院依法认定二人构成非法吸收公众存款罪，结合从犯、自首、全额退赃、认罪认罚等情节，作出判决：被告人王X1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）；被告人王X2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。

对比二人最初面临的高额涉案金额和实刑风险，最终获得缓刑判决，这个结果可以说是非常理想。这个案子能取得这样的结果，关键在于张志来律师精准地梳理了从轻量刑情节，构建了完整的辩护逻辑。