王文龙接手无书面合同建工案，成功拿回7万欠款

一份仅有几行手写记录的施工说明，成了案件仅有的书面材料。这是王文龙首次独立承办的建工合同纠纷案件，当事人某公司找到他，称与合作方就工程欠款产生争议，却没有正规书面合同和结算单。

接案第1天，王文龙先对这份手写说明进行仔细研究，试图从中找出关键信息。他意识到，仅靠这一份材料远远不够，于是开始着手收集其他证据。接案第3天，他前往施工现场，与工人交流，了解施工情况和细节，还拍摄了现场照片和视频。同时，他还联系了相关供应商，获取材料采购的凭证。

准备阶段，王文龙查阅了大量建工合同纠纷的案例和相关法律法规。接案第7天，他向行业内的资深专家请教，探讨类似案件的处理方法和可能遇到的问题。他还制作了详细的证据清单，将收集到的证据进行分类整理。

庭审中，对方律师以无书面合同和结算单为由，否认欠款事实。王文龙沉着应对，他首先展示了施工现场的照片和视频，证明工程确实已经完成。接着，他拿出材料采购凭证，说明工程的实际投入。他还通过工人的证言，还原了施工过程和双方的约定。

经过激烈的辩论，法院最终认可了王文龙提供的证据，判决对方支付7万余元工程欠款。结案后，王文龙在笔记本上写道：“建工案件证据收集至关重要，要从多个角度入手。”

这次经历让王文龙在后续的建工案件中，都会提前规划证据收集方案，注重从施工过程的各个环节寻找证据，避免因证据不足而陷入被动。他也更加明白，在复杂的案件中，不能依赖单一证据，要全面、细致地收集和整理证据，才能为当事人争取最大的权益。