29万诈骗案辩护：刘映辉律师精准策略助被告获从轻判决

刘映辉律师自2012年开始执业，在法律领域深耕多年，取得了众多亮眼成果。在刑事案件方面，成功办理多起全国范围内影响巨大的案件，如涉案金额数亿元的“云联惠”特大传销案；汪某诈骗案涉案金额一亿多，中院一审即无期起步，经其辩护最终只判了13年，后上诉高院发回重审再次改判10年。在民事案件中，也有诸多胜诉案例，广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷标的额3000多万案件胜诉，某民间借贷标的额1300多万案件胜诉等。

刘映辉律师是广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，毕业于中国政法大学，拥有硕士学位，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师。他在刑事辩护、合同事务、债权债务等领域有着丰富的经验和深厚的专业知识。

在刑事辩护领域，刘映辉律师尤其对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。他办理的大量案件中，有众多缓刑、不起诉、撤案成功的案例。在与司法机关、仲裁机构的合作中，他建立了良好的关系，能够熟练运用法理和业务运作技巧，灵活处理各类刑事案件。

下面为大家详细介绍刘映辉律师承办的一起诈骗罪涉及29万元的典型案例。

案件类型为诈骗罪，刘映辉律师为被告人刘X和谢X进行辩护。2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款（60,300元），其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中分得44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。案发后，刘X、谢X先后主动投案。二人家属积极退赔全部损失（刘X退170,000元，谢X退54,000元，李X退还60,300元），周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

核心诉求是为刘X和谢X争取从轻处罚，甚至适用缓刑。

案件存在以下难点：一是涉案金额巨大，达到“数额巨大”标准，按照法律规定量刑较重；二是刘X在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法应从重处罚；三是谢X虽主张事前不明知具体诈骗内容，但认定其是否构成共犯存在一定争议；四是法院对于罪名定性和责任范围的认定存在不确定性。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护，刘X辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，虽法院未采纳，但体现了对罪名适用的专业研判。其次强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节；针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，且作用次要，应认定为从犯。再次争取缓刑适用，两辩护人均提出适用缓刑建议，刘X辩护人主张“初犯、偶犯、悔罪态度好”；谢X辩护人强调“犯罪情节极度轻微、具偶然性”，并错误主张其有“立功”情节（后被法院驳回）。最后限缩责任范围，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，不应承担全案27万余元的共犯责任，虽未被采纳，但反映了对共犯故意范围的精细化抗辩。同时，推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，为量刑从宽奠定事实基础；协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

案件结果为，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），数额巨大，在疫情防控期间假借防疫物资名义诈骗，依法从重；鉴于自首、退赔、谅解、认罪认罚，从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），虽对具体诈骗方式不知情，但对刘X实施犯罪具有概括故意，成立共犯；结合从犯、自首、退赔、谅解、认罪认罚等情节，减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元；检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求均被驳回（因诈骗数额巨大，社会危害性较大）。

这起案例具有多方面的典型意义。对于类似诈骗案件，一是要重视对罪名定性的专业研判，虽然本案中合同诈骗罪的主张未被采纳，但这种精准分析的思路有助于为当事人争取更有利的量刑；二是要充分挖掘和利用法定与酌定从轻、减轻情节，如自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等，这些情节对于量刑有着重要影响；三是在共犯认定方面，要准确把握共犯的主观故意范围，进行精细化抗辩；四是积极推动退赔和取得谅解，为量刑从宽创造条件。

在司法实践中，诈骗类案件一直是重点打击的对象。此类案件不仅涉及到被害人的财产损失，还影响社会的经济秩序和稳定。刘映辉律师在这起案件中展现出的专业能力和辩护策略，对于处理类似案件具有重要的参考价值。在面对复杂的诈骗案件时，律师需要精准把握法律规定，全面分析案件事实，充分挖掘有利情节，为当事人争取合法权益。同时，司法机关在审理此类案件时，也会综合考虑各种因素，确保量刑的公正和合理。随着社会经济的发展，诈骗手段不断翻新，这也对律师和司法机关提出了更高的要求。只有不断提升专业素养和业务能力，才能更好地应对各类诈骗案件，维护社会的公平正义。