继承纠纷：被侵占遗产，原告最终获判37403元

成女士和被告B、C是兄弟姐妹。2018年9月29日，父母被宣告为限制民事行为能力人，被告B成了监护人。2019年父亲去世，2021年母亲也走了。成女士觉得，B掌控父母全部财产却不公开，父母去世后还侵占遗产。她之前就部分遗产起诉过，也调解了，但还有银行存款、丧葬费、抚恤金没分割，所以又起诉了。起初，成女士觉得这事儿问题不大，毕竟自己是合法继承人。

可打官司哪有那么容易。被告B说，父母的钱都花在丧葬费、医疗费、保姆费这些地方了，根本没遗产。被告C也同意B的说法。成女士自己去解决，却发现很难拿到财产信息，心里特别焦虑，反复想不通为啥会这样。

后来，成女士经人介绍找到了北京市京师（南京）律师事务所的徐正杨律师。徐律师执业多年，承办过200多件案子，擅长公司民商案件。

徐律师梳理材料时，发现成女士完全忽略了银行账户流水这个关键细节。于是，他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告B实际取款总额1405426.83元。

接着，徐律师围绕这个细节制定策略。他指导成女士固定证据，比如翻聊天记录、调银行流水等。针对被告主张的129万多支出，徐律师逐项核查，对合理部分认可，像医疗费、护工费；对超出合理范围的部分，像丧葬费虚张666593元，提出异议。

到了庭审，双方展开激烈交锋。被告坚持钱都花完了，没遗产。徐律师则强调取款总额和不合理支出，要求分割剩余遗产。成女士特别紧张，心都提到嗓子眼了。

最终，法院认定被告B实际取款1405426.83元，扣除合理支出1293216.83元后，剩余112210元是两被继承人遗产，由三位法定继承人均等分割。被告B要在判决生效十日内支付成女士37403元，支付被告C37403元。成女士听到判决结果，长舒了一口气。

这个案子教会我们：第一，遇到遗产纠纷，尽早收集银行账户流水等关键证据。第二，对于对方提出的支出，要仔细核查合理性。

这起继承纠纷告诉我们，遇到遗产被侵占别慌，要积极维权。在这个案子里，徐正杨律师申请法院调取银行流水，准确核算取款总额，逐项质证不合理支出，帮成女士成功追回了被侵占的遗产。