合伙人赖账不还，律师出击助当事人获全额清偿！

张XX遇到了一件糟心事，他与漏XX、姚XX、沈XX、马XX四名被告产生了买卖合同纠纷。这四名被告签订了《投资合作协议》，共同投资经营某染整公司的一个车间。在合伙经营期间，张XX陆续为该车间提供染色用品，总货款82500元，已支付50000元，可剩下的32500元却怎么也催讨不回来。多次努力无果后，张XX委托了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师提起诉讼，希望能讨回自己的货款及利息。

俞国锋律师自2014年开始执业，至今已有12个年头。他深耕于民商领域，已成功办理相关案件400余件，尤为专精于债权债务纠纷案件，同时在刑事辩护上也有丰富实践经验。执业至今，累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。他还是嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记，曾获得“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等多项荣誉。

接受委托后，俞国锋律师立刻展开行动。他做的第一步就是全面梳理案件证据，仔细研究《投资合作协议》、送货单以及由合伙人沈XX签字确认的《对账单》。这些证据的梳理为后续的诉讼打下了坚实的基础。

在庭审中，被告姚XX以“货款已过三年诉讼时效”、“其不参与经营不知情”、“合伙人已散伙”等理由拒绝承担责任。针对这些抗辩理由，俞国锋律师展现出了卓越的专业能力。

对于诉讼时效问题，俞律师指出，双方并未约定付款时间，根据法律规定，诉讼时效应从原告知道或应当知道权利受到损害之日起计算。而且原告一直处于催讨状态，且自交易起始日至今未超过二十年最长权利保护期间，所以诉讼时效并未经过。他的这一观点有理有据，最终被法院采纳。

关于“不知情”这一抗辩，俞律师强调，买卖行为发生在合伙存续期间，货物明确用于合伙经营的车间，属于合伙债务。合伙人内部是否知情，不影响对外承担连带责任。这一观点清晰地阐明了法律关系，有力地反驳了被告的说法。

对于“已散伙”的抗辩，俞律师指出，债务发生在合伙期间，合伙关系的终止不影响合伙存续期间所产生债务的承担。他的这些观点逻辑严密，让被告的抗辩显得苍白无力。

同时，俞律师还积极与法院沟通，通过庭前电话联系未到庭的被告，固定了他们认可债务的陈述。这一举措为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

最终，法院完全采纳了俞国锋律师的代理意见。判决认为，四名被告之间的《投资合作协议》合法有效，涉案债务发生在合伙期间，购买的货物亦用于合伙经营场所，因此四名合伙人应当对32500元货款及逾期利息承担连带清偿责任。对于被告提出的“诉讼时效已过”和“不知情”的抗辩，法院均不予支持。原告张XX获得了全面胜诉。

俞国锋律师一直秉持着“当事人的满意是我们最大的追求”这一执业理念，在每一个案件中都全力以赴，为当事人争取最大的利益。这次案件的成功，正是他专业能力和执业理念的完美体现。