被控网络犯罪，这名律师如何力挽狂澜

案件事实

在上海市XX新区人民法院审理的这起案子里，公诉机关是上海市XX新区人民检察院。被告单位是广州市XX公司，法定代表人是陈XX。多名被告人卷入案件，其中被告人艾X，是广州市XX公司集成部主管，20XX年X月XX日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局XX分局刑事拘留，同年X月XX日被依法逮捕，现羁押于上海市XX新区看守所。

该案件涉及多项罪名。2020年4月起，被告人陈XX、陈XX伙同他人以非法占有为目的，设立“欢乐世界”平台，操纵后台数据骗取被害人余X、刘X、陈XX等人共计人民币50余万元。2018年8月起，陈XX、陈XX等人又以非法营利为目的，通过“欢乐谷”平台网上博彩开设赌场，陈XX违法所得24万元，陈XX违法所得34万元。2019年至2020年期间，被告单位广州市XX公司明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持等帮助，被告人吴XX、艾X、钮XX等人按安排负责“欢乐世界”软件的开发维护、收取费用等工作，广州市XX公司收取开发维护费用60余万元。

艾X刚被抓时，家属都慌了神，他们担心艾X会面临非常严重的刑罚，未来的生活可能就此毁了。

律师介入后的具体行动

家属在艾X被逮捕后，找到了江苏联盛（上海）律师事务所的邵如阳律师。当时家属焦虑得不行，整天茶不思饭不想，就盼着能找到办法帮帮艾X。

邵律师介入后，先是前后会见了艾X5次，和他详细了解案件的具体情况。卷宗有12本，约1800页，邵律师都仔细阅读了。同时，邵律师提交了《辩护词》《从轻处罚申请书》等3份文书，为艾X争取有利的判决。

突出关键策略点

邵律师在阅卷时发现，艾X虽然参与了“欢乐世界”软件的部分工作，但在整个帮助信息网络犯罪活动中，他所起的作用是比较小的，只是按照上级的安排执行任务，并没有起到组织、策划的关键作用。于是，邵律师在辩护中着重强调了艾X的从属性和被动性。这个辩护逻辑切中了案件要害，因为如果能证明艾X作用较小，就可以为他争取较轻的刑罚。

体现同类案件经验

邵如阳律师自2017年开始执业，执业至今累计承办案件千余件。在处理的多起刑事案件中，他都成功地为当事人争取到了相对较好的结果。

写采纳情况

法院采纳了邵律师关于艾X在犯罪活动中作用较小、应从轻处罚的辩护意见。

案件裁判结果

最终判决被告人艾X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。艾X原本面临着诈骗罪等指控，可能会面临非常严重的刑罚，而现在只被判了十个月有期徒刑，罚金一万元，这个结果比最初的情况好了很多。

这个案子能取得这样的结果，关键在于邵律师准确地抓住了艾X在犯罪活动中的角色定位，并以此为依据进行有力辩护。