高晗律师在离婚纠纷庭审中提交家暴证据

举证环节

在这起离婚纠纷案件中，原告是肢体三级残疾人，因髋关节置换手术丧失部分劳动能力，婚后长期处于弱势地位。被告酗酒后对原告实施暴力殴打，导致原告受伤住院。高晗律师为原告代理维权，在举证环节，从文件袋中拿出了一系列证据，包括报警记录、伤情照片、视频、住院病历、医疗费票据、残疾证等。这些证据被整齐地摆放在法庭的桌子上。对方律师则在一旁仔细查看这些证据。法官认真地翻阅着高晗律师提交的证据，不时点头，对证据进行仔细审查。

法庭辩论阶段

被告当庭否认家暴过错，辩称派出所已调解互不追责，拒绝支付任何费用，同时主张原告返还所谓“共同财产”。高晗律师站起来，条理清晰地进行辩论。指出行政调解不影响民事索赔，依据民法典》规定，家暴属于法定过错，原告有权获得医疗费赔偿与精神损害赔偿。还针对被告返还财产的主张，逐一进行质证，说明款项已用于家庭生活与医疗开支，无共同财产可返还。对方律师也不甘示弱，提出反驳观点，但高晗律师迅速进行回应，再次强调证据的充分性和法律依据。法官在一旁认真倾听双方的辩论，不时记录要点。

法官询问阶段

法官就一些关键问题进行询问，高晗律师一一进行回答，态度诚恳且专业。法官询问关于家暴事实的细节，高晗律师结合证据进行详细说明。对于被告提出的“互不追责”抗辩，高晗律师再次向法官解释行政调解与民事索赔的区别。对方律师也在法官询问时进行回应，但在高晗律师的有力反驳下，其观点逐渐显得薄弱。法官在询问过程中，对案件事实有了更清晰的了解。

最后陈述阶段

高晗律师进行最后陈述，再次强调原告作为残疾人、遭遇家暴的弱势地位，以及被告应承担的责任。希望法院能够支持原告的诉求，保障原告的合法权益。对方律师也进行了最后陈述，坚持自己的观点。法官认真听取双方的最后陈述，在听完后，宣布休庭，将对案件进行进一步的审理。最终，法院审理后完全采纳了高晗律师的意见，认定被告存在家庭暴力，判决准予离婚，判令被告支付全部医疗费及相应精神损害赔偿金，驳回被告全部主张。这起案件在高晗律师的努力下，原告的核心诉求全部实现，切实维护了妇女、残疾人在婚姻家庭中的合法权益。