监护人和抚养权是并存的吗？

一、监护人和抚养权的区别是什么?

有抚养权就会相对的有监护权，父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系，也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，父母对子女的亲权和监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响，而对于抚养权，夫妻双方离婚后就分居了，父母双方的抚养权必须分割，有其中一方享有抚养权，另一方则丧失抚养权。

监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为或者对该子女明显不利的，法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权，离婚后，有法院判决双方之间谁享有孩子的抚养权，是可变更的，随着婚姻关系的变化。

实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果有利于子女的教育和发展是合法的，但是，在抚养子女过程中，没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素，这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼，同时，抚养权纠纷不影响父母亲权监护权和探视权等的存在和实施。

二、抚养权和监护权如何区分

要区分监护权和抚养权的区别，有监护权并不代表有抚养权，夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响,而在我代理的这个案件中，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。

而探视权也属于亲权的一种，属于父母对未成年子女的法定权利，不可能因为离婚而自然丧失，只有法院才能因为父母对子女的犯罪、虐待等行为，剥夺父母对子女的亲权，其他任何人都不得剥夺父母对子女的亲权。

实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果有利于子女的教育和发展是合法的，但是，在抚养子女过程中，没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素，这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼。同时，抚养权纠纷不影响父母亲权的存在和实施(监护权和探视权等)。抚养权变更之诉在民事诉讼法中没有关于管辖的规定，一般实践中直接适用了原告就被告原则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第10条中，突然出现了这样的规定：10、不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。

因为未成年人和患有精神疾病的患者无法对自己的人身和财产进行负责，国家为了保障此类人群的人身和财产权，国家也是规定了要设有监护人进行监管和保护，一般情况下未成年人的监护人是由父母进行监管，如果监护人没有履行应尽的义务，也是可以申请变更监护人。