燃气合同纠纷二审翻盘,律师追回64万超付气款

最新修订 | 2026-06-11
浏览10w+
胡潇律师
胡潇律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:559人
擅长领域:合同事务 律所:山西君略律师事务所
执业证号:11404201910113248 电话:18635512268
律师优势:有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 专业民商律师,代理各类合同纠纷,债权债务,房屋租赁纠纷,交通事故等民事案件
展开
专家导读 燃气合同纠纷中,实务里常存在合同效力及诉讼时效的争议。有观点认为,合同签订时若一方资质不全,可能影响合同效力;同时,超付气款的返还诉求存在诉讼时效限制。实践中,当原告主张超付气款返还时,被告常以合同无效、诉求超诉讼时效进行抗辩,原告需举证证明合同有效且未超诉讼时效,这在证据收集和证明力上存在难点。
燃气合同纠纷二审翻盘,律师追回64万超付气款

在某能源发展有限公司与某燃气有限公司的燃气合同纠纷中,2018年上诉人关联公司与被上诉人签订燃气供销合同及补充协议,上诉人超付气款后,被上诉人仅退还部分款项,剩余64万余元未退。上诉人诉至法院,一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回诉求。山西君略律师事务所接受上诉人委托,指派胡潇律师代理此案。

胡潇律师专注合同纠纷领域,在二审中针对性提交关键证据。一方面,提交燃气经营许可证,证明上诉人在合同履行期间完善了燃气经营资质,以此反驳合同无效的认定;另一方面,提供聊天记录,表明上诉人始终在主张权利,未超诉讼时效。通过充分的举证质证,维护上诉人的合法权益。

二审法院采纳了胡潇律师的观点,判决撤销一审判决,被上诉人十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元。此案件表明,在燃气合同纠纷中,面对合同效力及诉讼时效的争议,完善的资质证明和持续主张权利的证据至关重要。胡潇律师在合同纠纷领域的专业处理方式,为同类案件提供了有效的参考,有助于当事人维护自身合法财产权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6215位律师在线平均3分钟响应99%好评
燃气合同纠纷二审翻盘,律师追回64万超付气款
一键咨询
  • 160****3855用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    137****8755用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****0780用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    174****4484用户4分钟前提交了咨询
    131****7082用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****3603用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****1182用户4分钟前提交了咨询
    154****1322用户4分钟前提交了咨询
    161****2686用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    157****1252用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****7473用户1分钟前提交了咨询
    161****2431用户4分钟前提交了咨询
    160****6126用户1分钟前提交了咨询
    173****7485用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    176****3681用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 燃气合同纠纷二审翻盘,律师追回64万超付气款
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳135****6562用户4分钟前已提交咨询
盐城188****6190用户2分钟前已获取解答
泰州134****5719用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换