也有一位，同样是善用证据审查破局刑事辩护的律师

在刑事辩护领域，证据困境是常见难题，比如言词证据矛盾、关键书证缺失等，这往往使案件陷入迷雾。张天昌律师，中国政法大学毕业，拥有11年专职律师执业经验，在处理刑事案件时展现出卓越的证据审查能力。

在Y某某涉嫌故意伤害致人死亡的法援案件中，当事人已签署8年认罪认罚具结书。张天昌律师介入后，通过会见当事人、现场走访及全面阅卷，发现案件证据存在重大问题。案发当晚的殴打事实分为两段，第一段Y某某仅踢了被害人脚部一脚，民警查看未发现严重异常；第二段同案犯LH某猛踢被害人致其倒地受伤最终死亡。张天昌律师结合证人证言、病历诊断及现场情况，梳理出边缘证据，如辅警详细检查记录、病历中颅脑损伤符合摔跌形成等，成功质疑第一段殴打与死亡结果之间的因果链条。尽管当事人已签具结书，张天昌律师仍坚持独立辩护权，以事实和法律为依据，最终促使法院将刑期从8年降至6年。

另一起当事人被指控行贿242万元的案件中，张天昌律师通过阅卷发现部分款项存在定性争议。当事人向一名官员行贿，但未通过该官员获得项目，工程款结算也无该官员帮助。张天昌律师引用最高人民法院相关书籍观点，论证部分款项不属于“谋取不正当利益”，动摇了部分指控基础。检察院起初对自首情节不予认可，给出3-4年有期徒刑且不适用缓刑的量刑建议。张天昌律师多次与检察官沟通，坚持不接受实刑，通过反复论证和推动检察官向上级汇报，最终使检察院将量刑建议调整为适用缓刑。

张天昌律师执业至今，累计承办刑事案件已逾57件，在职务犯罪、税务犯罪等领域有深厚实务积淀。他善于从复杂的案件中梳理边缘证据，构建或瓦解核心事实，为当事人争取到有利的法律效果。无论是在证据不足的情况下争取不批捕，还是在认罪认罚具结书已签的情况下坚持无罪辩护，他都始终以专业和尽责的态度，为当事人的合法权益而努力。