余贤龙律师接手性侵幼女案，精准辩护获最低刑判决

厚厚的卷宗摆在面前，里面包含着电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等大量信息。余贤龙律师首次独立接手的便是这样一起性侵（幼女）刑事案件。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。

全面阅卷寻突破

接案第1天，余贤龙律师就开始全面阅卷。他逐字逐句地查看每材料，不放过任何一个细节。在梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述的过程中，精准识别出本案最大辩护空间：主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。尽管案件存在“累犯+幼女+多次”三重极重情节，但他还是精准锁定了从轻突破口。

深入挖掘主观认知

接案第3天，余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程。他提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制。这一观点从根源降低了主观恶性评价，为后续的辩护奠定了基础。

主导认罪认罚与谅解

接案第5天，余贤龙律师主动与被告人家属沟通。他耐心地向家属解释案件情况和法律规定，多次协调家属足额赔偿、真诚道歉。经过努力，成功达成刑事谅解，拿到了正式书面谅解书，为案件从轻奠定了决定性的从轻情节。

庭审辩护显实力

庭审当天，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。

判决结果与后续影响

最终，法院全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。结案后，余贤龙律师在笔记本上记了一句话：“在极难案件中，更要精准把控证据，找到辩护突破口。”此后，在办理其他刑事案件时，他都会更加注重对证据的梳理和对主观认知的分析，争取为当事人争取到更好的结果。

除了这起刑事案件，余贤龙律师还办理过虚拟货币矿机交易合同纠纷案件。在这起案件中，被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。最终，法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。这起案件也充分体现了余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律的能力。