合同纠纷维权困境突围，资深律师凭专业扭转乾坤

在商业活动的舞台上，合同纠纷犹如隐藏的暗礁，随时可能让企业和个人的利益之舟触礁受损。当合同一方违约，另一方想要维权却困难重重时，专业律师的作用便显得尤为重要。这正是深耕民商事领域十余年的内蒙古创行律师事务所高级合伙人刘亘煜律师所擅长的战场。

刘亘煜律师自2013年开始执业，法学本科学历的他，凭借扎实的法学理论功底和丰富的一线办案经验，在民商事纠纷处置与刑事辩护领域都有着出色的表现。执业至今，他累计承办案件已逾上千件，其中合同纠纷案件占比约40%，可见其在这一领域的专注与专业。

近期，社会上合同纠纷的热点事件不断，其中不少情况与刘亘煜律师经办的经典案例高度相似。以他代理的“公司注销股东失联，跨域调查破局维权——代销押金全额追回成功案”为例。XX公司与上海XX公司签订《商品代销合同》，支付25万元押金，合同到期后上海XX公司未返还押金，且该公司注销，股东失联。刘亘煜律师团队接手此案后，面临诸多难题。上海XX公司已注销，主体资格消灭；股东身份信息不完整，无法直接立案；涉案相关沟通人员身份模糊。

得益于其在法学专业学习中接受的严谨训练，刘亘煜律师团队迅速制定行动方案。他们先通过工商档案查询获取基础信息，再多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，协调公安户籍部门，最终完整固定股东的有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，他们还梳理核心证据链，证实XX公司已完全履行合同义务。

在一审庭审中，被告提出多项抗辩，刘亘煜律师团队逐一精准反驳。比如针对“未收到退货”的主张，提交运货单、微信沟通记录等证据；对于“5万元退款”，指出收款方与本案无关。依据《公司法》及相关司法解释，强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳了律师团队的全部意见，判决股东返还押金及逾期利息。

股东不服上诉，刘亘煜律师团队又针对性制定上诉答辩策略。在事实层面，用证据证实退货情况；法律层面，明确押金性质；程序层面，强调对方应承担不利后果。二审法院最终驳回上诉，维持原判。

再看“买卖合同纠纷一审全败，二审代理成功改判，为当事人挽回七十余万元经济损失”一案。当事人林XX的债权因诉讼时效争议一审败诉，刘亘煜律师接手后，精准锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。他围绕此问题形成三大核心代理意见，援引相关法律条款，指出诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起重新计算，对方行为构成诉讼时效中断，且还款计划未约定最后履行期限，债权人可随时主张权利。庭审中，他提交全量证据，充分发表代理意见，最终推动二审法院全面采纳其上诉观点，成功为当事人挽回七十余万元经济损失。

基于处理过上百起类似案件的敏锐直觉，刘亘煜律师在面对复杂的合同纠纷时，总能精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口。他始终秉持“以专业、高效、细致的服务，全力保障委托人的合法权益”的执业准则，无论是面对代销押金纠纷，还是陈年债权问题，都能凭借专业能力为当事人排忧解难。在当前合同纠纷频发的社会背景下，相信刘亘煜律师将继续用专业和经验，为更多当事人的合法权益撑起保护的伞。