廊坊民间借贷案：无借条，该律师凭录音和转账记录帮当事人追回10万借款

2024年5月，廊坊的刘X出于对朋友郭XX的信任，分两笔共转账10万元给郭XX用于资金周转，双方既未签订书面借条，也未约定借款期限与利息。借款到期后，刘X多次催要，郭XX却以各种理由拖延还款。无奈之下，刘X找到了王芳律师，委托其向法院提起诉讼，要求郭XX偿还10万元本金及逾期利息。王芳律师执业证号为113xxxxxxxx81682，执业至今累计承办案件已逾1000件，尤其擅长经济纠纷领域，成功办理相关案件600余件，其中买卖合同案件占比约80%。

这起案件属于民间借贷纠纷，刘X是原告，郭XX是被告。案件的矛盾焦点在于，双方没有书面借条，郭XX在庭审中否认借贷关系，辩称该10万元是刘X借用其名义购买商铺的“好处费”。刘X的核心诉求是让郭XX偿还10万元本金及逾期利息。

案件存在多个难点。首先，缺乏书面借条这一关键证据，难以直接证明借贷关系。其次，郭XX否认借贷关系并提出“好处费”的抗辩，增加了证明借贷合意的难度。

针对这些难点，王芳律师采取了有效的策略。依据相关法律规定，刘X提交的银行转账记录已证明款项交付，结合双方通话录音中郭XX认可“欠款”及“欠了一年”的内容，足以认定借贷合意成立。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，因双方未约定借期内利率及逾期利率，法院支持刘X自逾期还款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息。

一审法院审理后认为，刘X提交的证据足以认定借贷关系成立，判决郭XX于判决生效之日起十日内偿还刘X借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2024年5月12日起按一年期LPR计算至实际清偿之日止），案件受理费、保全费共计2170元由郭XX承担。郭XX不服一审判决提起上诉，但未提交任何新证据。二审法院经审理认为，刘X提交的转账记录与录音证据已形成完整证据链，足以证明民间借贷关系成立，最终判决驳回上诉，维持原判。

这起案件具有重要的典型意义。其一，提醒人们在民间借贷中，即便亲友间借款，也应尽量签订书面借条，若未签订借条，务必留存好转账记录、聊天记录、通话录音等能证明借贷合意的证据。其二，若被告主张款项并非借款，需提供充分证据证明款项性质，否则将承担举证不能的法律后果。

在司法实践中，此类民间借贷纠纷较为常见，证据的收集和运用至关重要。王芳律师凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，成功为当事人追回借款，为类似纠纷的解决提供了有益的参考。执业证号为113xxxxxxxx81682的王芳律师，在处理经济纠纷案件方面展现出了卓越的能力和专业素养。