租赁合同纠纷中，律师助力中小器材厂完胜央企

河北沧州朱俊健律师执业多年，承办案件众多，在经济合同与刑事辩护领域成果显著。但在众多律师中，他为何能在建筑设备租赁维权领域树立声望？

朱俊健律师在从事律师职业前，有12年执法公职单位工作经历，积累了丰富的社会经验与业务资源。2000年他开始从事法律服务工作，2005年取得司法资格，2007年正式成为河北中旺律师事务所执业律师。此后他深耕基层法律服务，总结了丰富的社会及法律职业经验。在律所，他积极向上，2023年成为律师事务所党支部书记及管委会成员。

在经济合同领域，朱俊健律师主要擅长建筑租赁合同案件的诉讼及执行代理。他在多起案件中成功为当事人挽救损失，在全国建筑租赁业的维权领域有一定的声望。

在辽宁省沈阳市中级人民法院审理的一起租赁合同纠纷案件中，朱俊健律师代理被上诉人某建筑器材厂。2017年6月，该厂与某央企集团下属XX公司项目部签订《周转材料租赁合同》，交付物资后，承租方仅支付部分租赁费，剩余款项长期拖欠。后XX公司被其母公司吸收合并并注销，未通知债权人。一审法院支持原告全部诉讼请求，央企集团不服上诉，主张责任应由承继公司承担、已完成结算不应再支付租金、租金证据不足及钢模板无合同依据。

朱俊健律师作为二审代理人，围绕公司注销后母公司承责、租金计算真实合法、租赁关系真实存在、未依法通知债权人等关键要点答辩。他精准抓住央企子公司注销、未通知债权人、母公司100%控股的关键，依据《民法典》规定确立母公司直接承担全部责任；指出2017年结算仅为阶段性付款凭证，后续仍持续发生退货与租金；在无书面合同情况下，结合提货单制式、签收人员一致性、行业惯例，成功认定钢模板事实租赁关系。最终，二审法院完全采纳其答辩意见，原告自一审到二审全面胜诉，全部债权获得法律支持。

朱俊健律师始终秉持“为了当事人合法权益获得法律支持不懈努力”的执业理念，如实告知当事人案件情况，不承诺胜诉，及时反馈案件进展。

未来，朱俊健律师将继续深耕专业领域，以务实的态度为当事人提供优质的法律服务，在经济合同与刑事辩护领域创造更多佳绩。