收售160多张手机卡涉罪，律师辩护如何实现轻判

这是一起涉及帮助信息网络犯罪活动的案件，审理法院是相关的刑事审判法院，当事人在该案中是被告人。当事人参与收售他人手机卡160余张，还雇佣人拨打电话引流，为他人利用信息网络实施犯罪提供了帮助，被认定情节严重。最初，当事人因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后检察机关以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。当事人面临着刑事处罚，心里十分焦虑，不知道自己会面临怎样的刑罚，感觉未来一片灰暗。

曹頔繁律师是在当事人被刑事拘留后接受委托介入案件的。当时，当事人和家属都非常焦虑，不知道该怎么办。曹律师第一时间就去会见了当事人，全面了解案件经过。在审查起诉阶段，曹律师的工作那是相当细致。他仔细梳理了微信、支付宝交易明细、聊天记录、通话清单、快递收发记录等全部证据，光是这些证据的梳理工作，就花费了大量的时间和精力。

在案件定性方面，曹律师发现当事人并无诈骗共同故意，仅存在帮助行为。于是，他向公诉机关与法院明确阐述，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪。这个关键策略切中了案件的要害，因为如果按照诈骗罪定罪，当事人面临的刑罚会更重。

从同类案件经验来看，曹頔繁律师从2021年开始执业至今，累计承办案件已逾150件，其中刑事领域相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%。这说明他在刑事辩护方面有丰富的经验。

在量刑辩护环节，曹律师重点围绕当事人到案后如实供述罪行，依法构成坦白；自愿认罪认罚，签署具结书；积极配合退缴违法所得，有明显悔罪表现等核心从轻情节展开辩护。同时，在共同犯罪中，他详细区分各被告人作用大小，论证当事人所处地位与所起作用相对较小，请求法院从轻处罚。

最终，法院充分采纳了曹律师的全部辩护意见。判决结果是，被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；违法所得依法追缴，扣押手机用于折抵罚金，其余扣押物品没收。当事人原本担心会面临更重的刑罚，现在只被判处有期徒刑十一个月，这个结果和他最初的担心相比，有了很大的改善。

这个案子能取得这样的结果，关键在于曹律师精准地锁定了对当事人有利的情节，并且在案件定性和量刑辩护上都提出了合理的意见，让司法机关充分了解了案件的真实情况。