故意伤害罪者应负刑事责任，定罪后仍须承担民事赔偿。如能在判决前与受害者达成和解并履行赔偿，可从轻或减轻刑罚。赔偿内容包括医疗费、护理费、误工补贴、交通费及营养费等，确保受害者得到应有补偿。此举有助于促进社会和谐，体现法律公正与人文关怀。
在无确凿证据的情况下被刑事拘留的人员，如拘留期间未获相关证据，可提出国家赔偿申请。但如拘留符合《刑事诉讼法》规定，即使超出时限后被撤销、不起诉或宣判无罪，受害人仍享有赔偿权。
国家赔偿诉讼是否应先经过复议程序若对国家补偿裁决持有异议者, 可于补偿义务机构作出补偿或未予补偿的决议之日起30日内, 向上属的省级补偿义务机构提交复议申请;如对此行政复议决定仍存在反对意见, 则还可以在再次出现的30天内, 向复议机关所在地的同等级别人民法院赔偿委员会提交补偿申请以寻求解决方案.
根据我国刑法及刑诉法等相关法律法规的明文规定，嫌疑人身陷囹圄，且遭警方刑事拘留，倘若通过侦查核实并未发现任何触犯刑律的事实，便应当立即予以释放。至于那些尚未投送入狱即被采取刑事强制性拘留措施的人员，如若在看守所内度过了整整三十七天仍旧得以洗清罪名，一般情况下，并不会得到任何补偿性待遇。然而，如同被捕之后又被宣布无罪释放的状况，他们在这样的情况下仍可向国家提出赔偿请求。
刑事拘留后在取保候审期间，是否符合国家赔偿的相关规定在我国法律体系下，取保候审并不构成适用国家赔偿的情形。根据相关法规，国家赔偿仅针对因特定原因被依法控制人身自由的期限给予相应的经济补偿。
取保候审这一程序本质上并非国家赔偿的正式对象。一般而言，国家赔偿所处于的常见场景主要源自于诸如错误逮捕、误判等司法失误导致的实质性损害。然而，在执行取保候审措施期间，当事人或是被告仍拥有行动自由，他们仅仅需要接受严格监管并在外等待法院的最终判决而已，所以在这种情况下通常无法提出国家赔偿的诉求。
在我国法律体系中，执行取保候审这一措施本身并不满足国家赔偿的法定要件。国家赔偿制度主要是为了弥补由于错误的拘留、逮捕或者审判而对当事人所造成的损害。因此，如果在执行取保候审期间并未侵害到被取保人员的合法权益，且在取保候审程序结束之后，该案并未进一步演变为刑事案件，那么根据我国现行法规定，就无法获得国家赔偿。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条之规定，若在刑事诉讼过程中，当事人因侦查、检察或审判机关的不当行为而遭到错误的拘禁，同时并未对其进行最终的刑事追责时，该受害者有权利向国家提出赔偿请求。
