病假条必须是机打的才有效吗

[律师回复] 解析：
刑事诉讼程序中，从被拘留之日起至最终判决结果出炉，其所需耗费的时间长短因案件的复杂性以及证据搜集等方面因素影响，会存在较大的差异。习惯上来说，在案件处于调查审理阶段，嫌疑人被刑事拘留的期限最长能够达到37日之久。
然而，调查结束之后，检察机关将对案件进行审查起诉工作及法院正式审判工作还需要持续一段时间，通常情况下，简易的案件可能只需要数个月便能完成，而复杂的案件则可能需要一年甚至更长的时间才能得出结论。
值得注意的是，关于具体的审理周期并无明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在某些特定状况之下，例如犯罪嫌疑人身负重大犯罪指控且具有逃避调查、干扰公平审判及持续从事犯罪行为之可能性之时，公安部门便有权依法对其采取刑事拘留措施；
再者，若犯罪嫌疑人身份尚未明确，或者存在毁灭证据的潜在风险，亦可作为实施刑事拘留的考量因素。此举旨在确保刑事诉讼程序得以顺利推进并维护社会公共安全与法律权威。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
被准予取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在最终判定有罪之后，通常情况下，会被要求在一个月之内移送至监狱。法院应将执行通知书和判决书等相关法律文件悉数送达到承担对犯罪嫌疑人或被告人看管责任的公安机关手中，而公安机关在接到这些文件后的一个月期限内，必须将犯罪嫌疑人或被告人交付监狱进行刑罚的执行。若犯罪嫌疑人或被告人的剩余刑期超过了三个月，那么他们就需要被送往监狱服刑；反之，如果剩余刑期不足三个月，则可以由看守所代为执行。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
《中华人民共和国监狱法》第三十五条
罪犯服刑期满，监狱应当按期释放并发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的成立条件有以下几个关键要素：
首先，严重侵犯了公私财产所有权制度；
其次，犯罪行为具体表现为行为实施者成功窃取了数额相对较大的公共或私人财富，甚至是反复进行此种犯罪活动；
再次，该类犯罪的行为主体可以是任何普通公民，只是必须同时满足具有刑事责任能力和达到法定刑事责任年龄这两个必要条件；
最后，从主观角度来看，这种犯罪行为是行为人主动刻意为之，而且其动机是为了非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
符合以下各项要求才能够认定构成强奸罪：
第一，作为本案被告的犯罪主体必须达到年满14岁且具有刑事责任能力的男性；
第二，其主观心态必须是故意为之，并且具有对女性进行奸淫的明确意图；
第三，被侵害的犯罪客体则是女性所享有的不可侵犯的性权利；
最后，在客观方面，必须有证据证明被告采取了暴力、威胁或者其他强制性的手段，强行与女性发生性关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于认定构成盗窃犯罪所需满足的条件，通常包括以下几个方面：
首先是主观要件，即被告人必须在主观层面上实施了恶意意图；
其次是主体，该犯罪可以由普通公民或者达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力者构成；
再次是客体要件，其侵害的直接对象是公众财产的所有权；
最后，是客观要件，这需要在行为方面表现出行为人已经秘密获取了数量相当大的公有或私人财产，或者在短时间内连续进行过多次类似的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若需追究某项行为是否构成信用卡诈骗罪，应当满足如下几个必备要素：
首先，犯罪主体须为年满十八周岁且有完全刑事责任能力的自然人；
其次，主观方面，犯罪者的故意心理状态是必要条件，而且必须怀揣着非法占有所持财产或公共财务的不良意图；
再次，侵犯的客体主要包括信用卡管理制度以及公民私人财产权益；
最后，从客观角度来看，犯罪行为人通常会采取虚构事实或掩盖真相等手段，利用信用卡进行欺诈性交易，从而获取不法利益。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
对于未达到构成诽谤罪标准的情况，主要包含有以下几个方面：
首先是泄露及宣扬他人隐私信息，进而对其声誉所产生的负面效应进行扩散和传播；
其次则是由法人、社团或者组织等主体实施的诽谤行为；
最后，如果在善良意愿的检举、揭露或批评中存在部分不实内容的话，也不会被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若抢劫过程中涉及使用刀械等利器，尽管并未实际动用此类工具，仍将按抢劫罪予以严惩。“携凶器抢劫”主要指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有之器械，实施抢夺之行径；或为实施犯罪活动，而随身携带其他种类器械实施抢夺之行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通事故是否需要向法院提起诉讼的问题时，实际决策通常受到多种因素驱动的特殊情况所决定：
首先，如果所有涉事方都愿意自愿协商或者在警方协助下进行调解，同时能够在此过程中就赔偿金额达成一致，那么就不需要将此事提交至法院进行审理；
其次，但如果各方始终无法就此达成统一意见，甚或是已经达成了初步协议的情况下，有一方未能按照约定如期履行相关义务，那么这时候就不得不采取更加强硬的手段，即向法院申请公正判决。以下是针对交通事故处理的详尽流程：
首先，公安交通管理部门在接到相关举报或报案信息后，会根据其自身的管辖权范围对该事件进行立案处理；
其次，在完成立案程序后，警方会立即派遣工作人员前往案发现场，全力组织救援受伤人员及转移贵重财物，同时对事故现场进行全方位的勘查和取证工作；
再次，公安交通管理部门会根据事故当事人在其中所承担的违章行为与交通事故之间的因果关系及其影响程度，为明确事故责任做好充足的准备；
然后，经过严谨而细致的调查研究，基于所得信息，警方将依法作出事故责任认定；接着，作为确定事故责任的关键依据之一，警方还需依法对肇事责任人施加相应的处罚措施；
最后，在明确事故所导致的各类损失数额以及损害赔偿问题的基础上，公安交通管理部门将参与调解环节，以促使双方尽快达成和解协议。在各方成员达成共识后，事故调解人员将针对此次事件撰写相关调解备忘录，并在其中对各个段落进行复述和确认相关事项。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
鉴于患者由于病重已获准取保候审，在此期间内如能严格遵守相关规定并且不产生任何不当行为，便不必过于担心将来会被收监。
然而，倘若病重未能得到妥善控制，依据现行法律规定，可提出保外就医申请，从而在一定程度上延缓执行监禁。
然而，在遭遇违法违规行为时，可能存在被再次逮捕的风险，最终的裁决还须等待法庭进行细致审理后方可决定。需要声明的是，取得取保候审并非意味着当事人绝对不会被判处实际的刑期，亦或是被要求前往监狱服刑。
然而值得注意的是，取保候审具有特定的使用条件，通常适用于情节轻微、社会危害性较低的情况之下。因此，从整体来看，运用取保候审的方式处理刑事案件，大部分情况只涉及到较轻的刑事责任惩罚，例如缓刑、单处罚款等实质刑罚之外的形式惩处。取保候审的审查资格大致包括以下几个方面：
（1）可能被判处管制、拘役或单独实施附加刑；
（2）预计会被判处有期徒刑一年以上的刑罚，且取保候审不会对社会治安造成重大威胁；
（3）患有严重疾病且生活无法自理，或者正在怀孕或哺乳的母亲，同样可以考虑采用取保候审以保障其人身安全；
（4）在羁押期限届满之际，案件尚未审结，因此仍需采取取保候审措施。在取保候审之后，若判定缓刑，罪犯将接受社区矫正，无需进入监狱服刑；但若被判处实体刑，即便曾获得过取保候审，也必须依照法院的判决，前往监狱报到服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，对于涉嫌构成危险驾驶罪的案件，需要在法定时效内予以追究刑事责任。在法定时效方面，危险驾驶罪的追诉时长为五年。在此期限之内，若罪犯被判定犯有此项罪行，则将面临拘役以及罚金的刑事处罚。
然而，倘若法定最高刑期为不满五年有期徒刑，那么追诉时效的期限就会相应地延长至五年。因此，可以明确地说，危险驾驶罪的法定时效就是五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力行为对正在依法履行职责的人民警察进行袭击者，我国相关法律规定，应被认定为袭警罪名成立，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；若其采取了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车辆冲撞等极端手段，严重危害到执法人员本人的生命安全时，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
此外，如果有人以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法执行职务，也将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的相应制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼程序中，被拘留者有权向相关司法机构提出取保候审的申请。
根据相关法律规定，以下三种情况下的犯罪嫌疑人、被告人可以获得取保候审的批准：
首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次是若其可能会被判以有期徒刑以上刑罚且经采取取保候审措施后不会影响社会安全的；
最后是若其已经被羁押期满，但案件尚未办理完毕，则也可考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成信用卡诈骗罪时，需要具备以下四大基本要素：
首先，犯罪主体必须是具有完全行为能力的公民个人，换句话说，信用卡诈骗罪仅适用于自然人而非法人或团体等其他组织；
其次，主观方面应存在明确的故意性质，同时还须怀有非法占有这一意图才能满足信用卡诈骗罪的构造需求；
再者，犯罪客体包括一个复杂多元的层面，即涉及信用卡管理的正常秩序以及公共财产与私人财产的所有权；
最后，从客观方面来看，实施了诸如使用伪造的信用卡、使用已过期作废的信用卡、冒用他人的信用卡或者进行恶意透支等行为均可视为构成信用卡诈骗罪的行为方式。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据常理而言，取保候审的实施范围仅限于那些可能会被判处管制、拘役或单处执行附加刑，以及可能会被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审方式并不足以产生社会安全风险的犯罪嫌疑人及被告人们。除此之外，当涉及到如下特殊状况时，同样可以考虑采用取保候审的方式：
1、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施并不会对社会造成危害；
2、对于那些不符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，在提出逮捕申请后，若人民检察院未批准逮捕且需要继续进行调查工作的；
3、对于那些因案件复杂而无法在法定期限内完成审理工作的已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十七条
公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。

[律师回复] 解析：
在此基础上，只要符合规定的标准和条件，便有可能对犯罪者实施缓期执行的刑罚制裁。而诽谤罪则定义为蓄意捏造虚假信息，并加以传播，从而造成受害人个人形象、声誉的严重受损，且情节恶劣的违法行为。对于此类犯罪行为，根据相关法律法规，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在针对非法吸收公众存款罪的罪犯的刑罚执行过程中，若其未被判定构成累犯，则允许其申请假释，但是，必须满足以下条件：
首先，罪犯必须真正具有悔过自新的诚意和决心；
其次，罪犯不得再有任何潜在的犯罪威胁，同时，其原有的刑期执行亦需达到法定要求的二分之一以上。如遇特殊情况，经过最高人民法院的严格审核批准后，罪犯的假释期限可适当放宽，不受上述执行刑期的限制。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的袭警行为并不足以构成犯罪情节，则将依据通常的行政违法行为予以公正处理。对于此类行为者，一般的惩罚措施为给予五天以上十天以下的拘留期，同时，在适当情况下，亦可判处其支付低于五百元的罚款。
然而，若有任何人员采取暴力手段袭击正在尽职尽责地履行国家法律赋予职责的人民警察时，他们将可能面临更为严重的指控——袭警罪，这将导致他们受到法律的严厉制裁和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的定义如下：在未经许可的情况下，私自占据他人财产或财务，且数额达到一定标准，同时拒不归还者，将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；如果情节更为恶劣，例如涉及金额巨大或者存在其他严重违法行为，则将被判处二年以上至五年以下有期徒刑，并且需要承担相应的罚金责任。
根据相关法律法规，对于那些将受托管理的他人财物非法据为己有的人，如果其所涉金额较大，且拒绝归还，那么他们将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；而如果涉及金额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将被判处二年以上至五年以下有期徒刑，并且需要承担相应的罚金责任。
此外，如果有人将他人遗失物品或者埋藏物非法占有，且数额较大，同时拒绝交出，那么也将按照上述条款进行处罚。
然而，需要注意的是，本条罪行仅适用于受害方主动提出诉讼的情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。