借条上约定违约金按每日3%合法吗

[律师回复] 解析：
行人数个或多个横穿马路的行为是明确的违法行为。
对此，相关法规规定如下：
首先，行人在穿越路口或者横越公路时，应当利用人行横道或者相关的过街设施来确保自身的安全；
其次，当通过设有交通信号灯的人行横道时，必须严格遵守交通信号灯的指示进行通行；
最后，如果需要穿过没有交通信号灯控制的人行横道，或者在没有过街设施的路段横越公路，则必须在确认自身安全的前提下才能通过。
法律依据：
《道路交通安全法》第六十二条
行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。

[律师回复] 解析：
在家庭环境中进行治疗活动是否属于无证行医，需根据特定情况来判定。
首先，我们必须明确，所谓的无证行医即是指那些未获得医生职业资格证书便擅自从事医疗工作的人员，若其行为严重者，将被视为非法行医。
对于此类违法行为，法律规定应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金。
其次，倘若非法行医行为对患者身体健康产生了严重影响，那么其刑期将会在三年以上十年以下，并且还需缴纳罚金；
若导致患者死亡，则刑期将在十年以上，同样也需缴纳罚金。
然而，如果只是在家里为亲朋好友提供一些简单的治疗服务，例如轻微外伤的处理、感冒等常见疾病的治疗等等，这种情况通常不被视为无证行医。
但是，如果涉及到较为复杂的医疗操作，比如手术、特殊检查等，就有可能构成非法行医。
因此，是否构成无证行医，需要根据实际情况进行具体分析和判断。
法律依据：
《刑法》第三百三十六条
未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行规定，若某人月薪十万元，则其需缴纳的个人所得税将高达近两万元。
值得注意的是，此处未考虑任何形式的社会保险金和特别附加扣除项目。
对于居民纳税人，他们的个人综合所得按照3%至45%的超额累进税率进行征税，具体计算方法为：
先从每个纳税年度的总收入中减去60,000元的基本免税额，再减去特定扣除项、特别附加扣除项及法律明确规定的其他扣除项之后的余额，即为应纳税所得额。
法律依据：
《个人所得税法》第三条
个人所得税的税率：
（一）综合所得，适用百分之三至百分之四十五的超额累进税率（税率表附后）；
（二）经营所得，适用百分之五至百分之三十五的超额累进税率（税率表附后）；
（三）利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得和偶然所得，适用比例税率，税率为百分之二十。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，凡是以营利为主要目的，组织或参与任何形式的赌博活动，或者将其作为自己主要职业谋生的人，都将会受到严厉的刑事制裁，包括但不限于有期徒刑、拘役和管制等刑罚措施，同时还会面临罚款的处罚。
对于那些开设赌场的犯罪分子，同样会遭受上述惩罚，并且如果情节特别恶劣，其执行的刑期还可能从三年延长到十年。
值得一提的是，对于这类犯罪行为，国家司法机关出台了相关的司法解释予以进一步明确和细化，其中包括七项标准来衡量是否属于“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到人民币3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到人民币30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站之后，通过向他人提供组织赌博的服务，违法所得数额在人民币3万元以上的；
（五）参与赌博网站的利润分成，违法所得数额在人民币3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理人，由下级代理人接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于借款条约中的违约金事项，通常由合约双方进行协商并确定具体数值。
在此过程中，双方可自由约定如一方违约，另一方应当按照何种情况向其支付一定数量的违约金，同时亦可商讨因违约而引发的损失赔偿金额的计算方式。
然而需注意，若约定的违约金数额相较于实际造成的损失过低，那么人民法院或仲裁机构有权依据当事人的请求对该违约金数额进行相应的调整与增加；
而约定的违约金数额若明显高出造成的实际损失过多，同样可以依据当事人的请求对其进行适度的削减。
在评估和调整约定违约金的高低程度时，我们通常会将给债权人带来的实际损失作为衡量的基准。
在司法实践中，对于这一问题的处理标准一般为，当约定的违约金超过实际损失的30%时，一般被视为“过分高于造成的损失”，但在实际操作中，不应过于机械地执行此规定，以免导致实质性的不公。
此外，民间借贷中逾期还款的违约金，其数额不得超过合同签订之时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分将不会得到人民法院的支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
汽车违规罚金通常可前往交通警察部门所指定的金融机构进行缴纳，或者亦可选择在该部门利用银行卡进行便捷支付。
另外，在收到罚单之日起，需尽快完成相关缴费事项，通常而言，此期限为次月日前的15个自然日以内，若未能按照规定时间缴纳，将面临额外的惩罚措施。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。
对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。
罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
在业主未能及时缴纳物业费用导致物业暂停供水供电的情况下，业主可前往当地法院进行投诉并请求物业公司恢复正常供水供电服务。
然而，如果业主在签署物业服务合同时未遵守相关规定，且没有合理的原因而逾期未支付或者拒绝支付物业服务费用，那么业主委员会有权对其进行催促，要求其在规定期限内完成支付；
如逾期仍未支付，物业管理企业有权向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《物业管理条例》第四十一条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。

[律师回复] 解析：
此举被视为违法之举。
根据我过现行相关法律法规的明文规定，经营者在从事营利性活动过程中，严禁采取任何形式的欺诈手段和引诱消费者的做法，同时涉及到对消费者权益造成侵害的情况，必须承担相应的赔偿责任。
对于经营者在提供商品或服务过程中有欺诈行为的，应按照消费者的合理诉求，额外追加其所遭受损失的赔偿金，该项赔偿金的数额应相当于消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
若追加赔偿的金额尚不足以达到五百元人民币，则应将其提高至五百元人民币。
此外，如有其他法律对此类情形另有明确规定的，应严格遵照执行。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
若房地产开发商在售房合同时所约定的违约金过低，则购房者有权向法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金进行相应的调整和增加。
依据我国现行的相关法律法规，当约定的违约金低于实际造成的损失时，人民法院或仲裁机构将依据当事人的请求，对违约金进行适度的上调；
反之，如果约定的违约金过高以至于与实际损失相比过于悬殊，同样可以经由人民法院或仲裁机构的裁定，进行恰当的下调。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
在涉及到商品房延期交付违约责任的处理方式时，我们可以根据已经支付的房款总额乘以同期的银行贷款利率以及逾期发生的时间来进行初步估算。
然而，若您在与房地产开发商签署的相关房屋买卖合同中已预先约定了关于延期交付所应承担的违约金标准，那么可以依照该份合同中的具体规定来计算相应的赔偿数额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条
当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。

[律师回复] 解析：
汽车违规行为处理的详细步骤如下：
首先，请携带有效驾驶证以及机动车行驶证，前往相关车管部门进行处理；
其次，您也可以选择登录当地车管所官方网站，查找“交通违法”相关板块并按照页面详尽提示进行线上操作；
第三种方式是通过邮政快递代理付款的方式完成处理，这种方法大大节省了车主在其他地区处理交通违规罚款所需的宝贵时间；
最后，您还可以选择在支付宝平台上的违章处理通道进行操作，但需要注意的是，如果涉及到异地服务，可能会产生一定的服务费用，通常情况下，整个处理过程大约需要一周左右的时间。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
若您无法按照约定的期限归还信用卡欠款，确实可以考虑申请延期还款操作。
需特别注意的是，在还款截止日期前夕，欠款方务必向所在的银行及时递交延期还款的申请书。
只有得到银行的批准，方可实施延期还款的计划，如若不然便必须在还款到期日准时履行还款义务。
此外，倘若信用卡已发生逾期现象，那么延期还款的请求将无法获得银行的许可，同时银行也不会接受欠款方的延期还款申请。
关于信用卡逾期所带来的法律后果，主要包括以下几个方面：
首先，逾期将会导致高昂的利息费用；
其次，会产生信用卡滞纳金；
再者，会对个人的信用记录造成负面影响；
随着时间的推移，甚至可能引发诉讼费用的产生；
最后，恶意透支行为还可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力，且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化还款协议，但最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
关于公共停车位被侵占的问题，其责任应归属交警与城管这两个部门共同管理。
对于处于市政道路环境中的停车位来说，它们无疑是属于全社会共享的公共资源。
根据法律法规的明确规定，这些停车位应该由当地政府部门进行合理规划并且妥善处理。
因此，任何具有行为能力及法律义务的单位或个人都不可以擅自占用、圈划或霸占这些公众共用的停车位，否则将构成严重的交通违法行为。
若您在日常生活中发现有公共停车位被非法占据，请及时向交警以及城管部门进行投诉举报。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
首先，从行为层面来看，一方面的当事人必须实施了未能履行合同义务或者是未按照预定的方式履行其合同义务的不当行为；
其次，在过错问题上，即违约的一方当事人在主观上确实存在过失，这也是构成违约责任所需具备的主观要素；
再者，在损害事实这个关键点上，需要明确违约行为所导致的具体损失情况，尤其是给另一方当事人带来的财产以及其他方面的不利影响；
最后，对于因果关系来说，则要求违约行为与损害结果之间必须要有清晰而直接的关联性。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于我国法律对于赡养老人以及遗产分割问题的具体规定如下：
首先，赡养父母乃是成年子女不可推卸的法定责任与义务。
在此基础上，那些承担了主要赡养义务的子女将被赋予相应的权利，即有权获取更多的遗产份额；
而同样负有赡养责任的配偶中的一方，即丧偶儿媳或者丧偶女婿，他们也将被视为第一顺位继承人之一，并参与遗产的合理分配。
然而，如果继承人在经济条件允许且有足够的赡养能力的情况下，却拒不履行其应尽的赡养责任，则他们应当被扣除相应的遗产份额，甚至可能面临被完全剥夺继承权的风险。
法律依据：
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，若您遭遇违规催收行为，可选择向警方报案以寻求法律援助。
在极端情况下，如催收人员采取暴力或其他非法手段追讨借款，情节严重者将面临三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》并未针对股权转让后原债权人与债务人之间的债权债务关系该如何处理进行具体规定。
然而，《中华人民共和国公司法》却明确指出，公司的债务应当由公司所有的财产来负担。
具体而言：
1.股东应按照其投入公司的资金份额对公司负担相应法律责任。
因此，在股东将股权转让给他人之后，公司所背负的债务仍然应该由公司所有的财产来承担。
2.若股东在出资过程中存在虚假出资或其他违法行为，则其需要对公司的债务承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十条
法人以其全部财产独立承担民事责任。
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；
以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
法律明文规定，“一房二卖”行为属于非法行为，且需要为此承担相应的法律后果和赔偿责任。
首先，关于购房首付款的退还及违约金的具体金额问题，应当按照交易双方签署的合约中所述内容为准。
若购房者在交付首付款后却擅自退房，此时便需依照合约条款支付相应的违约金。
其次，如若在合约中并未对退房违约金有明确约定或约定模糊不清，那么违约金的比例最高可设定为房价的20%。
最后，如果购房失败的原因在于出卖方手续不全等方面的过失，那么出卖方将无权向购房者收取任何形式的违约金。
法律依据：
《民法典》第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：
在此种情况下，应严格按照法律规定，将所有赃款、赃物如数退还给受害者。
对于任何犯罪分子所获取的违法收入，我们都应该坚决地予以追缴或要求其全额退赔。
尤其是在涉及到金融犯罪的案件中，赃物的追缴工作不仅关乎到阻止和打击犯罪活动的实际效果，也与维护我国的国家经济安全以及广大民众的出资权益息息相关。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
合规性问题是我们当前面临的一个重要课题。
所谓“轻微违法行为不予处罚”制度，主要适用于以下情况：
对于那些在相关法律法规中明确规定为可罚可不罚的具体行为；
或者是那些虽然违反了法律法规但情节较为轻微，并未对社会造成明显的负面影响和重大损失的行为；
又或是那些在初始阶段就被发现，没有产生严重后果并且可以通过采取措施进行纠正、恢复原状的违法行为；
以及那些虽然违法但是尚未实际造成社会危害，也没有引发消费者投诉或举报的行为；
还有就是那些本身情节较轻、只是需要责令改正的行为；
最后，如果一年内仅有一次类似行为发生，而且在此过程中并不存在损害结果的话，那么通常情况下也是不应该给予罚款处理的。
法律依据：
《行政处罚法》第三十三条
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。