因拘留被公司开除

[律师回复] 行政拘留还是刑事拘留？

[律师回复] 需要详细了解案件情况

[律师回复] 你好，马上给您电话解答，方便沟通吗

[律师回复] 您好，这边需要详细了解

[律师回复] 罚款是不合理的，如果有异议可以申请仲裁，你这是私立学校吧！具体电话详询

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，发生交通事故的肇事者并无需遭受行政拘留处罚，
然而，依照中国国内的相关法律法规，若肇事者存在如下几种特定情状，将有可能面临此种行政处罚：
首先，肇事者在未获得机动车驾驶证、机动车驾驶证已被吊销或机动车驾驶证正处于暂扣期间时仍驾驶机动车；
其次，肇事者在造成交通事故之后选择逃逸，但尚未达到犯罪程度；
再者，肇事者以暴力手段强迫机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规以及机动车安全驾驶要求驾驶机动车，从而导致交通事故发生，同样尚未达到犯罪程度；
此外，肇事者违反交通管制规定强行通行，且拒绝听从劝告；
还有，肇事者故意损毁、移动、涂改交通设施，造成了一定的危害后果，但尚未达到犯罪程度；
最后，肇事者非法拦截、扣留机动车，且拒绝听从劝告，导致交通严重堵塞或产生较大财产损失。
另外，肇事者在饮酒后驾驶机动车也属于此类情况。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
针对被告被控告犯有强奸罪行的情况，并不一定需要采取羁押措施。
若案情所涉及到的证据尚不充足，或是犯罪嫌疑人本身不符合羁押要求的话，那么即可考虑不予羁押处理。
依照相关法律条文之规定，公安机关如决定对某人实施拘留，而此人随后又被认定为需要进行逮捕的，则须于拘留之日起三日内，向人民检察院提出审查批准的请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据当前施行的相关法律条款，针对一般的刑事罪行疑犯，公安部门执行刑事拘留之最长期限通常设定为14个自然日内；
然而，对于那些涉及流窜作案、频繁犯案乃至团伙作案等更为恶劣情节的重大犯罪嫌疑人来说，其面临的刑拘最长时间将有所延伸，可达37个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，侵占罪并不属于公安机关立案侦查的案件类型，
因此，公安部门并不会按照侵占罪进行逮捕行动。
当然，针对已经被公安局确认为侵占罪的当事人，如果希望通过司法程序追究其刑事责任，可以向当地人民法院提交自诉请求，请求法院对该名侵占罪嫌疑人员采取强制措施，追究其刑事责任。
关于侵占罪的认定标准，文中详细介绍了四大构成要素：
首先，侵占罪的实施主体必须是具有完全民事行为能力和刑事责任能力的自然人，并且年龄需到达16周岁；
其次，侵占罪的主观意识必须是明确且故意的，对属于他人交由自身保管的财物、遗忘物或者埋藏物品，明知而违反法律规定仍然占为已有，否则无法成立侵占罪；
再次，侵占罪的侵害客体为他人财产的所有权；
最后，侵占罪的客观行为表现为将他人委托本人代为保管的财物、遗忘物或埋藏物违法占为己有，且数额较大，拒绝归还。
需要注意的是，侵占罪的成立不仅要有故意的心理状态，同时还必须具备非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及到非法拘禁罪的案件，如需聘请律师提供法律咨询服务，按照标准费用是每次300元；
如需代理申诉或者控告事项，根据基准收费标准，每起案件的基本费用为4000元；
如果需要担当被告人的辩护人或者作为自诉人、被害人的诉讼代理人，则在审查起诉阶段的基准收费应设定为4000元/件。
法律依据：
《律师收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在面临人因重病或不幸离世而遗留下来的巨额信用卡债务问题上，且无论是否存在任何形式的个人财产，债权人皆有权要求立即清偿相关款项。
即便融资者已经离开人世，仍需履行所欠银行之信用卡债务。
对于此类情况，债权方可诉诸于法律，通过向人民法院提起诉讼以实现遗产清偿。
归根结底，负债赔付乃是天经地义之事。
然而，若持卡人长期拖欠信用卡还款，则可能被视为欺诈行为。
然而，当持卡人离世后，如其信用卡账户尚有未偿债务，则应由其家属、直系亲属或其他近亲代为承担还款责任；
倘若持卡人生前拥有财产，则可用其财产予以清偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
1.立案环节：
在公安部门、司法机关以及其他行政执法机构接收到涉嫌非法拘禁罪的案件后，若判定存在犯罪事实且必须追究刑事责任，应立即启动立案程序展开深入侦查。
2.侦查过程：
在刑事诉讼过程中，检察院、公安等相关机构需为查明犯罪事实、抓捕犯罪嫌疑人而依法开展专门性的调查工作，同时采取必要的强制性措施以获取能证实案件真实情况的关键证据。
针对非法拘禁罪案件，同样需要进行全面的侦查，以便收集到充分的证据支持。
3.审查起诉阶段：
人民检察院将对公安机关侦查完毕并移交起诉的案件进行严格审查，依据法律规定决定是否向犯罪嫌疑人提起公诉、不予起诉或撤销案件的诉讼活动。
4.审判环节：
人民法院负责审理各类案件，并根据案件事实作出最终判决。
5.执行阶段：
法院已生效的判决将进入执行阶段。
如遭受非法拘禁，公民有权提起诉讼。
我们应当学会运用法律武器切实保护自身的合法权益免受侵犯，同时也要让违法者承担相应的法律责任，坚决打击非法拘禁等严重侵犯人权的行为，确保每个人的基本人身权利得到有效保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，非法拘禁若构成犯罪则无罚金这一处罚方式存在；
2.
然而，若是涉及到治安管理方面的问题，按照具体情节可能会收取不超过一千元的罚款；
3.关于非法拘禁罪，它是指通过拘禁、禁闭或其他强制手段，公然剥夺他人人身自由的行为。
这种罪行侵害了他人人身自由的权利。
尽管在司法实践中，对于非法拘禁犯罪行为是否需满足24小时的时长，人们仍旧存在着不同的观点和处理方式。
就此而言，根据最高人民法院发布的相关案例，如果并非由国家工作人员实施的非法拘禁行为，那么便无需受制于24小时的约束。
但是依照刑法解释原则中的“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重”，国家机关工作人员应当自觉遵守法律规定，他们利用职权实施的非法拘禁行为，其入罪标准也必须达到持续24小时的程度。
因此，对于非国家机关工作人员来说，非法拘禁他人未满24小时的情况，自然不能被视为犯罪。
基于以上分析，我们可以得出结论，非法拘禁罪作为一种法定刑罚相对较轻的犯罪行为，其社会危害性并没有想象中那样严重，
因此，将入罪的时间标准设定得过高显然并不合理，而24小时的时长恰恰符合广大民众的普遍心理预期。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
经过对医院跌倒事件的责任判定需视具体情况具体分析，包括跌倒的原因。
倘若为个人自行跌倒的情况，应由当事人自行承担相应责任；
若由其他相关人员导致，则由责任人负责承担。
然而，若跌倒是由于医院本身的问题，例如地面湿滑等，患者有权向医院提出赔偿请求。
若医院对此予以拒绝，患者可向医院的上级主管部门——卫生机关进行投诉。
至于投诉能否产生实际效果，关键在于该卫生机关的工作人员是否具备行政作为能力。
若其未能履行职责，那么投诉可能无法达到预期目的。
在此种情况下，患者可选择向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；
被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
在相关法律规定中，关于被判处剥夺政治权利的期限，主要涵盖了如下四类情况：
首先，对于被判处附加剥夺政治权利的罪犯，其政治权利的剥夺期限应等同于管制期限，并需同时执行，具体时间跨度为三个月至两年之间；
其次，对于被判处拘役或有期徒刑的罪犯，若同时被附加剥夺政治权利，则该项权利的剥夺期限应在一年以上但不超过五年；
再者，对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，他们将被永久剥夺政治权利；
最后，对于那些因死刑缓期执行而被减为有期徒刑或无期徒刑的罪犯，其附加剥夺政治权利的期限将调整为三年以上但不超过十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十五条
?剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十七条
?对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案情的场合下，当事人有权采取以下几种途径来申请国家赔偿：
首先，他们可以以书面形式向负责调查处理该罪行的赔偿义务机构提交相关申请；
其次，当赔偿义务机构接收到相关申请之后，有责任依据法律法规进行深入调查并作出最终的赔偿决定；
最后，如果当事人认为先前的司法程序存在问题或错误，他们可以凭借已生效的判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书等法律文书，再次向赔偿义务机构提出具体的赔偿请求及要求支付有关赔偿款项。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，因盗窃而面临刑事拘留的处理方式，其详细时间需依据盗窃案件的实际情节、复杂程度以及公安部门的侦查进程等多个维度进行判断，然而最长期限不得超出37个自然日。
在这37天之内，可能出现以下三种不同的处置结果：
首先，无罪释放或者转化为行政处罚措施。
若是经公安机关审讯查明计犯罪嫌人并未实施犯罪行为，或者其行为性质轻微，不应当受到刑事追责，那么公安机关将会依法将其释放。
其次，若犯罪嫌疑人的盗窃行为符合刑法所规定的“数额较大”标准，即盗窃公私财物价值达到人民币一千元至三千元之间，则属于“数额较大”的范畴；
若盗窃金额达到了人民币三万元至十万元之间，则属于“数额巨大”的范畴；
若盗窃金额高达人民币三十万元至五十万元之间，则属于“数额特别巨大”的范畴。
最后，盗窃罪的构成要素主要包括四个方面：
第一，犯罪客体是公私财产所有权，犯罪对象通常为动产。
但是，不动产的可移动部分，例如房屋的门窗和土地上生长的树木，同样可以作为盗窃罪的犯罪对象。
第二，犯罪客体的特征一般表现为采用秘密窃取的手段，将公私财物转移至自身控制之下，并对其实施非法定占有的行为。
第三，犯罪主体为一般主体，仅能由自然人构成。
第四，犯罪主观方面为直接故意，即明知是他人或者单位所有或持有之财物，以非法占有为目的，进而实施窃取财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在此温馨提示您，发生在道路上的交通事故并不必然导致当事人持有之驾照无法保留。
从普遍实践来看，交通肇事行为并不一定会致使持有人的驾驶执照被依法吊销。
但是，倘若行为人实施了严重违反道路交通管理法规的行为，如造成了人身伤亡或财产重大损失等极端严重后果，那么其将可能因触犯交通肇事罪而被依法吊销驾驶执照。
这是因为，在符合交通肇事罪犯罪构成要件的情况下，相关部门有权依法对涉案人员的驾驶资格进行吊销。
关于如何判断是否属于肇事逃逸，以下是常见的几种情形：
首先，当行为人明知自己已经发生了交通事故，却仍然选择驾车或弃车逃离事故现场的，应当视为肇事逃逸；
其次，若行为人存在酒后驾车或无证驾驶等违法行为，并且在接到报警后未能履行现场等待处理的义务，而是选择弃车离开事故现场并随后返回的，也应认定为肇事逃逸；
再次，即使行为人将受伤人员送往医院救治，但在未向警方报告的情况下擅自离开医院，或者故意留下虚假姓名、地址及联系方式后离院的，同样可以被认定为肇事逃逸；
此外，在接受调查过程中，行为人若选择逃避调查甚至藏匿起来的，也可被视为肇事逃逸；
最后，如果行为人在离开事故现场后，始终否认曾经发生过交通事故的，亦可被认定为肇事逃逸。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条
车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。
举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。

[律师回复] 解析：
关于契约撤回以及解除两者之间的差异，主要可分为以下四个方面进行对比分析：
首先，其适用范围存在显著差别，撤回依据的适用范畴颇为宽泛，这包括了法律要件缺失的各类契约，乃至有瑕疵的意思表示和民商事活动等诸多场景；
然而在另一方面，解除只针对已经合法构成的契约予以提前结束；
其次，产生的背景或缘由也各不相同，撤回通常源于法律对此作出的明确规定；
然而对于解除而言，其成因既涵盖了来自法律的约束，同时也允许当事人通过协议来确定；
第三，权利的行使途径或方式也存在明显的区别，拥有撤回权的一方必须在撤回权的有效期内向司法机关提出撤回要求；
相比之下，解除权的行使究竟采取协商解除抑或是法定解除，若为前者，仅需双方达成共识便可实现解除，不必再向司法机关提交申请；
最后，所牵涉到的效力影响力亦有所不同，撤回通常具备追溯力，即被撤回的民事行为自始至终均属无效；
然而在解除的情况下，往往并不具有追溯力，除非当事人有特殊约定或者法律有特别规定，以及在违约解除非持续性契约的情况下，才可能产生追溯力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十一条
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于受到行政拘留处分的人员，其所在的工作单位并不会被直接通知；
然而，有关部门会尽全力通知该人员的家属。
倘若在遇到无法通知到其家人的状况时，可能会考虑通知与其存在利害关系的相关方，例如单位等。
根据我国相关法律法规的明确规定，公安机关在做出行政拘留的处罚决定后，务必将处罚事项及执行场所通知被处罚者的家属。
若被处罚人拒绝提供家属的联系方式或出现了其他无法通知的特殊情况，公安机关有权选择不予通知，但必须在决定书中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；
无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。
决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。
有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。