主管因为贪污受贿被抓住了，有3000万左右，被判了10年左右，想知道拘役与有期徒刑能合并执行吗

[律师回复] 解析：
当法庭已经作出了判决并判定需要入狱服刑时，执行缓期徒刑就必须要向监狱相关部门递交正式的申请书以进行申请。
然而，在交付执行行为执行之前，短期内的监外执行则将由负责交付执行的法院进行最终的决策；
而在交付执行行为完成之后，短期内的缓期执行则将由监狱或看守所提出书面的建议，然后上报给省级以上的监狱管理机构或者设区的市一级以上的公安机关进行审批。
法律依据：
《刑法》第八十一条
假释的适用条件被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
凡涉及盗窃公私财物的行为，涉案金额若达到了法定的较大标准，或者实施了屡次盗窃、入户盗窃、藏匿武器进行盗窃以及扒窃等特殊形式的盗窃行为者，根据相关法律将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被判决缴纳罚金；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的情况下，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担相应的罚金处罚；
而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时也需要承担罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
两者之间的重要区分在于财物交付的原因。
在诈骗类型的罪行中，受害人和行为人行使人的财物属于自愿范畴内，即行为人通过对受害人进行虚假宣传或隐瞒事实真实情况来获得受害人对自己财物的处置权和这种虚假行为所带来的后果。
然而，侵占罪的特征在于受害人是出于对行为人的委托、信赖或其他自愿性原因才把财物交给行为人支配，而非因为行为人的欺骗行为。
其次，两类犯罪所涉及的危害行为也有所不同。
诈骗罪通常采用虚构事实或隐瞒真相的手段来获取财物；
而侵占罪则主要表现为非法占有并拒绝归还。
此外，财物交付与犯意产生的时间关系也是二者的显著差异。
在诈骗罪中，受害人将财物交给行为人的时间点往往是在行为人产生犯意之后；
而在侵占罪中，犯意的产生往往早于财物交付的时间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
这并不属于强制性拘留的范畴。
依据相关法规，刑事拘留37日之后将产生两种可能的结局：
其一是案件已获得检察院的正式批捕许可；
另一种便是直接将嫌犯予以释放。
需要明确的是，刑事拘留以及批准逮捕均不等同于嫌犯必然有罪，亦非必定面临刑罚，因为在检察院的审查阶段，案件仍有可能被判定为不起诉，而在案件提起公诉之后，仍然存在着被法院裁决无罪的可能性。
因应我国现行法律规定，警方在决定对嫌犯实施刑事拘留之后，拥有30个自然日内向检察院提出审查并批准逮捕的请求，而检察院在接到公安部门的逮捕申请之后，同样享有7个自然日的时间来做出是否批准或拒绝逮捕的决定。
因此，在检察院正式批准逮捕之前，刑事拘留的最长时限为37个自然日。
若在37日后，嫌犯未能得到立即释放，那么通常意味着检察院已经批准逮捕。
而检察院的批准逮捕，则意味着检察院已经初步认可了公安部门所提供的证据，认为嫌犯存在犯罪的可能性较大，因此，在刑事拘留37日后，检察院批准逮捕的情况下，通常预示着嫌犯被判刑的可能性较高。
然而，嫌犯是否一定会被判处刑罚，还需经过检察院的审查起诉和法院的审判程序之后，方能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
1、一般立功和重大立功之间的显著差异主要体现在犯罪行为的性质、案情的复杂性、犯罪活动的规模以及犯罪嫌疑人的地位等方面。
2、它们之间区别的重要性在于，对于犯罪分子所获得的宽大处理程度存在着明显的差异：
（1）在一般立功的情况下，犯罪分子可以得到从轻或减轻处罚的待遇；
而在重大立功的情况下，犯罪分子则可能被给予减轻甚至免除处罚的优待。
（2）若犯罪分子在自首之后又展现出重大立功的表现，那么他们将有望获得更为宽松的处罚，甚至可能被免于刑事责任。
然而，即使犯罪分子在自首之后仅有一般立功的表现，根据相关法律规定，他们仍然有可能获得从轻或减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
轻微的刮擦行为：
若所涉的刮擦事故仅为轻微程度的，通常情况下，该行为并不构成本罪，故而很少引发拘留措施。
然而，行为人有可能需承担以警告为主的行政处罚。
逃逸行为：
倘若在发生刮擦事故后实施了逃逸行径，那么行为人将必须承担起所有的法律责任，且有可能面临更为严厉的处罚。
若行为人的认错态度极为恶劣，则有可能被处以十五日的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在性质上，缓刑与假释存在显著差异。
缓刑是由国家立法机关所设立的刑事裁量制度；
而假释则为国家司法机关在刑事执行过程中所实施的一种制度。
在适用范围上，缓刑主要针对被判处处以拘役或三年以下有期徒刑的罪犯；
相比之下，假释所适应的则是那些因罪行严重而被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪人员。
从二者的执行效果来看，缓刑是指在特定条件下不对罪犯执行原定刑罚，罪犯只需在缓刑期限内遵守法定义务并接受考察，直到缓刑期满后，即可视为未曾实际执行刑罚。
然而，假释则是将罪犯提前释放出狱，但仍需在一定条件下继续接受监管，直至原定刑罚完全执行完毕。
法律依据：
《刑法》第八十一条
假释的适用条件被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
请注意，一般情况下，此类行为并不会导致被判刑的结果。
在法律体系中，刑事责任主要针对的是具体的行为，而非单纯的参与与否。
当然，若是涉及共同谋划或者协助实施等行为，那么即便未直接参与，也可能会产生相应的法律责任。
通常来说，我国对于诈骗罪的立案标准设定为涉案金额达到3000元人民币。
在此基础上，若某个人实施诈骗活动所获得的赃款超过了3000元，那么公安机关将会依法对其进行立案侦查。
当个人实施诈骗行为所获得的赃款累积超过3万元人民币时，将被视为情节严重；
当个人诈骗所得赃款超过20万元人民币时，则将被认定为情节特别严重。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，行为人可能会实施偷窃行为，尽管尚未达到刑事犯罪的程度，但派出所仍然有权对其实施五天至十天的治安拘留，同时还可以处以最低五百元人民币的罚款。
然而，倘若行为人的偷窃行为较为严重，那么派出所将有权利采取更为严厉的措施，如执行十天至十五天的治安拘留，并且可以额外处以最低一千元人民帀的罚款。
若是行为人的行为已经达到了盗窃罪的判决标准，那么派出所将会把该案提交给当地检察院进行公诉。
最后，由法院根据具体情况，对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留这一性质上归属于行政处罚中的一个类型，由于行政处罚仅仅会在公安机关留存相关记录，并不会在个人档案中形成所谓的“案底”，因此，一般情况之下，此类记录是不会给实施行为的人员之子女带来任何负面影响的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
行为人为逃避相关法律制裁，于交通肇事之后，将受害者强行带走并藏匿或遗弃，使其无法得到及时救援而导致生命终止的情况下，应认定为故意杀人罪，并依法判处死刑、终身监禁或者十年以上有期徒刑等严厉刑罚；
若情节轻微些，则可处以三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若遭遇性骚扰问题时，首要之务是严词拒绝，并力求在骚扰过程中，妥善保存相关证据资料。
当频繁遭受骚扰且事主屡次教诲而不知悔改的情况严重威胁到当事人的日常生活质量时，我们强烈建议应毫不犹豫地选择报警处理，运用法律武器来维护个人的合法权益。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
并不会产生任何负面影响，在公务员考试中，只需考生个人出具相关的无犯罪记录证明便可顺利报名参与。
因此，父母遭受过行政拘留事件与子女的参与资格并没有直接关联性。
在中国，社会发展逐步趋于现代化，对于“家族连带责任”这样的封建陋习已经进行了彻底地摒弃。
父母在过去犯下的错误，不应让子女来承受所有的代价，更不应该对其未来的生活造成不良影响。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
退房乃是解除合约的其中一种结果表现，而解除合同，实质上指的是合同各方当事人依据法律法规或依照合约内的具体条款，依法解除了他们之间所签署的合同的效力。
这个过程可细分为合意解除与法定解除两大类。
解除合同是导致合同之债终止的诸多因素中的一项。
然而在现实生活当中，退房的方式大多是借助于解除合同来达成的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
【合同约定解除】
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
1.首先，前者属于军事领域的专业术语，而后者则属于法律范畴的词汇；
2.其次，前者强调的是预审之前的行为动作，而后者则代表着在预审之后实施的某种举措（自刑事侦查改革以来，预审程序已经被废除）；
3.再次，前者的保密性质更为突出；
4.此外，前者所涵盖的范围较广，而后者则针对特定的对象进行操作；
5.最后，前者收集到的资料并不能直接作为法庭上的证据使用，而后者则具备这样的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，一般的刑事拘留时长不应超过14日；
若遇到特殊情形需延期拘禁的，则最长可延长至30日。
同时，相关部门对此类案件进行审查并作出批准逮捕的决定，其时间不能超过全区的7日，而最长期限为37日。
这意味着，在这一期间，必须要做出改变或撤销强制性措施的决策。
其次，若嫌疑人已被正式批准逮捕，那么他将被赋予两个月之久的调查期限，接着案件将会被移交至当地检察院审查起诉。
值得注意的是，这份审查起诉的期限通常设定为一个月。
据此，如无意外，一个完整的案件大概需要经历三个月左右的时间才能到达法院进行审判。
一般而言，法院的审判期限为一个半月，但在特殊情况下，可以延长至两个半月。
因此，从犯罪嫌疑人被拘留开始，直至
最后一次一审判决结束，整个过程最快可能只需要五个月左右的时间。
然而，如果出现特殊情况导致时间延长，那么半年甚至一年的时间也是完全有可能的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国民法典》当中，精神损害赔偿确实是需要依不同的责任分配形式进行承担的。
这就意味着，在确定精神损害赔偿的具体金额时，我们必须要充分考虑到侵权责任的大小比例、行为所带来的不良影响、侵权方的主观过失程度、其经济承受能力，以及侵权行为的实施手段、发生场所、表现形式等诸多具体细节情况。
这些都是决定赔偿责任的重要因素。
然而，若法律对此有明确的特殊规定，则应严格遵守相关法律法规的特殊规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
同居关系乃是指两个个体共同居住在同一场所，而根据我国现行的相关法律规定，有配偶者不得与其他异性保持类似于婚姻家庭式的共同生活状态。
此类现象被认定为“有配偶者与他人同居”，具体定义为已完成婚姻登记手续或者知晓对方存在合法婚姻状况但仍与其共同生活的行为。
值得注意的是，这种行为不仅违反了道德规范，而且在某些情况下可能会触犯法律法规，甚至构成重婚罪，从而导致相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，个人在互联网上参与赌博活动属于非法行为。
然而，由于参与者在主观意图和实际行动方面存在差异，因此对其性质的判定也会有所不同。
在某些情况下，这种行为可能会被视为严重犯罪。
赌博罪与普通赌博违法行为之间的关键区别在于行为人在主观上是否以获取经济利益为主要动机，以及他们在客观上是否实施了聚集大量人群进行赌博、开设赌场或将赌博作为日常职业等行为。
对于一般的参与赌博行为，根据相关法律法规的规定，可以处以罚款或拘留等治安处罚措施，而不会被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此二者间并无任何本质上的区别，所谓补充起诉即是在检察机关已向法院提出公诉之后，若不幸发现在案件中存在遗漏的同案犯或遗漏的罪行，则需对原有的起诉进行相应的补充，以确保司法程序的完整性和公正性。
而追加起诉则是指检察院在审查过程中发现了遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行，这些内容均可与原起诉一并提交至法院进行审理。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十八条
在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉；
发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以追加、补充起诉。