想找个人代写离婚诉状多少钱，或者告诉我怎么写

[律师回复] 解析：
请您认真检查您的信用卡账户状况，以确定您的卡片是否已经过了有效期，或者是处于挂失或是被冻结的状态。
若是发现存在上述任何一种异常情况，那么，您需要尽快主动与发卡行取得联系，以便对卡片进行解冻操作或是重新办理新的信用卡来替换已经失效的旧卡片。
接下来，您还需关注交易环节的稳定性以及安全性。
例如，需要保证网络链接的流畅性，同时，确保您所使用的POS机设备能够正常运行。
若在交易过程中遇到任何问题，您可以尝试更换其他的POS机设备，或者选择其他安全可靠的支付方式来完成交易。
为了确保您的信用卡账户有足够的可用额度，您可以通过访问发卡行的官方应用程序或者登录其官方网站，来实时查询您的信用卡账户的可用额度信息。
这样做有助于您了解自己的实际可用额度，从而避免因额度不足而导致无法完成交易的情况发生。
当您对自己的信用卡账户产生疑虑时，您可以随时拨打发卡行的客户服务热线，向他们寻求帮助和支持。
在与客服人员沟通时，您需要尽可能地提供详细的信息和相关的证据材料，以便于他们更好地理解您的问题，并为您提供有效的解决方案。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
针对企业融资过程中所可能面临的风险，我们可以采取以下相应的预防与控制措施：
首先是牢固树立对风险的准确认知；
其次是深入了解并准确掌握企业所处的财务管理大环境；
再者是通过有效地优化资本结构来降低潜在风险；
第四个方面则是努力保持和提升企业现有资产的流动性水平；
在筹集资金时，应合理地安排不同期限的资金组合,以减轻近期压力，发挥长期效益；
此外，以内部融资为优先考虑，然后再考虑外部融资，这也是一种有效的融资策略；
最后，建立起完善的风险预测系统，以便及时发现并处理潜在问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若法庭已确保向两名被告均发出开庭通知，无论被告是否出席庭审或完全缺席，该法院仍将按照程序进行正式庭审并依法做出裁决。
然而，若在执行过程中，双方当事人能够自行达成和解协议，执行人员应将此协议内容详细记录于笔录之中，并要求双方当事人签字或盖章确认。
如有申请执行人因受到欺诈、威胁等因素而与被执行人达成和解协议，或者当事人未能遵守和解协议约定，人民法院有权依据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
在男方在婚前购置房产的情况下，若在婚后将女方的姓名添加入产权证明中，这实际上就构成了夫妇之间对婚前个人财物的一种重新分配协议。
在此种情况下，该套住宅应被视为是夫妇共有的财产。
如若不幸出现离婚的情况，那么女方依法也应当拥有该套住房的所有权，同时有权要求分割该房产的相应份额，或获得等同该份额价值的货币补偿。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在汽车抵押业务中，车牌通常会被视为与其不可分割的一部分而共同进行抵押。
与单纯的车辆抵押不同，车和牌在法律意义上是不能单独分开的。
抵押并非质押，因为即使车辆已经抵押给了债权人，车主仍然有权利继续自行驾驶该车辆。
然而，如果将车辆交付给债权人，那么这就属于质押行为，而非抵押了。
若希望取回车牌，唯一可行的方法便是协助债权人以同等价值的物品进行置换，从而实现车牌的返还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，凡在诈骗活动中涉及到侵犯公款或私人财产，金额达到法定标准者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的处罚；
倘若诈骗数额特别巨大或者有其它更为严重的犯罪情节的，则将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，同时还要面临罚金的处罚；
而对于那些诈骗数额特别巨大且具有其他特别严重犯罪情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚金或者没收其个人财产。
此外，如果本法中有其他特殊规定的，也应按照规定进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
表见代理及无权代理的相关概念解析如下：
当被代理人在其享有的代理权限之外而进行代理活动时，即构成了表见代理的情况，此时，相对方有充分理由坚信无权代理人实际拥有代理权。
因此，表见代理实质上可以理解为一类特定类型的无权代理现象。
另一方面，无权代理则泛指行为人在未取得代理权抑或代理权已超出自身范围，甚至在代理权已经合法终止之后，依然继续实施代理活动的行为现象。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

[律师回复] 解析：
确实有这种可能性。
在进行车辆拖离操作前，当地交通警察一般都需要先核实车主的个人信息以及联系方式，然后通过电话告知对方相关事项。
若您在这段时间内更换过手机号码，以至于与您在上牌过程中提供的预留电话不相符，那么就有可能导致交通警察无法直接将相关通知传达给您，从而引发了您所遇到的问题。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取用并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
若被告未能出庭参加诉讼，必将对法院做出公正判决产生不利影响。
依据我国现行法律之规定，自诉人经人民法院两次合法合理传唤后，仍然无充分理由拒绝出庭、或未经法庭许可而擅自中途退出庭审的，则人民法院有权视为其自行撤销案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
1.对于从事生产、经营活动的纳税人而言，若其在经营过程中发生了公司解散、企业宣告破产、行政机关撤销等情形，并依照法律法规应结束其纳税义务时，须在向国家工商行政管理局或其他有权机构提交注销登记申请之前，携带相关的证明文件及资料，前往税务局的办税服务大厅提出注销税务登记的申请；
2.如果按照相关规定，该纳税人并不需要在国家工商行政管理局或其他有权机构进行注销登记，那么他们应该在相关机关批准或宣布终止之日起的15个自然日内，携带相关的证明文件及资料，前往税务局的办税服务大厅提出办理注销税务登记的申请。
法律依据：
《税收征收管理法》第二十八条
税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法律、行政法规的规定开征、停征、多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。农业税应纳税额按照法律、行政法规的规定核定。

[律师回复] 解析：
对于严重恶意诉讼所带来的法律效果，依照其情节轻重，将可能受到罚款乃至拘留等惩罚措施；
而当这种恶意行为构成为犯罪时，必须依照国家法律法规，严加追究相关个人或企业的刑事责任。
所谓的“恶意诉讼”，实质上就是当事人以诉讼为手段，企图通过这一过程为自身谋求非正当权益的诉讼行为。
值得注意的是，此类恶意诉讼通常都是由恶意当事人不惜牺牲对方的合法权益作为代价，从而实现自身的非法利益。
倘若法院对此类案件处理不当，不仅会对当事人的个人利益造成损害，更有可能对司法的权威性与声誉产生负面影响。
因此，我们必须坚决抵制并杜绝恶意诉讼的发生。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十二条
当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益，法院若处理不当不仅会侵害到当事人的个人利益，同时会影响司法的权威和声誉，因此杜绝恶意诉讼势在必行。

[律师回复] 解析：
1.洽商。
通过双方各自发挥其力量与智慧，在相互理解、尊重以及互惠互利的原则下进行妥协与让步，从而达到妥善地处理纷争的目的。
这种方法能够迅速、简洁且平静地解决问题，然而务必以书面形式记录协商过程中的各个细节。
2.调停。
由第三方介入并提供协助，推动争议各方达成相互谅解与让步，进而实现最终的矛盾化解。
当争议各方无法继续进行有效的对话时，寻求第三方的调停无疑是一种明智之举。
3.仲裁。
将纠纷提交给具有公正性与权威性的仲裁机构，由其依据相关法律法规进行居中裁决的纠纷解决机制。
仲裁实行一裁终局制，若一方未能履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。
4.诉讼。
即一方当事人向法院提起诉讼，请求法院对纠纷进行裁决的制度。
诉讼作为最终、最具权威性的纠纷解决机制，是当事人维护自身权益的
最后防线。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条
商品房交付使用后，购买人认为主体结构质量不合格的，可以向工程质量监督单位申请重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，购买人有权退房；给购买人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
劳动合同若未注明薪资金额则被视为非法行为。
根据相关法律法规规定，劳动合同内必须明确注明劳动报酬的具体数额。
若劳动合同对于劳动报酬以及劳动条件等重要事项的约定表述含糊不清、存在歧义，以致造成争议时，用人单位与员工可先行就此进行充分的沟通与商议；
若双方无法达成共识，则应参考集体合同中的相关条款加以解决。
法律依据：
《劳动合同法》第十七条
劳动合同应当具备以下条款：
（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；
（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；
（三）劳动合同期限；
（四）工作内容和工作地点；
（五）工作时间和休息休假；
（六）劳动报酬；
（七）社会保险；
（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；
（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。

[律师回复] 解析：
此种情况构成了违反契约精神的违约行为，倘若住宅的实际总面积远低于应达标准，则买方有权提出赔偿请求，并可向房地产建设监管部门进行投诉举报。
当出卖方所交付的房屋内部套间或总面积与其在商品房买卖合同时所约定的数据出现不符时，如果合同中有就此事项做出详细规定的话，那么参照该条款进行处理即可。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条
出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；
房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。

[律师回复] 解析：
如果商家以虚伪、误导性或制造误解的价格策略，引诱消费者或其它经营者与其达成交易的，将受到相关法律的惩戒。
工商部门有权要求其纠正错误，同时没收他们在该过程中所获得的任何非法收益，并对违法所得的五倍以下部分进行罚款。
若无违法所得，处罚金额则为五万元至五十万元不等。
另一方面，若情节较为严重，可能导致商业整顿甚至被取消营业许可证。
然而，需要明确指出，只有当商家采取从欺骗或误导消费者角度出发，且价格远超市场行情的措施时，这种行为才被视为违法。
反之，若无任何欺骗行为或产生消费者误解的环节，则该交易可被视为合法自发的买卖活动，不涉及强制购买和销售的问题。
法律依据：
《价格违法行为行政处罚规定》第七条
经营者违反价格法第十四条
利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；
没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；
情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

[律师回复] 解析：
若商家在提供产品或服务时存在欺骗性行径，需按消费者的要求以更高的数额对他们所遭受的损失进行补偿，且该高额补偿应为消费者原来购入商品的价格或是接受相关服务所支付费用的三倍。
如果这样的高额补偿仍低于五百元人民币，只能补偿至五百元人民币为止。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
在医疗机构中，其全体医护工作者应遵循相关法律法规，对每一位患者的隐私和个人信息实施专人保护，不得进行任何形式的泄漏或公开。
如果医疗机构或是其医务人员未能尽到相应职责，将患者的隐私和个人信息透露给第三方，甚至在未得到患者本人许可的情况下擅自公开其病历资料，那么这不仅构成了一种极其严重的侵权行为，而且有可能为患者的日常生活、工作以及学术研究带来极大的困扰和不良后果。
法律依据：
《民法典》第一千二百二十六条
医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
您们两位可先行协商，各分担一半的还款责任，若协商无果，在法院强制执行的时候，也可能会出现其中一方全额承担所有债务的情况。
倘若已经全额偿还了债务，您还可以向另外一方进行追偿。
而在此过程中，法院所作出的判令是共同承担还款责任，即债权人有权选择同时、依次或者针对不同的连带债务人要求履行整体或者局部或是仅要求某人某次履行全部或部分的还款义务。
被请求的债务人不得以其已承担的份额超过自身应负的比例为理由，提出任何形式的抗辩。
只要债务尚未完全清偿完毕，每一位连带债务人无论其是否曾因债权人的请求而清偿过债务，对于未清偿的债务部分，均负有清偿的法律义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
若在起诉离婚的过程中，出现离婚当事人其中一方身处海外的情况：
此时，另一方可依法向该方位于国内的居所所在地的人民法院提出离婚诉讼请求。
依照我国现行法律的明确规定，夫妻双方中的一方在境外无法回到中国境内或不愿意同意解除婚姻关系时，另一方便只能采取诉讼途径来解决离婚问题。
换言之，只要夫妻一方具备合法的离婚诉求，并且满足相关法律条件，便可直接向具有管辖权的法院提交诉讼申请以实现离婚目的。
依据我国相关法律法规，对于那些未在中华人民共和国领土范围内居住的人士，涉及到身份关系的诉讼案件，应由原告的居所地所在的人民法院行使管辖权；
若原告的居所地与其常住地存在差异，则应由原告的常住地所在的人民法院负责审理此案。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第一项
下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；
原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若证人为避免出庭作证，那么其所提供的证言之可信度无疑会大幅度降低。
当法庭同时存在与其证言相冲突的其他证据时，该证言很可能无法得到法院的认可与采信。
在绝大多数情况下，证人证言只需符合证据法上的三项基本属性，便能对案件事实起到证实或证伪的作用。
法律依据：
《民事诉讼法》第七十五条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。