阿克苏合同纠纷律师

[律师回复] 根据现行法律规定，保管员在公司产品超期的情况下是否需要赔偿取决于具体情况。一般而言，如果是由于保管不善导致产品超期，保管员可能需要承担赔偿责任；但如果产品超期是由于产品本身的性质或其他非保管员原因造成的，则保管员通常不需承担赔偿责任。 分析 在保管合同中，保管员的主要责任是妥善保管寄存人交付的保管物，并在保管期结束后返还该物。《中华人民共和国民法典》第八百九十七条明确规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，如果保管是无偿的，且保管人能够证明自己没有故意或重大过失，则不承担赔偿责任。 在分析保管员是否需要对超期产品进行赔偿时，需要考虑以下因素： 产品超期的原因：如果产品超期是由于保管员未能按照协议或法律规定妥善保管，如未能遵循先进先出的原则或未能在保质期内及时处理产品，那么保管员可能需要承担赔偿责任。《纺织品、针织品、服装购销合同暂行办法》第八条规定，若在保管期限以内发生因产品质量问题而引起的变质事故，由供方承担赔偿责任，但若是需方保管不善导致的变质事故，则由需方自理。 产品的性质和保管条件：如果产品本身的性质导致其在正常保管条件下自然超期或变质，保管员则不承担责任。《中华人民共和国民法典》第九百一十七条指出，因仓储物本身的自然性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担赔偿责任。 是否有特殊保管要求：对于需要特殊保管措施的产品，寄存人有义务告知保管人。《中华人民共和国民法典》第八百九十三条规定，寄存人未告知保管物的瑕疵或特殊保管措施，导致保管物受损失的，保管人不承担赔偿责任。 在【（2012）南市民一终字第848号】案中，法院判决保管人因未能返还原保管物而需赔偿寄存人货款，这表明在保管合同中，保管人的返还义务是绝对的，除非能证明损毁或灭失是由于不可抗力或寄存人自身的过错。 综上所述，保管员是否需要赔偿取决于产品超期的具体原因。如果是由于保管员的过失或未履行保管义务导致产品超期，则可能需要承担赔偿责任；但如果是由于产品本身的性质或寄存人未尽告知义务，则保管员不承担赔偿责任。