虚拟财产如何继承

[律师回复] 一、虚拟财产的继承有两种方式，即法定继承或者是遗嘱继承。
网络财产也属于合法的财产种类，因此对虚拟财产的处理，可以按照其他的财产形式的继承方式来继承，即遗嘱继承优先于法定继承，在不存在有效的遗嘱的情况下，进行法定继承。网络虚拟财产是移动互联网技术广泛运用的直接产物，因此也是受到法律包括的。
二、法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十二条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，我国还没有关于网络虚拟财产的立法。
虽然还没有制定关于网络里虚拟货币的相关法律规定，但我国的《民法》、《合同法》等法律里有关条文仍可对虚拟货币予以规范。
如果发生了纠纷，可以根据《民法通则》、《合同法》的相关规定来处理。
《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。

[律师回复] 目前这种方式并没有得到大范围的推广，原因在于这种方式太过于复杂，网络虚拟财产的意识并不是很多人具备。以上是关于网络虚拟财产继承案件的回答，望采纳。

[律师回复] 1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、除了法律的修订外，还应修改相关网络服务协议。
4、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。

[律师回复] 1、民法的总则也强调了个人信息权应得到保护。可见,虚拟财产应该成为可被继承的财产。一般包括虚拟的货币以及游戏账号等。关于虚拟财产的继承人，按照相关规定规定，遗产属于被继承人生前合法拥有的财产；
2、那么继承人也应当按照相关规定:
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

[律师回复] 您好，针对您的虚拟财产可不可以作为遗产继承问题解答如下, 虚拟财产可不可以作为遗产继承
根据《中华惹您共和国继承法》
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品
(三)公民的林木、牲畜和家禽
(四)公民的文物、图书资料
(五)法律允许公民所有的生产资料
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利
(七)公民的其他合法财产。
牛郎和织女是一对夫妻，牛郎虽然已经结婚生子，但十分迷恋一款流行的网络游戏，作为一名骨灰级玩家他每天花大量的时间玩网络游戏，为此也花费了很多金钱。在游戏中他认识了女玩家赵小姐，双方情投意合，在网络游戏里结为“夫妻”。由于在网络游戏里配合默契，牛郎和赵小姐得到了游戏里的最高装备“倚天剑”。在游戏中，有玩家愿意出5万元人民币购买倚天剑，但他俩一直没舍得卖。后来牛郎因意外事故去世，赵小姐和织女都认为倚天剑的所有权属于自己，虚拟财产继承一起双方的争议。为此，双方到要求继承网络游戏中的虚拟财产“倚天剑”。
织女能否继承“倚天剑”，关键还要看“倚天剑”是否属于牛郎的遗产。
可见，网络游戏中的“倚天剑”就属于第七款规定的“公民其他合法财产”。而且牛郎为了得到这游戏装备“倚天剑”，不但付出了耗费了大量时间、脑力和体力劳动，而且支付了上网费用和游戏卡充值费用。所以说，牛郎为了得到这“倚天剑”是支付了对价的。倚天剑是牛郎在游戏中通过劳动得到的，也就是通过合法途径取得，属于合法财产。所以游戏装备具备财产的基本属性。应当属于玩家所有的无形私人财产，是可以作为遗产由它的继承人继承的。
因此，游戏账号和游戏装备都是牛郎生前的合法财产，随着牛郎的去世即转化为他的个人遗产。织女作为牛郎的合法妻子，依法可继承他的遗产，因此“倚天剑”应该归织女所有。
但是，如果有证据证明“倚天剑”是牛郎与赵小姐共同努力获得的，是二人的共有财产。织女只能继承属于牛郎的共有份额，其余份额归赵小姐所有。

[律师回复] 1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。虚拟财产的规定确实是我国法律发展的一大进步，传统观念里的游戏装备，Q币岁都是用人民币充值购得，但都不能与人民币同一而论，有些虚拟财产价值不菲，自然就会产生纠纷。民法典对虚拟财产的规定，扩大了我国法律对财产的保护范围，有利于解决新产生的纠纷和更好的保护公民的私有财产。

[律师回复] 1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。虚拟财产的规定确实是我国法律发展的一大进步，传统观念里的游戏装备，Q币岁都是用人民币充值购得，但都不能与人民币同一而论，有些虚拟财产价值不菲，自然就会产生纠纷。民法典对虚拟财产的规定，扩大了我国法律对财产的保护范围，有利于解决新产生的纠纷和更好的保护公民的私有财产。

[律师回复] 1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、除了法律的修订外，还应修改相关网络服务协议。
4、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。

[律师回复] 1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。虚拟财产的规定确实是我国法律发展的一大进步，传统观念里的游戏装备，Q币岁都是用人民币充值购得，但都不能与人民币同一而论，有些虚拟财产价值不菲，自然就会产生纠纷。民法典对虚拟财产的规定，扩大了我国法律对财产的保护范围，有利于解决新产生的纠纷和更好的保护公民的私有财产。

[律师回复] 我国的《继承法》于1985年10月1日起施行，随着社会经济的发展，对当时并不存在的电子邮箱、博客、游戏账号等未作相应规定。为此，应对《继承法》中遗产的范围做扩大解释，司法机关可以根据经济社会的发展,做出扩大化的司法解释,扩大继承对象的范围，将网络账号、邮件等网络财产纳入继承法的保护体系。网络虚拟财产尽管还没有法律的直接规定，但已“囊括”在《物权法》规定的“物”之中，目前很多法院的判决，都已经确认了虚拟财产的财产属性，并且依法予以保护。

[律师回复] 从法律上讲，网络虚拟财产继承是合理的。 财产具备占有、使用、处分、收益4个特征，这4个特征，虚拟财产都具备。网络虚拟财产已具备了真实财产的基本特性，应与真实财产一样得到法律的保护。

[律师回复] 作为虚拟世界的外来者，个人一般只能以“用户”的名义进入互联网络，而个人向用户转变的关键环节就是签署由网络服务提供者制定的《用户服务协议》和《最终用户许可协议》。前者侧重于(但不限于)规范各用户之间的权利义务，后者侧重于(但不限于)用户和网络服务提供者之间的法律关系。鉴于两者通常发挥着相似且互补的功能，本文将其统称为“用户协议”。在缺乏国家正式法律规制的虚拟世界中，用户协议往往被视为虚拟财产继承的首要法律依据。正因为此，在QQ号码继承争议中，腾讯公司径自援引《腾讯服务协议》(含附件《QQ号码规则》)，根据“QQ号码的所有权属于腾讯，QQ号码使用权仅属于初始申请注册人。未经腾讯许可，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让或售卖QQ号码或者以其他方式许可非初始申请注册人使用QQ号码”的约定，(19)认为死者徐先生的QQ号码只能由其自己使用，其他任何人包括继承人王女士均无权主张。
　　腾讯公司绝非孤例。只要对国内外各大网络公司的用户协议略加梳理，便不难发现，虽然它们并未直接涉及虚拟财产继承，但无论是电邮网站还是网游网站，均通过声称享有虚拟财产所有权、禁止用户转让虚拟财产以及将用户真实身份与服务绑定的方式，间接地限制了虚拟财产的继承权。鉴于用户协议实为由网络服务提供者通过计算机程序预先设定合同的全部或一部，以规定其与不特定相对人的权利义务关系，对方当事人必须点击同意键后才能订立的“点击合同”，属于我国《合同法》和《消费者权益保护法》中“格式合同”的一种。针对因用户协议所生的争议，本文拟采用格式合同的一般操作程序加以检讨，以期妥切处理用户协议对虚拟财产继承的限制。

[律师回复] 网络虚拟财产也被称为虚拟财产，是一种能为人所支配的具有价值的权利，是财产在网络虚拟空间的表现形式。在法律方面同样是受到相关法规保护的一种财产。
一、长时间虚拟生活中形成的人物形象，这点是不能转换到现实生活中的虚拟财产
二、是狭义的数字化、非物化的财产形式，它包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。但由于目前网络游戏的盛行，虚拟财产在很大程度上就是指网络游戏空间存在的财物，包括游戏账号的等级，游戏货币、游戏人物拥有的各种装备等等，这些虚拟财产在一定条件下可以转换成现实中的财产。
公民的财产既包括有形的，也包括无形的，网络虚拟财产应属于无形资产的一种。虚拟财产既可以从游戏开发商处直接购买，也可以从虚拟的货币交易市场上获得，因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。网络遗产作为一种虚拟的财产，不像实体财产一样，所有人都拥有一样的权利，所以通常不予继承。

[律师回复]
1、若虚拟财产的价值小，娱乐性强，则可认定为夫妻“一方专用的生活用品”，在离婚时可不作为夫妻共同财产分割；若价值大，娱乐性强，虽然认定为“一方专用的生活用品”，但是离婚分割时应当对另一方进行对价补偿；
　　
2、若虚拟财产娱乐性小，甚至属于获取日常生活的营生工具，认定为“夫妻共同财产”，可以分割。

[律师回复]
1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的其他合法财产”，因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联，此虚拟财产就存在法律上的财产性质，其本身就属于可支配的财产。
2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息，应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。
3、除了法律的修订外，还应修改相关网络服务协议。
4、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。虚拟财产继承这个问题的大致回答如上，希望能帮到您。

[律师回复] 除了法律的修订外，还应修改相关网络服务协议。财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确，能定纷止争。

[律师回复]
1. 法律尚处空白
互联网产业数据显示，我国网民总数已经达
4.04亿。截至今年上半年，个人网店的数量已经达到了1200万家。但按目前的规定，网店不能继承。如今，无论是个人qq聊天记录、电子邮箱里的文件和信息，还是耗时花钱得来的游戏装备和虚拟货币，以及耗费心思与精力写下的博文……越来越多的虚拟物品，正成为人们的一种数字财产。绝大多数网友希望在去世后，自己的博客、qq空间等能够继续存在或者留给亲人朋友，代为保管，希望亲人、后人能够通过那些记录，一起分享曾经的喜怒哀乐。
而我国现行的《继承法》仅对实物财产的继承作了规定，对虚拟财产没有规定，至今也没有明确的司法解释。从而造成了网络遗产的继承行为在实质意义上无法实现。
2. 网络遗产继承服务在国外已有先例
在国外，已经存在一批专为客户代理保管网络遗产的专业网站。可以提供遗嘱类文档、个人信息账号、保密文件保存以及认证发送信息的服务。人们通过注册成为该网站会员，在缴纳年费的条件下，可享受密码托管、网络内容备份等服务。全球最大的社交网站脸谱网也曾公布过类似的政策。该网站系统关于去世用户账户有两种可选对策：要么删除账户，要么保留账户供“缅怀”之用。这意味着逝者的账户依然存在于网站的系统中，而且其他用户还可以到其留言墙上留言。还有部分主流社交网站也在升级相关的服务。

[律师回复] 在移动互联网和电子支付逐渐普及开来后，越来越多的人习惯使用手机支付，越来越多的商家在接受手机支付，出门不用带现金，而是带个手机就能走遍天下，购物消费通过手机支付即可完成，也正在成为现实。手机支付属于电子货币范畴，可以归为“虚拟财产”，乃是现实财产的虚拟化，因其是跟线下银行账户捆绑，需用合法身份手续开通办理，且均有明细的流水记录，容易追根溯源。
　　对于虚拟财产继承案件，也是非常现实，甚至有些急迫的问题。毕竟互联网发展已有时日，包括电子货币在内，各种各样的网络虚拟物品层出不穷，令人目不暇接，许多人都拥有多个虚拟物品，且具有不同的社会价值和经济价值，均构成了网友的虚拟财产。而且，部分虚拟物品的价值很高，要是所有者死亡，就会面临继承难题，如何才能留给家人，避免被遗忘，或者被网络公司收回、注销掉，则变成网友的焦虑。
　　目前对虚拟财产保护和继承方面的分歧，主因还是社会认知和法律的滞后，没有跟上网络信息的快速发展。因此，需要考虑互联网已全面普及，公众对网络的依赖程度至深，加快修订完善相关法律，给予网络虚拟财产合法身份和地位，将“网络遗产”纳入法律保护，让公民可以依法继承相关“网络遗产”。
　　从互联网的未来发展趋势看，将有越来越多的物品被虚拟化，虚拟财产的覆盖范围将越来越广泛，其在社会财富中的占比也将越来越高，法律必须尽快跟上来，界定虚拟财产的各项合法权益。前不久公布的民法总则草案，将“Q币”、网游装备等虚拟财产、数据信息纳入民事权利客体，规定民事主体享有物权，乃是对虚拟财产、数据信息的价值认可。而通过法律明确其财产所有权，符合互联网时代的财富价值观，不仅有利于网友依法维护虚拟财产权利，也给虚拟财产的继承奠定法律基础。

[律师回复] 目前国内网络运营商提供的数字产品服务协议大多从事实上排除了对数字遗产继承的权利。以腾讯为例，qq只需要通过注册，用户就可以享受其免费服务，但若长时间不用，qq号就会被收回。即使腾讯依据自己拟定的格式合同对于qq号码拥有所有权，但并不意味着腾讯对qq账号中的信件、照片拥有所有权。而记载被继承人生前信息的信件、照片都属于用户的私人物品，如被继承人生前无明确反对，理应由其继承人继承、披露。