虚拟财产是不是可以继承

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 目前，我国还没有关于网络虚拟财产的立法。
虽然还没有制定关于网络里虚拟货币的相关法律规定，但我国的《民法》、《合同法》等法律里有关条文仍可对虚拟货币予以规范。
如果发生了纠纷，可以根据《民法通则》、《合同法》的相关规定来处理。
《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。

[律师回复] 您好，针对您的虚拟财产可不可以作为遗产继承问题解答如下, 虚拟财产可不可以作为遗产继承
根据《中华惹您共和国继承法》
第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品
(三)公民的林木、牲畜和家禽
(四)公民的文物、图书资料
(五)法律允许公民所有的生产资料
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利
(七)公民的其他合法财产。
牛郎和织女是一对夫妻，牛郎虽然已经结婚生子，但十分迷恋一款流行的网络游戏，作为一名骨灰级玩家他每天花大量的时间玩网络游戏，为此也花费了很多金钱。在游戏中他认识了女玩家赵小姐，双方情投意合，在网络游戏里结为“夫妻”。由于在网络游戏里配合默契，牛郎和赵小姐得到了游戏里的最高装备“倚天剑”。在游戏中，有玩家愿意出5万元人民币购买倚天剑，但他俩一直没舍得卖。后来牛郎因意外事故去世，赵小姐和织女都认为倚天剑的所有权属于自己，虚拟财产继承一起双方的争议。为此，双方到要求继承网络游戏中的虚拟财产“倚天剑”。
织女能否继承“倚天剑”，关键还要看“倚天剑”是否属于牛郎的遗产。
可见，网络游戏中的“倚天剑”就属于第七款规定的“公民其他合法财产”。而且牛郎为了得到这游戏装备“倚天剑”，不但付出了耗费了大量时间、脑力和体力劳动，而且支付了上网费用和游戏卡充值费用。所以说，牛郎为了得到这“倚天剑”是支付了对价的。倚天剑是牛郎在游戏中通过劳动得到的，也就是通过合法途径取得，属于合法财产。所以游戏装备具备财产的基本属性。应当属于玩家所有的无形私人财产，是可以作为遗产由它的继承人继承的。
因此，游戏账号和游戏装备都是牛郎生前的合法财产，随着牛郎的去世即转化为他的个人遗产。织女作为牛郎的合法妻子，依法可继承他的遗产，因此“倚天剑”应该归织女所有。
但是，如果有证据证明“倚天剑”是牛郎与赵小姐共同努力获得的，是二人的共有财产。织女只能继承属于牛郎的共有份额，其余份额归赵小姐所有。

[律师回复] 具体是什么财产？价值多少钱？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人窃取他人虚拟财产，被害人就完全丧失了对其所持有的虚拟装备、武器等电磁纪录之支配关系，即无法行使对自己所有的虚拟财产的使用、处分等支配权利。在这种情况下，其虚拟财产完全已经消耗殆尽，如同没有。因而，虚拟财产具有消耗殆尽之特性。虚拟财产虽然可以追回，但这如同现实社会的财产被他人盗窃之后，可以追赃一样，所以，不能因此认为虚拟财产不具有消耗殆尽之特性。同时，行为人盗窃他人虚拟财产之后可以建立自己之持有支配关系，可以任意对虚拟财产进行使用和处分。因而，盗窃虚拟财产，完全符合盗窃罪破坏原持有人对于财物之持有支配关系而建立新的持有支配关系的特点。盗窃虚拟财产与盗窃现实财产，只是物体存在空间不同，物体形态不同，盗窃手法不同而已，网络时代的虚拟财产犯罪，和现实财产无实质区别。其基本原理和性质，与刑法传统之窃盗罪构成要件，并不相互抵触矛盾。相反，它与刑法传统之窃盗罪构成特征相符，只要是密秘地窃取了他人的虚拟财产，就完全可以适用盗窃罪法条对其定罪处罚。
从法律对财产的定义来看，虚拟财产也应得到法律保护，网财的获得往往经过持有者的个人劳动(练级)、真实财物付出(购买游戏卡)、市场交易(买卖装备)，网络虚拟财产已经具备了真实财产的基本特性。
笔者认为，QQ号码及游戏金币等虚拟财产虽然不是实际财物，但应该属于刑法中的“其他财产”。网络游戏中的虚拟财产，是玩家花费了大量精力、财力，付出了劳动得来的，它的价值和重要性，不亚于真实财产。它拥有确定的财产属性，可被人管理、使用、利用、支配，应属于刑法中规定的其它财产。
成都市中院审理的盗取游戏金币后转卖案主审法官称，向某、王某二人盗取他人的游戏金币，虽然是虚拟货币，但这仍然是虚拟财产的一种形式，虚拟财产有虚拟性但并非虚无，游戏玩家可以对其占有、支配和处分。当前，我国并未禁止虚拟货币在网络空间的交易，因此虚拟财产仍具有其价值性，一旦与真实财产存在交易，虚拟财产的财产价值就具有社会真实性。因此，此案中二被告人盗窃的虚拟财产依照法律规定具有财产属性，二被告人的行为也就符合盗窃罪的构成要件。
从上述案例看，虚拟财产至少在两个方面与现实社会存在联系，具有现实性。
第一 游戏玩家为了获得这些虚拟财产，不但投入了体力和脑力劳动，耗费了大量游戏时间，而且必须支付上网费用和游戏充值卡(如网易公司的点卡)，才能操控虚拟人物在游戏环境中获取虚拟装备。游戏中使用的值卡(点卡)、游戏充值卡(点卡)与人民币具有相对固定对等的等价交换关系，比如电信公司出售的QQ币为每币一元。因此，这些财产的形成具有现实价值。
第二，这些财产，具有交换价值，他人购买这些财产，需要付出与虚拟财产形成价值相当的现实价值。也就是说，这些财产，可以转化为现实价值。在游戏中，如被盗装备价值虚拟货币69070万大话币，折合人民币4605元，一把屠龙刀价值5000元。如果行为人不采取盗窃手段取得这些财产，就必须支付人民币相应价款，才能取得。
第三，我们认为，玩家通过支付对等价获得的虚拟财产，具有完全的产权，如移动或固定电话机对自己的电话号码及预交的话费拥有绝对支配使用产利，我们不能因为有人偷盗了机主的信息并将机主的话费转账或变卖成游戏币非法获利而认为不是密秘盗窃他人财产。
因而，盗窃虚拟财产与盗窃现实财产没有本质区别。 当然，虚拟物品也和现实物品一样，并非都有经济价值，也并非都没有经济价值，要具体情况具体分析。是否具有经济价值，可由物价部门及鉴定机构作出结论，对于具有经济价值的虚拟财产，完全可以成为盗窃罪的对象。
对具有使用价值和交换价值且事实上已广泛交易的虚拟财产进行法律定性，并对虚拟财产予以立法保护，是当前形势下打击网络犯罪的迫切需要，也是立法成熟和科学保护数据安全的必然趋势，同时有利于维护市场经济下的民事主体的财产权益。这样，才能把盗窃虚拟财产的行为纳入盗窃罪予以严厉打击，进一步净化网络环境，对虚拟财产的法律保护方能名正言顺。
虚拟财产的价值在本质上与有形财产并无不同，当然可以构成盗窃罪的犯罪对象。

[律师回复] 您好，针对您的网络虚拟财产是遗产吗问题解答如下, 网络虚拟财产是否是遗产
我国现行的《继承法》仅对实物财产的继承作了规定，对虚拟财产没有规定。
1.法律尚处空白
互联网产业数据显示，我国网民总数已经达
4.04亿。截至今年上半年，个人网店的数量已经达到了1200万家。但按目前的规定，网店不能继承。如今，无论是个人QQ聊天记录、电子邮箱里的文件和信息，还是耗时花钱得来的游戏装备和虚拟货币，以及耗费心思与精力写下的博文……越来越多的虚拟物品，正成为人们的一种数字财产。绝大多数网友希望在去世后，自己的博客、QQ空间等能够继续存在或者留给亲人朋友，代为保管，希望亲人、后人能够通过那些记录，一起分享曾经的喜怒哀乐。
而我国现行的《继承法》仅对实物财产的继承作了规定，对虚拟财产没有规定，至今也没有明确的司法解释。从而造成了网络遗产的继承行为在实质意义上无法实现。
2.网络遗产继承服务在国外已有先例
在国外，已经存在一批专为客户代理保管网络遗产的专业网站。可以提供遗嘱类文档、个人信息账号、保密文件保存以及认证发送信息的服务。人们通过注册成为该网站会员，在缴纳年费的条件下，可享受密码托管、网络内容备份等服务。全球最大的社交网站脸谱网也曾公布过类似的政策。该网站系统关于去世用户账户有两种可选对策：要么删除账户，要么保留账户供“缅怀”之用。这意味着逝者的账户依然存在于网站的系统中，而且其他用户还可以到其留言墙上留言。还有部分主流社交网站也在升级相关的服务。

[律师回复] 对于虚拟货币骗财怎样追回这个问题，解答如下, 虚拟货币也是用人民币兑换出来的，如果受到诈骗带着证据报警。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 您好，关于虚拟财产受侵犯如何处理这个问题，我的解答如下, 依据我国民法总则的规定，网络虚拟财产是受法律保护的，如果侵犯虚拟财产的，受害人可以向公安机关报案，要求侵害人承担赔偿的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第一百一十五条物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

[律师回复] 对于虚拟财产是民法上的物吗这个问题，解答如下, 虚拟财产,不属于民法上的物。物是指民事主体实际能够支配或控制的具有一定经济价值的物质资料。虚拟财产,一般指网络游戏财产。
《民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　在离婚诉讼中如何处理网络虚拟财产需要相应的法律规定和现实操作依据以便来定分止争、保护人们合法的财产权益。　　据报道，有一对90后小夫妻因网游步入婚姻殿堂，婚后又因网游产生分歧要求离婚，但在游戏装备、Q币等虚拟财产分割上却无法达成一致。此事件引起了网上的热议，游戏装备等虚拟财产能否作为婚姻共同财产进行法律上的分割。　　游戏装备、Q币、淘宝店铺等虚拟财产是人们在网络游戏或者利用网络创业过程中投入时间、精力、个人智力等得到的，存在于互联网空间中的非物化、数字化的一种财产形式。网络虚拟财产一般存在于互联网上需要身份认证等方式或者途径才能获得，具有虚拟性、信息性和人身专属性等特点，在离婚诉讼中，其能否作为法律意义上的共同财产进行分割以及如何进行评估、分割或者处置，既有法律上的认定困难，也有技术上的操作难题。　　一方面，我国没有在法律上确立网络虚拟财产的财产地位，更没有对其评估、分割或者处置进行明确的法律规定;另一方面，因为一些网络虚拟财产的获得需要身份认证以及密码确认等方式才能获得以及其本身的虚拟性、信息性，在财产的具体分割处理上也存在着实际操作的难题。　　虽然我国法律对网络虚拟财产没有明确的法律界定，但是如果网络虚拟财产与现实的社会关系发生具有法律意义的联系成为具有法律意义上的财产时，因其具有财产属性与一般财产属性相吻合，在一定条件下网络虚拟财产也可以转化为现实中的财产，理应受到现实法律的调整。在离婚诉讼中，对于网络虚拟财产的分割，夫妻双方可以通过双方的约定或者协商的方式自行进行分割，如果双方没有协议约定或者协商不成，一方或者双方提出分割虚拟财产的请求，也仅能对具有一般财产属性的网络虚拟财产进行分割，且这一财产在一定条件下能转化为现实中的财产。　　当然，在离婚诉讼中，并不是所有的具有一般财产性质的虚拟财产都能进行分割，诸如有些网络游戏账号、网络装备等与一定网络游戏玩家相联系，有强烈的人身依附性，具有人身专属性。这些虚拟财产虽具有有用性、稀缺性、可交易性等与传统财产相吻合的基本性质，但因其具有人身专属性，应属于其夫妻一方的财产或者应归其一方所有的财产，也不应作为夫妻共同财产进行分割。　　随着网络社会的发展，人们的财产所有权也不断延伸，网络虚拟财产也逐渐成为人们拥有财产的一部分。在离婚诉讼中，当事人请求分割网络虚拟财产的案件也时有发生。对于在离婚诉讼中如何处理网络虚拟财产需要相应的法律规定和现实操作依据以便来定分止争、保护人们合法的财产权益。
首先应从法律上明确界定和厘清网络虚拟财产的概念、性质等，以便有明确的法律依据对其进行认定和规制。
其次法律还应依据网络虚拟财产性质等特征明确规定相应的评估、分割和处置等条款，使其真实价值和相应的权利人受到法律应有的保护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 虚拟股票模式是指公司授予激励对象一种“虚拟”的股票，激励对象可以据此享受一定数量的分红权和股价升值收益。如果实现公司的业绩目标，则被授予者可以据此享受一定数量的分红，但没有所有权和表决权，不能转让和出售，在离开公司时自动失效。在虚拟股票持有人实现既定目标条件下，公司支付给持有人收益时，既可以支付现金、等值的股票，也可以支付等值的股票和现金相结合。虚拟股票是通过其持有者分享企业剩余索取权，将他们的长期收益与企业效益挂钩。由于这些方式实质上不涉及公司股票的所有权授予，只是奖金的延期支付，长期激励效果并不明显。
虚拟持股是合法的。
优点
虚拟股票激励模式的优点在于：
(1)它实质上是一种享有企业分红权的凭证，除此之外，不再享有其他权利，因此，虚拟股票的发放不影响公司的总资本和股本结构。
(2)虚拟股票具有内在的激励作用。虚拟股票的持有人通过自身的努力去经营管理好企业，使企业不断地盈利，进而取得更多的分红收益，公司的业绩越好，其收益越多;同时，虚拟股票激励模式还可以避免因股票市场不可确定因素造成公司股票价格异常下跌对虚拟股票持有人收益的影响。
(3)虚拟股票激励模式 具有一定的约束作用。因为获得分红收益的前提是实现公司的业绩目标，并且收益是在未来实现的。
缺点
虚拟股票激励模式的缺点是：激励对象可能因考虑分红，减少甚至于不实行企业资本公积金的积累，而过分地关注企业的短期利益。另外，在这种模式下的企业分红意愿强烈，导致公司的现金支付压力比较大。因此，虚拟股票激励模式比较适合现金流量比较充裕的非上市公司和上市公司。
特殊性
虚拟股票和股票期权有一些类似的特性和操作方法，如激励对象和公司在计划施行前签订合约，约定给予虚拟股票的数量、兑现时间表、兑现条件等。
虚拟股票与股票期权的差别在于：
(1)相对于股票期权，虚拟股票并不是实质上认购了公司的股票，它实际上是获取企业的未来分红的凭证或权利。
(2)在虚拟股票的激励模式中，其持有人的收益是现金或等值的股票;而在企业实施股票期权条件下，企业不用支付现金，但个人在行权时则要通过支付现金获得股票。
(3)报酬风险不同。只要企业在正常盈利条件下，虚拟股票的持有人就可以获得一定的收益;而股票期权只有在行权之时股票价格高于行权价，持有人才能获得股 票市价和行权价的价差带来的收益。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 网络虚拟财物能否定性为共同财产。
第一种观点是：从规定来看，网络虚拟财物并不是法律规定的夫妻共同财产，并且，网络虚拟财物往往具有很强的人身属性。比如QQ号，长期的使用使其已经不能与所有人相分割，所以不能随意把网络虚拟财物认定为夫妻共同财产。但是，网络虚拟财物有时候却能产生实际的财产收益，对夫妻关系存续期间网络虚拟财物产生的金钱价值，当然可以分割。
第二种观点：离婚分割财产时，除传统的实物财产外，“吉利”数字的网聊软件号码，网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能，网店的域名等虚拟财产，具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
对虚拟财产进行分割，首先必须对财物进行价值评估。那么，虚拟财产能否估值？省内一家著名的资产评估机构的工作人员表示，资产评估机构目前能够对网络虚拟财物进行价值评估，具体的评估要根据标的的不同采取不同的评估方案，最终是可以折合成货币财产的，但是，评估机构不能保证评估结果会得到的认可。
对夫妻共同所有的虚拟财产进行分割，现行法律并没有作出非常明确的规定。在既有框架内要解决这个问题，最好的办法还是在法庭的主持下双方协商解决。如果协商不成，可以参考资产评估公司的评估结果，对虚拟财物进行合理、合法且符合市场定位的价值认定，然后双方可以采取竞价的方式，由出价高的一方获得虚拟资产，并对另一方作出补偿。但这只是权宜之计，制定虚拟财产保护法或者出台司法解释，将网络虚拟财产是否属于现有法律中的“其他合法财产”作出更加明确的规定，才是根本解决之道。
虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。
游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。
如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
依照我国婚姻法的相关规定，夫妻开设的淘宝网店，如果夫妻二人都为其经营付出了心血，网店本身以及其经营收益、现有存货、支付宝余额等都属于是夫妻共同的财产。因此，离婚时都可进行财产分割。
游戏装备也是双方投入了精力和时间以及金钱才得到的虚拟性的财产，而且好的网游装备转让可以卖很高的价格。因此应该算夫妻财产进行分割。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 网络虚拟财物能否定性为共同财产。
第一种观点是：从规定来看，网络虚拟财物并不是法律规定的夫妻共同财产，并且，网络虚拟财物往往具有很强的人身属性。比如QQ号，长期的使用使其已经不能与所有人相分割，所以不能随意把网络虚拟财物认定为夫妻共同财产。但是，网络虚拟财物有时候却能产生实际的财产收益，对夫妻关系存续期间网络虚拟财物产生的金钱价值，当然可以分割。
第二种观点：离婚分割财产时，除传统的实物财产外，“吉利”数字的网聊软件号码，网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能，网店的域名等虚拟财产，具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
对虚拟财产进行分割，首先必须对财物进行价值评估。那么，虚拟财产能否估值？省内一家著名的资产评估机构的工作人员表示，资产评估机构目前能够对网络虚拟财物进行价值评估，具体的评估要根据标的的不同采取不同的评估方案，最终是可以折合成货币财产的，但是，评估机构不能保证评估结果会得到的认可。
对夫妻共同所有的虚拟财产进行分割，现行法律并没有作出非常明确的规定。在既有框架内要解决这个问题，最好的办法还是在法庭的主持下双方协商解决。如果协商不成，可以参考资产评估公司的评估结果，对虚拟财物进行合理、合法且符合市场定位的价值认定，然后双方可以采取竞价的方式，由出价高的一方获得虚拟资产，并对另一方作出补偿。但这只是权宜之计，制定虚拟财产保护法或者出台司法解释，将网络虚拟财产是否属于现有法律中的“其他合法财产”作出更加明确的规定，才是根本解决之道。
虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。
游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。
如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
依照我国婚姻法的相关规定，夫妻开设的淘宝网店，如果夫妻二人都为其经营付出了心血，网店本身以及其经营收益、现有存货、支付宝余额等都属于是夫妻共同的财产。因此，离婚时都可进行财产分割。
游戏装备也是双方投入了精力和时间以及金钱才得到的虚拟性的财产，而且好的网游装备转让可以卖很高的价格。因此应该算夫妻财产进行分割。

[律师回复] 您好，关于夫妻离婚网络虚拟财产应该如何分这个问题，我的解答如下, 网络虚拟财物能否定性为共同财产。
第一种观点是：从规定来看，网络虚拟财物并不是法律规定的夫妻共同财产，并且，网络虚拟财物往往具有很强的人身属性。比如QQ号，长期的使用使其已经不能与所有人相分割，所以不能随意把网络虚拟财物认定为夫妻共同财产。但是，网络虚拟财物有时候却能产生实际的财产收益，对夫妻关系存续期间网络虚拟财物产生的金钱价值，当然可以分割。
第二种观点：离婚分割财产时，除传统的实物财产外，“吉利”数字的网聊软件号码，网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能，网店的域名等虚拟财产，具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
对虚拟财产进行分割，首先必须对财物进行价值评估。那么，虚拟财产能否估值？省内一家著名的资产评估机构的工作人员表示，资产评估机构目前能够对网络虚拟财物进行价值评估，具体的评估要根据标的的不同采取不同的评估方案，最终是可以折合成货币财产的，但是，评估机构不能保证评估结果会得到的认可。
对夫妻共同所有的虚拟财产进行分割，现行法律并没有作出非常明确的规定。在既有框架内要解决这个问题，最好的办法还是在法庭的主持下双方协商解决。如果协商不成，可以参考资产评估公司的评估结果，对虚拟财物进行合理、合法且符合市场定位的价值认定，然后双方可以采取竞价的方式，由出价高的一方获得虚拟资产，并对另一方作出补偿。但这只是权宜之计，制定虚拟财产保护法或者出台司法解释，将网络虚拟财产是否属于现有法律中的“其他合法财产”作出更加明确的规定，才是根本解决之道。
虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。
游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。
如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
依照我国婚姻法的相关规定，夫妻开设的淘宝网店，如果夫妻二人都为其经营付出了心血，网店本身以及其经营收益、现有存货、支付宝余额等都属于是夫妻共同的财产。因此，离婚时都可进行财产分割。
游戏装备也是双方投入了精力和时间以及金钱才得到的虚拟性的财产，而且好的网游装备转让可以卖很高的价格。因此应该算夫妻财产进行分割。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻离婚网络虚拟财产应该怎么样分问题解答如下, 网络虚拟财物能否定性为共同财产。
第一种观点是：从规定来看，网络虚拟财物并不是法律规定的夫妻共同财产，并且，网络虚拟财物往往具有很强的人身属性。比如QQ号，长期的使用使其已经不能与所有人相分割，所以不能随意把网络虚拟财物认定为夫妻共同财产。但是，网络虚拟财物有时候却能产生实际的财产收益，对夫妻关系存续期间网络虚拟财物产生的金钱价值，当然可以分割。
第二种观点：离婚分割财产时，除传统的实物财产外，“吉利”数字的网聊软件号码，网络游戏中的装备、宠物、角色等级与角色技能，网店的域名等虚拟财产，具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
对虚拟财产进行分割，首先必须对财物进行价值评估。那么，虚拟财产能否估值？省内一家著名的资产评估机构的工作人员表示，资产评估机构目前能够对网络虚拟财物进行价值评估，具体的评估要根据标的的不同采取不同的评估方案，最终是可以折合成货币财产的，但是，评估机构不能保证评估结果会得到的认可。
对夫妻共同所有的虚拟财产进行分割，现行法律并没有作出非常明确的规定。在既有框架内要解决这个问题，最好的办法还是在法庭的主持下双方协商解决。如果协商不成，可以参考资产评估公司的评估结果，对虚拟财物进行合理、合法且符合市场定位的价值认定，然后双方可以采取竞价的方式，由出价高的一方获得虚拟资产，并对另一方作出补偿。但这只是权宜之计，制定虚拟财产保护法或者出台司法解释，将网络虚拟财产是否属于现有法律中的“其他合法财产”作出更加明确的规定，才是根本解决之道。
虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。
游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。
如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。
依照我国婚姻法的相关规定，夫妻开设的淘宝网店，如果夫妻二人都为其经营付出了心血，网店本身以及其经营收益、现有存货、支付宝余额等都属于是夫妻共同的财产。因此，离婚时都可进行财产分割。
游戏装备也是双方投入了精力和时间以及金钱才得到的虚拟性的财产，而且好的网游装备转让可以卖很高的价格。因此应该算夫妻财产进行分割。

[律师回复] 网络游戏虚拟货币交易服务企业应当遵守以下规定：
（
1）不得为未成年人提供交易服务；
（
2）不得为未经审查或者备案的网络游戏提供交易服务；
（
3）提供服务时，应保证用户使用有效身份证件进行注册，并绑定与该用户注册信息相一致的银行账户；
（
4）接到利害关系人、政府部门、司法机关通知后，应当协助核实交易行为的合法性。经核实属于违法交易的，应当立即采取措施终止交易服务并保存有关纪录；
（
5）保存用户间的交易记录和账务记录等信息不得少于180日。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果价值较大，则涉嫌职务侵占犯罪，应当依法追究其刑事责任。《刑法》：　第二百七十一条　公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 夫妻离婚小高和老婆A今年都刚三十出头，两人五年前通过某公园的相亲活动认识，恋爱一年后两人便登记结婚并办了婚礼，但婚后不久，两人就有了摩擦和矛盾。小高有一个自己创建的网站，平时除了上班便一心扑在网站上，还时常玩网络游戏到深夜，与妻子交流很少，因此A指责小高长时间沉溺于网络，对家庭不管不顾。而小高则说A性格怪异，难以沟通。婚后的第二年，小高先搬回了自己父母家住，A随后也搬回了娘家住，就这样两人冷战了一年。今年年初，A提出了离婚。在离婚诉讼过程中，双方就小高自己创建的网站财产分割一事进行了争论。最终，以双方感情并未破裂，判决不准予离婚。对于网络虚拟财产应该怎么分割网络虚拟财产是无形的，但又是有价值的。那么，这些虚拟财产在夫妻离婚时，究竟该怎么分割呢律师表示，虚拟财产因其具有有用性、稀缺性、可交易性等特性，与传统财产的基本属性相吻合，能够成为法律意义上的财产。游戏账号、游戏金币和虚拟装备，网店及域名，网聊软件号码，电子邮箱，名人微博等都属于虚拟财产。如果说夫妻离婚涉及虚拟财产，一方或双方提出分割请求的，可以进行分割。“我们现在确实会接到类似的咨询，在夫妻离婚过程中，双方可以协商确定价格，协商不成委托评估价值之后再分割”，不管是虚拟财产还是实体财产，只要是有价值的，就可以估价，证实夫妻共有财产后，可以进行分割。如夫妻双方协商不成的，还可在主持下竞价，以“拍价高者”获胜，且向对方补偿一定金额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、
虚拟货币在国内是合法存在的，但如果利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的。比特币在国内被定义为一种特殊的互联网商品，现阶段，各金融机构不得提供比特币相关的产品或服务。比特币不能且不应该作为货币使用。瑞泰币、莱特币等山寨币也同样适用。
二、法律依据
央行发布《关于防范比特币风险的通知》，后又传出央行约谈10余家第三方支付公司相关负责人，明确要求其不得给比特币、莱特币等交易网站提供支付与清算业务。国内比特币价格从7000元左右一路跌至3300元。更有分析称比特币将退出中国。

[律师回复] 对于刷虚拟单被骗要怎样办这个问题，解答如下, 刷单是店家请求付款请人假扮顾客，用以假乱真的购物方式提高网店的排名和销量获取销量及好评来引顾客。刷单，一般是由买家提供购买费用，帮指定的网店卖家购买商品提高销量和信用度，并填写虚假好评的行为。
刷单被骗可以去报警。并及时提供对方的电话号码、、微信和淘宝等信息，为破案提供线索。
一般情况下，刷单这种行为本身就不合法，甚至会触犯刑法。如果商家通过购买刷单服务来提升自己的商品评价，情节严重的，有可能构成虚假广告罪如果刷单服务提供者通过刷单返利的手段，又使得广大社会公众参与了进来，并从中吸收了大量金钱，根据不同情况可能构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪或集资诈骗罪等。
刷单的行为是一种虚假行为，并未发生真实交易，对消费者来说是一种虚假宣传，因此，这种行为是商家的一种不诚信行为，同时也违反了法律对市场的规范要求，相关部门可以对这种行为进行行政处罚。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条
消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、限定继承原则。继承人是概括继承被继承人遗产、需偿还被继承人生前遗留的个人合法债务的，仅以所得积极遗产为限负责清偿，超过继承人所继承遗产的价值总额，继承人可以不负清偿的责任。但继承人自愿偿还的不在此限。
2、遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承人又有遗嘱继承人和受遗赠人的，先由法定继承人用其所得遗产清偿债务不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例所得遗产偿还放弃继承或受遗赠的，不再承担偿还债务的责任。
3、继承人分担债务原则。即继承人之间依其得到的积极财产的比例来清偿被继承人的债务。