您好律师！我和邻居因故厮打，她有眼底病慢性眼底出血很久了，赖我们重伤。我们县公安局鉴定重伤害，依据的是吉大一院一个返聘的眼科教授的门诊诊断意见“以外伤所致为主”据说这个教授是鉴定委员会成员，请问律师，这种情况合法吗？

[律师回复] 解析：
在法律领域中，对于犯罪者或者曾经有过违法行为的人员，我们通常将之视为具有案底的对象。
然而，取保候审这一程序并不会直接导致案底的产生。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制手段，在这个阶段，无法确定犯罪嫌疑人或被告是否真正实施了犯罪行为，因此也无法对此类人员进行定罪和处罚，自然也不会留下明确的案底记录。然而，如果经过法院的合法审判，被判定为有罪的人员，那么他们将会被记录在案，形成案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
单纯的糖尿病问题并不足以作为获得取保候审批准的直接理由。此项制度设立的根本宗旨在于防止嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中出现逃跑倾向或是阻挠执法程序的行为。
然而，关于患有糖尿病者是否能够得到取保候审的资格，这需要结合具体案例的实际情形来进行深入分析和权衡。通常情况下，如果涉案人员所面临的刑事惩罚并不严重，或者即便其被判决进入长期的监狱环境，由于其对社会造成的潜在威胁较低，那么从理论上讲，我们有可能会考虑对其采取取保候审措施。然而，最终能否成功实现取保候审，还需要看法官的裁定以及相关法律法规的具体规定。对于糖尿病患者的健康状况，法官在做出决策时可能会有所顾虑，但它并不是决定性的关键因素。总的来说，取保候审的决定牵扯到众多复杂的考量因素，需要全面考虑各种实际情况后才能做出合理的判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国现行法律制度，对于盗窃犯罪的量刑标准主要如下：
首先，盗窃公私财物数额较少且情节轻微的情况下，即盗窃金额在人民币一千元到三千元之间的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳相应罚金；
其次，对于盗窃公私财物数额较大但情节较为严重的案件，即盗窃金额在人民币三万元到十万元之间的案件，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳相应罚金；
最后，对于盗窃公私财物数额特别巨大且情节极其恶劣的案件，即盗窃金额在人民币三十万元到五十万元之间的案件，通常会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳相应罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于已被判定为某项罪行并接受相应刑罚的案件，其被告人将会留有犯罪记录，亦即所谓“案底”。当个人拥有这样的犯罪记录时，将可能对他们的直系子女未来参加公务员考试等政策审查环节产生一定程度的负面影响。
通常所说的“案底”，即是指特定个体曾经从事违法或犯罪行为的记录。又称之为犯罪人员犯罪记录体系，在我国法治体制下，这是指持有刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪纪录大多由公安部门负责保管。
关于刑事处罚的记录，可以通过查阅公安机关、检察院以及法院等不同机构获取。如果被判以缓刑，还可以前往司法局进行查询。只要实际涉入的案件被确认为违法犯罪事实，那么无论是否实际执行了处罚，都将留下案底。为了查询自己在公安局是否存在案底，应由本人携带有效证件亲自前往公安机关进行查询。
此外，若犯罪者在实施犯罪行为时未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚，则应对相关犯罪记录进行封存。一旦犯罪记录被封存，便不得向任何单位和个人提供，除非是司法机关因办案需要或者有关单位依据国家规定进行查询。依法进行查询的单位，必须对被封存的犯罪记录情况严格保密。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
若当事人曾涉及违法或犯罪行为并已记录在案，通常被视为具有案底。
然而，取保候审作为一种刑事诉讼中的强制措施，本身并不会留下案底记录。因为在此阶段，尚无法判定犯罪嫌疑人、被告人是否真正实施了犯罪行为，故而也无法据此对他们进行明确的定罪和惩罚，所以在此情况下，自然不会形成案底。
然而，一旦经过法院严格按照法律程序审理判决有罪后，则必然会产生案底纪录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留7天是否会留下案底这一问题，取决于具体情况。相比之下，行政拘留并不构成档案记录，即俗称的“案底”；但若涉及到刑事拘留，就可能留下此类记录。这里所说的“案底”则通常指的是某个人曾经实施违法或者犯罪行为的纪录。它还有一个特定称呼叫做犯罪人员犯罪记录制度，在我国的法律规定中，这种犯罪档案往往会保存在公安部门进行保存。
至于治安拘留，这是一种非常常见的行政处罚手段，也被人们广泛地称为“行政拘留”。它的特点在于通过短时间内对触犯行政法律规范的公民进行人身自由的限制来实现惩罚目的，其执行期限例如可以从1天延长至15天不等。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
的确，在我国并无前科消除制度的设立，无论是违法记录亦或是犯罪记录，它们都会始终如影随形地伴随着当事人的一生。
然而，对于那些仅仅是违法记录的当事人来说，他们未来的生活基本上不会受到太大的影响；但是如果涉及到犯罪记录，尤其是涉及到对其自身以及其后代的影响则会比较显著。一般而言，“案底”通常被理解为具有犯罪记录，也就是我们常说的有案底和有前科。关于刑事处罚的记录，可以在公安机关、检察院以及法院等机构进行查询。而对于那些被判缓刑的人，他们的相关记录还可以在司法局进行查询。
至于行政处罚的处罚记录，当地的公安机关都会将这些相关的档案和信息进行妥善的保管。
值得注意的是，以上两种记录并非对所有人都开放，仅限于司法机关或者律师在处理刑事案件时，经过向有权机关申请并获得批准之后，才能对外提供这些记录。
同时，这些记录并不对普通的单位或个人提供查询服务。
法律依据：
《刑法》第三条
【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
1、倘若帮信罪尚未被正式立案调查，那么其追诉期间应为五年之久。
2、就通常而言，帮信罪所涉及的案件较为复杂且涉案人员众多，此种情况下，在经过多次退回补充侦查后，诉讼期限有可能会相应地延长。若举报犯罪行为的时间已超出法定的追诉时效期限，则将不再对相关责任人追究法律责任；反之，若相关责任人已遭受法律制裁，则应对该案件进行撤销处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的刑法制度，对于行贿罪的数额界定，共有两种情况存在：
第一类是行贿金额达到或超过人民币三万元的标准；另一类则是在相同的范围内，但金额在一万元至三万元之间。在此基础上，若因谋取不当利益而向国家公职人员实施行贿行为，其金额已超出第一类标准即人民币三万元，那么依据相关法律法规的明文规定，应以行贿罪对此进行法律追责。同样地，如果行贿金额介于一万元与三万元之间，并符合相关法律规定的特定情形之一，也应按照相关法律法规的要求，以行贿罪对其进行法律追责。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于取保候审与案底之间的关系，通常情况下，倘若被取保候审的人员在过往曾触犯法律或具有犯罪行为记录，那么便被视为具备案底。
然而，取保候审这一制度本身并不会为个人留下案底。需明确的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制措施，仅能表明犯罪嫌疑人和被告人均未被判定有罪，因此无法对他们进行定罪和惩罚，自然也不会产生案底。
然而，若经过法院依法审判后被判定有罪，则会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的流程中，无需进行任何形式的案底清除操作。取保候审是刑事侦查工作中所采取的一种强制性手段。它仅仅意味着涉案公民处于犯罪嫌疑人的身份，面临着可能判处刑罚的风险，但是并不代表已经形成了所谓的案底。案底通常是指当某人遭受过刑事判决之后，其相关行为记录将会被保存至个人档案之中，并将伴随着该人的一生。若经最终调查确认当事人为无罪之人，那么便不会有任何案情记录留存。而所谓的“案底”则是指一个人过去所犯下的罪行或者犯罪行为的历史记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
案底通常特指当事人先前触碰刑法或者犯罪行为留下的记录。
另外也被称之为犯罪人员犯罪记录制度，在中华人民共和国的法律框架内，通常是指拥有过刑事犯罪前科的文件、记录等档案资料，这些犯罪档案通常由公安机关来保管和保存。因此，从法律角度来看，案底是无法消除的，除非在犯罪发生时没有年满十八岁，并且判处的刑期低于五年，在此情况下，法院可以依法对犯罪记录采取保密处理措施，将之予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

[律师回复] 解析：
具体情况应根据实际而定：
首先，刑事拘留并非刑事处罚的一种形式。在个人遭受刑事拘留之后，若经调查证实其并未涉及任何违法行为，则可立即获得释放，且不会留下任何案底记录。
其次，倘若在拘留五日之后，当事人仍因涉嫌犯罪而被批准逮捕，最终被判定有罪并执行相应的刑罚，那么他将不可避免地留下案底。
根据明确的法律条文，对于那些被认定为犯罪行为的人，应当依据相关法律法规进行定罪量刑。
然而，对于尚未明确规定为犯罪行为的情况，则不应予以定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的相关案件中，倘若未能达到立案所需的相关标准，当事人有权请求暂缓立案。
然而，若案件恰属受案机构所掌管的管辖权范畴，且受案机构经过初审评估认为存在犯罪事实，应予刑事追究时，那么该机构应立即启动立案程序。换句话说，只要满足诉讼规定中的立案门槛，包括属于受案机关的管辖权范围以及存在可被视为犯罪事实、具有刑事责任追究必要等要素在内，就必须立刻展开立案调查。
此外，根据法律规定，人民法院、人民检察院或公安机关对于各类报案、控告、举报及自首材料，均需依据各自的管辖权限，迅速进行严格审查。当发现存在犯罪事实，需要追究刑事责任时，应当立即启动立案程序；反之，若经审查认定无犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，并须将不予立案的原因告知控告方。如控告方对此结果持有异议，可依法申请复议。
再者，人民检察院有权监督公安机关是否对应当立案侦查的案件进行了立案侦查。若人民检察院认为公安机关未按规定履行职责，或者被害人认为公安机关未对应当立案侦查的案件进行立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由无法成立，应通知其立案，公安机关接收到通知后，必须立即开展立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
如若因涉嫌触犯法律而受到刑事拘留，便意味着行为已然构成犯罪，留下案底成为了必然事件。
然而，若在整个刑事拘留过程中，当事人的犯罪证据并不充分或其所涉及的罪行性质相对轻微且并未达到应受刑事惩罚的程度，那么，负责此次案件的公安部门就应该立即依法解除对当事人的刑事拘留措施，如此一来，便可避免留下案底的后果。
然而，倘若最终判定当事人确实存在犯罪事实，并据此给予了相应的刑事处罚，或者根据具体情况，决定给予行政拘留等其他形式的处罚，那么，案底的形成便无法避免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第一条
犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。
犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。
为适应新时期经济社会发展的需要，进一步推进社会管理创新，维护社会稳定，促进社会和谐，现就建立我国犯罪人员犯罪记录制度提出如下意见。

[律师回复] 解析：
依据中国法律法规，刑事拘留期限为37日内须决定是否逮捕受嫌疑者。刑事拘留期间极有可能记录在个人档案中留下污点，但若最终经审判无罪释放，则无需记录案底。以下为相关认定标准：
1.对于涉及结伙或流窜作案的犯罪嫌疑人，可将拘留期限延长至30日。在此期间，侦查机关如认为犯罪证据确凿充分，应依法移送检察机关批准逮捕；
2.对于证据不足或情节显著轻微尚未达到刑事处罚程度的嫌疑人，公安机关应立即解除其刑事拘留，即释放当事人，视具体情况亦可处以行政拘留等处罚。刑事拘留主要适用于刑事案件中的现行犯或重大嫌疑分子，作为一种强制性措施，旨在暂时剥夺触犯刑法的犯罪嫌疑人的人身自由，以便展开深入调查。通常情况下，刑事拘留的期限为三天。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 这点钱不会被起诉的。。。。。。。

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 那对方至少是主要责任。。具体以交警给你出的责任认定书为准。。。

[律师回复] 跟村委会反馈，乡政府反馈了，要么起诉咯