未成年时受过行政处罚，成年后能当协警吗

[律师回复] 解析：
在财物尚未被嫌疑人全面掌控的情境之下，一般而言是不会构成盗窃罪的。因为根据相关法律法规，盗窃罪的成立条件必须满足嫌疑人实际上已经占据或是对财物实施了有效的掌控。倘若犯罪嫌疑人只是开始涉足却并没有实质上获取到相关的财物，抑或是由于受到意志之外因素的干扰而无法对财物进行切实的掌控，那么这样的行为一般都会被认定为犯罪未遂。在这样的情况下，究竟是否构成犯罪以及应当被判定为何种罪名，将会依据具体的案件情节以及刑法中对于犯罪未遂的相关规定进行严谨的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害罪的嫌疑犯或被告人在特定状况之下可以向相关部门提出申请以获取取保候审的许可，然而这需要视乎每个案件的独特情况而定，如罪行的性质定位、社会影响程度、嫌疑犯的悔过表现以及对司法公正可能带来的潜在阻碍等等因素都将成为考虑因素。
最后决定取舍的权力依然属于法院或者公安机关，他们会根据所有的证据和事实进行全面的评估和权衡，以确定是否给予取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
抢夺罪亦存在未遂情形。所谓【犯罪未遂】，是指犯罪行为人已着手实施犯罪活动，但因遭受其自身意志之外的不可抗力因素影响而未能最终实现犯罪目的者，构成犯罪未遂。对这类未遂罪犯，可根据具体情况，参照已遂犯之相关法律规定，给予从轻或减轻惩罚。
依据我国现行法律法规，抢劫公私财物之行为，若涉及数额较大，或多次进行抢劫者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金；若涉及数额巨大或具有其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并需缴纳罚金；若涉及数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并需缴纳罚金或没收全部财产。
此外，若犯罪嫌疑人在实施抢劫过程中携带凶器，则应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以更重的罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

[律师回复] 解析：
在启动此项流程之际，
首先简要解释的是，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及其特定的法定代理人，皆可根据意愿向相关机构提交取保候审申请。接着，由负责审批的工作人员针对申请内容进行严格的审查，以确认其是否满足取保候审的各项规定与要求。若经审查后认定符合取保候审条件，则应上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行最终批准，并签发《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》。同时，还需责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金，以确保后续程序的顺利实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
关于烟花售卖所涉及到的法律事宜，往往涉及到非法经营、公共安全以及相关行政规章等方面的议题。倘若在销售烟花过程中违反了国家安全管理的相关规定，那么便有可能被处以行政拘留的惩罚；更为严重者，如涉及到无证经营、销售违禁物品或是造成意外事故等违法行为，更是会触及刑法，从而面临着刑事拘留的风险。
至于具体的处罚措施，则需根据实际情况以及相关法律法规来进行裁定。
法律依据：
《烟花爆竹安全管理条例》第36条
对未经许可生产、经营烟花爆竹制品，或者向未取得烟花爆竹安全生产许可证的单位或者个人销售黑火药、烟火药、引火线的，由安全生产监督管理部门责令停止非法生产、经营活动，处2万元以上10万元以下的罚款，并没收非法生产、经营的物品及违法所得。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
当行为人公然侮辱或谩骂交警的情况发生时，有可能触发妨碍执法公务罪，此类情况若情节严重，公安部门将可能采取强制措施，即对涉事人员进行刑事拘留。在这之后，公安机关将会依照相关法律法规展开深入调查，一旦发现证据确凿，便会向检察院提出公诉请求，最终由法院作出裁决。在此过程中，涉案人员享有辩护权，同时也可以寻求法律援助以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
受贿罪的上诉费用并非固定不变，其具体数额需依照《人民法院诉讼费用交纳办法》进行明确规定。在通常情况下，对于刑事案件的二审程序，并不强制要求缴纳上诉费用。
然而，若涉及到了诸如没收财产或者罚金等财产性刑罚部分，则有可能根据涉案财产金额的一定比例收取上诉费用。关于实际费用的数额，将由法院根据实际情况加以计算与核准。
法律依据：
《人民法院诉讼费用交纳办法》第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法第四十七条的规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交、减交、免交申请的，按撤回起诉处理

[律师回复] 解析：
对于盗窃案中受害人的谅解，经由充分考虑犯罪性质、赔偿金额及其支付能力，以及当事人对罪行的认识和悔悟程度等因素，司法机关将视具体情况，决定在法律规定的刑罚范围内对被告人予以适当减轻。
然而，盗窃罪是指以非法侵占他人财产为目的，采用秘密手段窃取公司、企业或私人财产的违法行为，情节严重者可能面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据国家相关法律法规，在涉嫌触犯刑事案件的被告之中，只要其满足取保候审的资格要求，便可向司法机关提交取保候审申请书。
具体来说，首先，对于可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑的被告人，若其罪责轻微，无须进行逮捕，并且可能存在逃逸调查、起诉以及审判等阻碍司法程序正常推进的风险，此时应考虑选用取保候审措施。
其次，对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的被告人，若采取取保候审、监视居住的方式不会引发社会安全隐患，同时也无需进行逮捕，那么同样可以选择取保候审。需要注意的是，有期徒刑相较于管制、拘役而言，其严厉程度更高，因此，可能被判处有期徒刑以上刑罚的被告人，若在采取取保候审的过程中并未产生社会危害性，且无逮捕之必要，则可以考虑使用取保候审这一手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，对盗窃犯罪行为的惩处力度主要取决于盗窃金额、情节严重程度等关键要素。在通常状况下，如果涉案金额达到了较大幅度或是进行了数次盗窃活动，那么将会面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事制裁，同时将被处以罚金；而当涉案金额达到巨额标准或存在其他严重情节时，当事人将会面临三年以上、十年以下有期徒刑，以及相应的罚金和处罚；对于涉及到巨大可观金额或者存在其他特别严重情节的案件，当事人则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律制度，针对警察实施的暴力行径被视为严重的犯罪行为，其惩处依据主要是根据《中华人民共和国刑法》所制定的相关条款。往往情况下，此类行为可能会被判定为妨碍公务罪或者故意伤害罪，而具体的定罪量刑则要视乎袭击警察的情节严重性以及由此引发的不良后果来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于妨害公务罪有如下规定
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，妨害公务罪通常需接受最高为三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑罚制裁。若犯罪分子采用暴力或胁迫手段对公安人员执行职务进行蓄意阻挠，且情节恶劣者，将面临更为严厉的处罚，即袭警罪。具体的量刑标准将依据犯罪情节、所造成的后果及被告人的悔过表现等多方面因素，由法院作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实施袭击警察行为之后，倘若当事人获得了取保候审的资格，那么，他／她仍然需要承担相应的法律责任。
根据我国相关法律法规的规定，对于满足以下各个条件的犯罪嫌疑人和被告，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其进行取保候审：
首先，该犯罪嫌疑人或被告可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果该犯罪嫌疑人或被告可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样也可以考虑对其实施取保候审，只要这样做不会对社会公共安全造成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告已经被羁押了一定时间，但是案件还没有得到妥善处理，此时也可以考虑对其实施取保候审。
值得注意的是，取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在特定场景中，攻击警方配用的警犬可能会被视为对警察个人的袭击行为，因为这类动物在警方执行任务时扮演着关键角色。
依据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）的相关条款，使用暴力或者威胁手段来阻碍国家公职人员依法履行其职责的行为将被认定为妨害公务罪。若是袭击警犬的行为已经给警察的执法行动带来了极大的干扰或者阻碍，那么这也应当被视作是间接妨碍警察依法执行职务的表现。
然而，对于此类行为是否构成犯罪，还需要根据实际情况以及相关法律法规进行深入分析与评估，最终由法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地运用袭警罪，有几个重要的要素需要关注：
首先，行为的界定性十分关键，这意味着行为必须是出于故意，并且是针对正在依法履行职责的人民警察采取暴力或威胁行为；
其次，行为人必须明确知道被攻击者的身份是警察，且该警察正处于执行职务的过程中；
最后，行为的严重性也必须加以考量，例如是否干扰了正常公务的执行，或者是否给警察带来了身体上的伤害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
对于涉及袭击警察罪的犯罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。攻击警察罪，可视为妨害公务罪的一种特殊形式。相较于普通的妨害公务罪，袭击警察罪的行为对象及实施手段均具备其独特之处。具体而言，该罪行的行为对象须为正在依法履行职务的人民警察。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审与当庭判决并非属于同等性质。取保候审乃是刑事司法程序中之一种强制性措施，赋予涉案罪犯在向司法机关缴存保证金或者提供保证人担保之后，有条件地于案件审理期间暂时脱离监禁生活。尽管如此，其本身并不会对判决结果产生实质性的影响，而仅仅是为了确保被告可以随时履行法律传唤义务。而当庭判决则通常会在审判阶段进行，由法官依据案件事实及相关证据作出最终裁决。因此，这两种制度分别属于刑事诉讼过程中的不同环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
受贿犯罪的惩处标准依据我国《中华人民共和国刑法》明确制定。凡国家公职人员，利用本身权力上的优势，向他人索要财务，或是通过非法手段获取他人所赠财物，并以此为他人谋求权益的行为，都被视为受贿犯罪。
同时，当国家公职人员在处理与经济事务有关的交流过程中，违背国家相关法律法规，接受各种名目繁多的回扣和手续费，而将其占为己有的现象，亦属受贿犯罪范畴。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
针对涉袭警犯罪行为，其对应的刑事处罚轻重程度往往由案件情势的恶劣程度所决定。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）中的第二百七十七条第五款之相关规定，凡以暴力手段对抗正在依照国家法律法规执行公务的公安民警，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚；若产生了严重后果，相关刑期将会进一步加重。在司法实践中，对涉案行为人适当量刑时还需考虑到犯罪者的主观恶意程度、实际造成的人身伤害以及对社会公共秩序所带来的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法袭击人民警察，危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于贪污受贿罪数额界定的标准问题，《中华人民共和国刑法》有着明确的规定。在这个领域内，一旦个人贪污或受贿的数额达到一定程度，就将分别构成性质严重性不等的不同等级犯罪。
值得一提的是，具体的数额标准并非固定不变，而是会根据我国经济社会的发展状况以及司法解释的更新而进行相应的调整。举例来说，当前阶段，“数额较大”通常被定义为超过三万元人民币，而“数额巨大”与“数额特别巨大”则设定了更为严格的门槛。
然而，我们必须强调的是，对于具体数额的界定，应当以出台的司法解释为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。