朋友借钱有微信聊天记录有转账记录能要回吗

[律师回复] 发的啥作品？删除呗？

[律师回复] 你好！单独联系律师详谈。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审这段期限内，通常情况下，被取保候审的人员不能任意改变其所采取的保证方式，例如将原有的保证金变更为其他类型的担保，或者变更原来的保证人。取保候审是由司法机关根据案件情况和法律法规的规定作出决定，并加以执行的一种严格的强制性手段，目的在于保障涉案的犯罪嫌疑人或被告人能在整个诉讼程序中自觉遵守法律法规，避免出现逃避侦查、起诉或审判等违反法律规定的行为。若因特殊原因确实需要进行变更，则需由司法机关依据案件具体情况和法律法规的相关规定来做出决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人和保证金

[律师回复] 解析：
贿赂款被认定为非法资产，
因此，行贿人实施的行贿行为将被判定为行贿罪。对于此类贿赂所得，行贿人并不具备任何返还款项的权利。在司法实践中，针对上述贿赂款项的来源，公检法机关会在调查和审判过程中对其进行封存，随后依法予以没收，并无条件地上交至国有国库。对于那些向政府及公共部门的工作人员进行贿赂的行为，则可能涉及到行贿罪的指控，通常情况下，行贿者将会面临五年以下的有期徒刑，同时还可能被课以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在刑事拘役期间，根据案情及调查需求，警方可能会对犯罪嫌疑人进行多次口头询问并详细记录相关内容，此过程中并无固定的次数限制。其根本宗旨在于尽可能准确地查明案件实情，从而确保侦查工作能够更为有效且顺利地进行。
然而，警方在此类手续办理过程中必须严格遵守我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的各项法规条款，切实保障犯罪嫌疑人的合法权益，严禁任何形式的逼迫行为，以使任何人都不能被迫承认自己有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问，应当制作讯问笔录。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人应当在讯问笔录上签名、盖章或者以其他方式确认。侦查人员应当在讯问笔录上签名或者盖章

[律师回复] 解析：
关于涉及诈骗罪行的案件转化为刑事拘禁流程的介绍如下：
首先，当公安机关在刑事监管活动中发现任何可能涉及诈骗犯罪行径的事件存在时，他们将会立即启动相关地面调查并展开侦查程序。一旦通过深入全面地收集各种实物证据与口供证言等诸多方面的信息资源后，公安机构将能够有力地证实潜在嫌疑人的确具备涉嫌实施重级别犯罪的严重性，紧接着便会向检察院提交申请，请求批准对该嫌疑人实施逮捕。经过检察院的严格审查和评估，如果确认该嫌疑人确实符合逮捕的法定条件，那么检察院将会依法作出批准逮捕的决定。接下来，公安机关将按照法律规定执行逮捕行动，并将被捕嫌疑人移送至看守所进行刑事拘禁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
所谓转化型抢劫罪，亦可称之为“由盗窃、诈骗、抢夺转为抢劫罪”，具体定义为：当犯罪者已经实施盗窃、诈骗、抢夺之行为后，为抵制被捕或销毁罪证而在现场采取暴力手段或以暴力相威胁的，将按照抢劫罪进行定罪量刑。对于此类犯罪的着手标准界定，通常取决于行为人是否已开始实施足以导致他人丧失财产的行为，且在被察觉或抵抗过程中，是否有意愿并实际采取了暴力或暴力威胁的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
绑架罪本质上并未体现出其作为转化犯的性质，而是在中国刑法中被单独划分为一种独特的犯罪类型。所谓转化犯，通常是指在执行某种既定犯罪行为过程中，由于特殊情形的出现，导致行为人的罪行升级转变为了更为严重的另一种犯罪。
然而，绑架罪自诞生以来便已展现出极其严重的社会危害性，这并非是源于其他犯罪行为的转化而产生的，而直接源自其自身的特性。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物或非法拘禁他人为目的，实施绑架他人的行为，将构成绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，辩护律师通常会与当事人就以下几个方面进行深入探讨和交流：
首先，全面理解案件的具体情况。在这个环节中，辩护律师将会详细地询问当事人涉及到的犯罪事实、整个事件发生的过程及其个人在事件中的所作所为，并且关注当事人是否存在自首或立功等对量刑有利的因素；
其次，提供专业的法律咨询及建议。在此基础上，辩护律师将详细讲解并解释相关的法律法规，使当事人了解自己应有的权益和责任，比如享有沉默权或者拥有辩护权等；
再次，共同制定案件的辩护策略。在这个过程中，辩护律师会与当事人共同商讨出一套适合的辩护方案，包括如何配合警方的调查工作，以及可能出现的辩护方向等问题；
最后，进行必要的心理疏导。在这个环节中，辩护律师将通过安抚当事人的情绪，提供法律层面的支持，从而帮助他们增强面对司法程序的自信心。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占犯罪的审判过程中，账簿无疑是作为有力证据来证明涉案人员的不当占有行为的重要途径之一。账簿详细记载着企业的财务运作与交往情况，若其中揭示出存在异常的交易活动或者资金流动走向，便可间接地证实侵占事实。为了赋予账簿在法律层面上的可靠性和关联性，我们必须严格保证其内容的真实性、完全性，并且必须经过合法程序进行采集。举例来说，我们可以借助于审计报告、证人证词以及其他各类证据之间的相互印证，从而构建起一个完整且严密的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括一物证；二书证；三证人证言；四被害人陈述；五犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六鉴定意见；七勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八视听资料、电子数据账本在此属于书证。

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”），一旦该罪名被依法立案，侦查部门便会启动相应的调查程序，当事人需要接受取证询问。立案这一关键步骤表明了公安机关对于涉嫌实施犯罪行为并需要承担刑事法律责任的确信程度。
然而应当明确的是，立案与否并非仅依据口供来决定，而是需要结合其他各类证据进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
律师在案件处理过程中，无法向其家属透露的相关信息主要涉及到案件的敏感细节。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，律师可以享有与犯罪嫌疑人口头或书面交流的权利，并有可能在会见结束后向家属简要介绍此次会见的情形、主要涉案情节以及犯罪嫌疑人被指控的具体罪行等方面的内容。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于案件明显轻微且无需承担刑事责任，或是证据不足以进行追责的情况，应决定解除取保候审。若应当对责任方进行追究，则应将相关案件移交司法机关处理，或是改变强制措施以确保程序公正性。
此外，在取保候审期间若被法庭判决并奉为生效法律文书，那么便应立即启动刑罚执行程序，同时取保候审也会自动失效。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
若仅引发轻度财产损害且主要事实清晰明确，且未导致人员伤亡的交通事故，则可视为情节较轻。
然而，当涉及到死亡事故、人员受伤事故或财产损失事故，且存在以下任一情况时，当事人应尽全力保护现场并立即向警方报案：
（一）驾驶员未能提供有效机动车驾驶证，或者所驾驶的机动车型号与驾驶证上注明的准驾车型不相符；
（二）驾驶员被怀疑饮用了酒精饮料、服用了国家管制的精神药物或麻醉药品；
（三）驾驶员涉嫌从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重违反规定时速行驶；
（四）机动车未悬挂正式牌照或使用伪造、变造的牌照；
（五）当事人无法自行移动车辆；
（六）一方当事人离开现场；
（七）有确凿证据表明事故系由某一方当事人故意制造而成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行判断。倘若转账款项涉及支付结算金额超过20万或违法所得超过1万元，将符合帮信罪的立案定罪条件并导致该罪行成立。这具体体现在以下几个方面：
第一，帮信罪即是"协助信息网络犯罪活动罪"。首要的是对有关行为的性质进行判定，即在客观层面上是否存在为他人的网络犯罪行为提供协助的事实，而从主观角度来看，必须明确知道所从事的行为属于网络犯罪，并且有意为之；
其次，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。根据相关法律法规，若出现以下任何一种情况，均应视为刑法中所定义的"情节严重"：
（1）为三个及以上对象提供协助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）违法所得超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在保释期间若因故须移送至他国，被怀疑人或被告方应事前向具体负责执行之机构（通常为当地公安局）提出申请，经核准通过后方能转至外地。在获准保释之后，当事人需严格履行保释期内的各项要求，例如定时向有关部门报告行踪、不得擅自离境等等。
此外，切记保持通信畅通，以便随时接纳司法机关的通知及传讯召唤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守其他规定。

[律师回复] 解析：
银行转账行为本身并不构成侵占罪，因为该罪行的核心在于对他人财产的非法占有，往往涉及对财产的实际掌控以及拒绝对其进行返还。
然而，值得强调的是，在银行转账过程中，资金的流转乃是依据相关的合同规定或是受权人的明确指示，因此，这通常被视作合法的经济交易行为。但是，若转账行为涉及到诸如欺诈、盗窃等其他犯罪行为，那么情况便会有所不同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，转发量超过五百次即可视为构成诽谤罪。
具体来说，此转发量的界定规则包括两种情况：
首先，对于诽谤内容而言，其实际被点播或浏览的次数必须达到五千次及以上；
其次，如果该诽谤内容被转发的次数也达到了五百次及以上，那么无论其中所传播的信息是否呈现达到精神失常、自我伤害乃至自杀等严重程度的危害结果，均可以判定涉案人的行为已经构成了情节严重的诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌敲诈勒索公私财物的行为，涉及到的金额达到一定程度或进行了多次犯罪的情况下，应当依据法律法规进行定罪量刑。
具体来说：若金额在较大范围内，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且需要同时判处或者单处罚金；如果涉及到的金额为巨大，或者存在其他严重情节的，那么就应该处以三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金；而当涉及到的金额达到特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，则应处以十年以上有期徒刑，并且需要并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在完成行政拘留之后，即视为该案件已告终结。行政拘留作为一种常见的治安处罚案件形式，其至关重要的特点在于，行政拘留并非独立存在的法律行为，也非最终目的所在，而是作为执行过程中的必要环节之一。换言之，只要行政拘留期届满并得以切实履行，即可确认此行政处罚已经产生效力，从而标志着整个案件的圆满结束。对于治安管理处罚案件而言，通常会由治安案件审理机关出具相应的处罚决定书，其中详细列明了具体的处罚方式和内容。当被处罚人按照处罚决定书的要求履行完毕所有义务后，便可视为该案件正式画上句号。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。