故事杀人罪严重吗？自首了，判刑几年

[律师回复] 您好 按照您描述的一般情况是一人一半的原则去分配

[律师回复] 解析：
事实上，被采取取保候审措施并不直接决定最后裁判的刑期。在我国现行的法律体系下，取保候审作为一项强制性手段，寓意着嫌疑犯或者被告人在进行司法审判期间，可以享有一定程度上的人身自由，然而这并不能够确保其得到较轻的判决结果。法院将根据案件的实际情况以及相关法律法规，对犯罪行为作出公正的裁决。即便在取保候审期间，若证据确凿充分，仍然有可能面临严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
（1）轻微交通事故，通常是指因为突发或意外所导致的人员受轻伤1至2人，或者涉及财产损失的机动车事故金额未达到1,000元，而非机动车事故则是损失金额未超过200元的情况。
（2）一般交通事故，则是指在事故中，有至少受伤1至2人的重伤情况，或者轻伤人数达到了3人及以上，或者财产损失的总额未超过30,000元的情况。
（3）重大交通事故，通常是指在事故中有至少1至2人死亡，或者有3人以上的重伤情况，以及财产损失的总额在30,000元以上但未达到60,000元的情况。
（4）特大交通事故，则是指在事故中有至少3人以上的死亡情况，或者有11人以上的重伤情况，或者有1人死亡并伴有8人以上的重伤情况，或者有2人死亡并伴有5人以上的重伤情况，或者财产损失的总额在60,000元以上的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
对于聚众斗殴罪的定罪量刑，主要是依据我国《中华人民共和国刑法》第二百九十二条所确定的标准进行的。在进行量刑时，犯罪行为的情节、对社会造成的危害程度以及被告人的认罪悔过态度将会成为重要的考量因素。虽然广西壮族自治区来宾市地区的司法实践中可能会参考自治区高级人民法院发布的量刑指导意见，但是具体的判罚结果仍需要根据每一个案件的实际情况进行综合判断。通常而言，聚众斗殴罪的处罚范围可以涵盖三年以下有期徒刑、拘役或者管制等多种形式；而当情节特别严重时，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
然而，值得注意的是，每一起案件都具有其独特性，因此最终的判决结果将由法院依据相关法律法规及具体事实进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
针对严重危害公共安全罪行中的危险驾驶罪，其加重处罚的情节主要表现为导致重大交通事故并承担主要责任、严重超速行驶、酗酒驾车以及在人员密集或校园周边地区进行驾驶活动等。这些违法行为无疑将进一步加大对犯罪嫌疑人的刑事责任追究力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪的相关内容
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于贪污受贿罪行的被告在投案自首之后能否立即被关押，这主要在于具体案件情况以及司法机关的裁决。通常来说，主动投案自首可视为嫌疑人或被告具有忏悔之意，这或许能对其判刑有所减轻。
然而，自首过后，警方很可能因为案件需求而考虑采取拘押手段，以防他们串供或者逃逸。
至于是否要进行关押，则将由法院依据法律规定来做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪的判定标准并非仅仅取决于具体的人数受伤状况，更重要的是需要综合考虑事故所引发的实际人身伤害和财产损失程度。若被告人在进行交通运输活动过程中，未能遵守相关交通运输管理法律规定，并因此酿成重大事故，致使他人严重受伤甚至导致死亡，或者使公共及私人财产受到重大损失，那么他很有可能会被判定犯有交通肇事罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪案件所适用的刑罚力度通常是以其严重程度作为依据进行判定的。若行为人自主投案并且在庭审过程中能够如实地交代自己的罪行，那么根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的相关规定，此举可视为自首行为。一旦被认定为自首，便有可能受到从轻、减轻甚至是完全豁免刑事处罚的处理。
然而，具体的刑期裁决仍要根据法院对案件的实际情况做出准确评估，可能涵盖了三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑以及附加罚金刑等多种可能性。
然而须要提醒您的是，虽然自动投案与如实陈述构成了自首，但是这并不代表着必然会被判处缓刑或者较轻的刑罚，还需要综合考虑其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文规定，对于参与集结斗殴事件的首要人员及其他积极参与者，将判处其三年以下有期徒刑或拘役，甚至管制。
然而，如有以下特殊情况之一会加重处罚程度，即对首要人员以及其他积极参予者进行为期三年至十年的有期徒刑惩罚：第一种是多次参与此类集结斗殴事件；
其次是参与者众多且规模较大，对社会产生了极其恶劣的影响；再次是在公共场合或交通要道上进行此类集结斗殴活动，导致社会秩序严重混乱；
最后是参与者持有武器进行集结斗殴活动。若在此类集结斗殴活动中，有人因此受伤或死亡，则应按照相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百三十八条
【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审并非代表着被告人必然不面临刑罚；反之，它仅仅是刑事诉讼过程中一项强制性的法律措施，赋予了潜在的犯罪嫌疑人和被告在等待庭审判决之前享有一定程度的人身自由。
然而，当法院最终判定其犯罪行为属实时，他们仍有可能面临相应的处罚，接受刑事判决。
然而，对于犯罪嫌疑人而言，通过采取取保候审的方式，可以有效地缓解其现有的拘禁状况，从而使之能够更好地维持日常生活以及继续从事正常的职业活动。在此过程中，倘若取保候审人能严格遵守相关规定并积极配合司法程序的推进，那么通常情况下，他们将不会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，主动投案自首对于能否成功申请取保候审具有显著的积极影响。
根据中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下任意一种情况的犯罪嫌疑人和被告人均可依法批准采取取保候审措施：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
（2）若预计将被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施不会对社会公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。自首行为充分体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔过之心，这无疑会增强他们不再危害社会的可能性，进而有助于申请取保候审获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的案件中，相较于主要罪犯而言，从犯所面临的刑罚可能会略显宽松，然而，他们仍需对其相应的刑事责任负责。
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，任何涉及开设赌场的行为，都将受到法律的严惩，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还必须支付罚金作为惩罚；如情节严重者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也须缴纳罚金。而对于从犯，在上述基础之上，其刑期将会得到适当的减轻，具体的刑期长短将由法院依据犯罪情节以及被告人的悔罪表现进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在绑架过程中致使被害人死亡，依照刑法有关规定，绑架罪将涵盖此种情形，通常情况下不会单独针对故意杀人或故意伤害导致被害人死亡这两项行为进行定罪判刑。
然而，如涉及到强奸等犯罪行为，将会面临数项罪名合并处罚。根据中华人民共和国刑法，杀害被绑架者或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡者，将承受无期徒刑或者死刑的严厉惩罚，并且需判处没收全部个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，故意伤害罪的量刑期限主要依据损害程度与情节之差异进行判定。若造成被害人重伤乃至死亡等严重后果，八年的刑期可谓相对较重，却也并非过于离谱。针对轻微伤害案件，通常适用三年以下有期徒刑予以惩处；而若致被害人重伤，或者导致被害人死亡，刑期则可能为三年以上、十年以下，乃至更加严厉的刑罚。因此，以八年作为量刑期，或许是由于行凶者对被害人造成了极为严重的身体损伤致其伤亡所致。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若取保候审所需材料存在缺失或者不足之处，将有可能直接导致相关申请未能获得批准，从而进一步延长了犯罪嫌疑人员或被告人在看守所内的羁押期限。这样一来，不仅可能对他们的工作、日常生活以及家庭关系产生负面影响，更为他们带来沉重的心理负担。在某些极端情况下，若因材料问题而导致审批程序被拖延，甚至可能错失最佳的取保候审机会，最终导致无法实现取保候审的目标。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行申请取保候审时必须提供相应的保证方式和完整资料，否则可能不予批准。

[律师回复] 解析：
就强奸罪而言，自首的行为通常会被视作可借以减轻刑罚的特殊情况。我国《中华人民共和国刑法》中第六十七条款明确指出，在实施犯罪之后能够主动向有关部门进行投案自首，并对自身所犯下的罪行予以如实交代的，将被认定为自首行为。对于那些选择自首的犯罪者，法律给予他们从轻或减轻处罚的权利。
具体来说，如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能被免于刑事处罚。因此，自首无疑为犯罪嫌疑人提供了一个争取从宽处理的重要途径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审，这并非代表着案件已经结束或者是刑罚有所减轻。在审判程序进行的过程中，法院将依据案件的具体情况、相关证据以及适用的法律条款等多方面因素，对被告人的罪行加以精确的裁决。如果证据足够有力，那么被告人仍然有可能面临严厉的判决。
然而，在取保候审期间，被告人享有相对较大的行动自由度，这对于他们为自己的辩护做好充分准备具有积极意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国司法实践中应用广泛的一项刑事法律制度，其宗旨在于保障刑事诉讼程序的顺利推进，同时缓解被告人在法庭审理之前的监禁压力。
然而，值得注意的是，若在取保候审阶段被告人未能遵守相应规定或者再度实施新的犯行，便有可能导致取保候审措施的失效，进而被迫采取更为严格的拘禁措施，但此举并不能自然引发刑罚程度的升级。刑期的量定完全由法院依据案件事实和法律法规作出最后裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
欺诈行为与聚众闹事这两种违法犯罪行为的严重性主要取决于具体案件的实际情况以及其所带来的社会危害性。通常来说，欺诈行为属于侵犯财产权益的范畴，如果涉案金额特别巨大，那就有可能面临较为严厉的刑事处罚。
至于聚众闹事罪行，则是对公共秩序的严重破坏，若情节恶劣，同样可能招致重判。
然而，从整体上看，欺诈行为在量刑方面可能更为严格，原因在于这类犯罪往往涉及到更大规模的经济利益损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的

[律师回复] 解析：
被控数项重罪者能否获得取保候审之权利，其决定因素主要在于被告人为个体的特定情况，包含了犯罪行为的严重程度、是否存在潜在逃避司法审判的风险以及是否可能对证人产生不利影响等方面。若由法院或检察机构认定实施取保候审并不影响案件法律程序的公正，同时也满足相关法律规定的要求，那么便可允许当事人接受此种临时性保护措施。
然而在多数情况下，对于涉及严重罪名或存在重大社会危害性的案件，如涉嫌恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等，有关部门往往会慎重考虑并严格审核当事人提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行