我的孩子在学校和别的同学在一玩的时候不小心碰了他一下，由于对方以前有病就叫我给他承担医药费，这该怎么办

[律师回复] 解析：
取保候审，是指在刑事诉讼程序中，为犯罪嫌疑人和被告人为其提供的一种非羁押性质的强制性措施。这项措施通常被采用于如下情况：
1.候选人将可能被判处管制、拘役或者附加判刑等刑罚的情况；
2.犯罪嫌疑人或被告人类似有可能被判一定时间以上有期徒刑，并且采取取保候审手段不会增加社会危害性的情况；
3.对于那些患有重大疾病、日常生活无法自我照料、已产妇或是处于哺乳期内照顾新生儿的妇女而言，若采取取保候审措施则不会对她们个人或社区带来额外风险或社会危害的可能性；
4.在那些拘留期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理的情况下，也可以考虑采取取保候审的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
中国的法律明文规定，诉讼过程中的律师代理费用一般由委托律师服务的当事人全额承担。就刑事案件而言，若被告人或犯罪嫌疑人选择寻求律师协助，那么该笔费用将通常由他们本人或者直系亲属负责负担。然而，在民事诉讼的情况下，律师费用则主要由委托人（即提起诉讼或者回应诉讼的当事方）承担。除特殊情况外，依据现行法律法规，律师费用一般不由被告方承担。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
身担保证人职责，当借款方无力偿还债务之际，保证人有可能须承担起还款义务。这其中，保证可划分为一般保证及连带保证两种。前者仅在借款方不能履行债务时方需承担相应责任；而后者无论借款方的财务状况如何，均可能随时面临被追讨欠款的法律风险。因此，担保人为确保自身权益，必须审慎评估借款方的还款能力以及自身所能承受的经济压力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
当医务工作者被指控犯有贪污受贿之罪后，他们极有可能面临执业执照被吊销的命运，这将对他们继续行医产生深远的负面影响。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，对于这些渎职行为的惩罚措施包括没收个人财产以及刑事制裁，同时，相关行业的监管机构也拥有依据相关法律法规对涉案医生进行职业资格处置的权力。尤其是在医疗行业内，卫生行政部门可能会按照《医师执业注册管理办法》等相关规定，对那些涉及严重违法违纪行为的医师采取注销注册的严厉措施，进而禁止他们从事任何形式的医疗活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国的相关法律法规，刑事诉讼程序中被准许取保候审的当事人所委托辩护人的律师费用通常是由当事人本人或者其亲属负责支付。此项费用涵盖了犯罪嫌疑人、被告人以及他们的家人自行选择聘请的辩护律师的服务报酬。
然而，国家并没有明确规定公权机构应当承担上述费用，除非在特定的法律援助案件中，政府会给予一定程度的资金支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
涉案当事人应当自行承担聘请律师进行会见的相关服务费用，此乃基于法律规定的委托代理关系而定。作为聘请方，当事人有义务向受聘律师支付相对应的律师费用。关于律师费用的具体金额，通常会由涉及案件处理的双方在委托合同之中予以明确约定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
在借款合同中所约定的担保人是具有可替换性的，然而此种替换需征得债权人的首肯，并且还需保证新的担保人具备充足的担保责任能力。进行担保人替换的行为往往伴随着重新签订或修订借款合同，旨在保障债权的持续有效性以及合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条第二款：
“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
为他人提供借款担保的法律效力及其时效性，通常会受到担保合同中具体条款的规定和限制。倘若在该等合约中并未明确揭示出相关约定，那么这份担保的时效性将有可能参照主债务的履行期限来加以确定，也就是说，直至债务达到全面履行或债务的清偿期正式结束之后方可结束。
另外，若此担保属于物权担保范畴，比如抵押权或质押权，那么其时效性则有可能持续至担保物权正式消亡之时，举例来说，抵押权的存续期限往往与主债权的存续期限保持一致。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的具体调查以及犯罪嫌疑人的追究工作，通常主要由公安机关交通管理部门来承担。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，当公安机关在现行犯或者重大嫌疑分子的情况下，认为存在逮捕之必要性时，方可先采取拘留等强制措施。就交通肇事案件而言，若涉及到刑事责任问题，公安机关将会依法介入调查，并按照《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律法规对其进行严格处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条：
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
侵占罪作为一种自诉案件类型，其审理过程并不需要公安机关直接介入处理。在面临个人财产权益遭受侵害的情形时，权利人有权直接向具有管辖权的人民法院提起诉讼，而无需先向公安机关进行报案。
然而，在特定情况下，如侵占行为涉及到社会公共利益或者存在其他涉嫌构成刑事犯罪的线索时，公安机关也可能会依法介入调查。但是，总体而言，此类案件的立案审查以及后续的处理工作主要是由法院来承担主导责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
确实，医师们有可能成为受贿罪的被告。具体而言，若医师利用其职业地位所带来的便利条件，非法接受并占有他人给予的财务，以换取为他人谋求利益的行为，那么他们便有可能触犯到受贿罪的法律红线。这种情况往往出现在医疗行业内的不当交易环节，例如药品采购、医疗器械购置或者医疗服务提供等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，在案件审理过程中，倘若被告人和犯罪嫌疑人因自身患有严重疾病，导致其生活无法自理且预后不良，以及取保候审不会对社会公共安全构成现实威胁时，则可以考虑给予其取保候审的权利。
因此，假如被执行人的身体状况达到了某种程度，以至于其正常的日常生活受到了严重影响，甚至可能因为被拘留而加剧其病情恶化，那么法庭或检察院将会有可能考虑批准被执行人的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，在进行借贷交易时，借款人并不是必须要寻找担保人。借贷双方可以根据具体情况自行协商是否需要提供担保。如果借款人具有良好的信誉记录，那么银行或者其他贷款机构有可能会依据其个人信用评级来决定是否给予其贷款支持。
然而，需要注意的是，没有担保的贷款存在着相对较高的风险，原因在于，如果借款人无法履行还款义务，贷款方将很难收回所欠债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
在进行借款活动时，为了确保债权能够有效实现，常会要求借款人提供第三方担保。此时，规范的操作方法是签署一份详细且明确的担保合同，对担保人的责任范围，担保额度以及担保有效期等关键要素做出清晰规定。担保人须对所签之约进行书面承诺及见证，明确宣布其愿意为此次借款承担保证责任。
至于担保形式，既可采取连带责任保证亦可选择一般保证，具体内容则由债务人和担保人共同协商确定并写入契约。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，通常需要提供担保人为其进行担保，对符合以下要求的人员可以作为合适的担保人：
1.与该案毫无关连性，也就是说，不能是犯罪嫌疑人和被告人的亲属或是存在某些紧密联系的人士。
2.必须具备完全的民事行为能力，以确保有足够实力承担相应的保证责任。
3.拥有稳定的居住地以及稳定的经济来源，以确保有能力履行担保义务。
4.严格遵守法律法规，品德高尚，且无任何犯罪记录。
5.自愿接受司法机关的监督，并积极督促被取保候审人遵守相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法制架构之中，取保候审被定位为一项刑事司法措施，主要运用于那些可能会被判处管制、拘役甚至是附加刑的犯罪嫌疑人，亦或是那些有可能被判处有期徒刑以上严厉惩罚，但经过全面评估后决定对其实施取保候审的犯罪嫌疑人。关于那些身体抱恙的被告人，若他们的健康状况并未对刑事诉讼过程造成实质性阻碍，并且满足上述条件，那么也是有可能考虑给予取保候审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的期限并非是恒定且固化的，实际上它取决于办案机关对相关案件的具体审查和处理情况。通常而言，此类期限的最长期限为十二个月。
然而，最终的决定权依然在公安机关、人民检察院或者人民法院手中。在实际操作过程中，这些机构将依据犯罪嫌疑人或被告人所涉及案件的具体情节，如社会危害性大小、案件复杂程度等多方面因素，来确定并制定相应的取保候审期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否需进行精神病鉴定这一议题，答案取决于犯罪嫌疑人或被告的精神状态或心理健康情况是否可能对其承担相应的刑事法律责任产生实质性的影响。若存在相关疑虑，即犯罪嫌疑人或被告可能患有精神疾病或心理障碍，以至于这些问题可能干扰他们对于所实施犯罪行为的认识与自我控制，那么根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条之明文规定，可以依法提请对其进行精神病司法鉴定。此项规定明确授权于必要情形下，可对犯罪嫌疑人和被告人的精神状况实施专门的医学鉴定，以便准确评估并确认其刑事责任的程度与可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十四条犯罪嫌疑人、被告人属于依法不负刑事责任的精神病人，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，认为需要鉴定的，应当由省级人民政府指定的医院进行。鉴定结论应当送交同级人民检察院和公安机关，并通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或者近亲属。

[律师回复] 解析：
关于医师涉嫌贪污麻醉药物行为，此举很可能构成了职务侵占罪。在我国的法律体系中，对于职务侵占罪的定罪量刑，一般是参照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关条款进行执行。
其中明确指出，无论是公司还是企业以及其他团体和机构中的普通员工或干部们，如果他们利用职权之便，私自占有且非法处置属于本单位的财物，达到一定数额后，将会面临刑事处罚。具体的判罚标准包括但不限于根据犯罪金额的大小，以及情节的严重程度来决定。在做出最终判决时，法官还需要全面考虑到犯罪者的悔过之心、是否积极退还赃款以及其行为对社会造成的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 你好，民事法律意思自治，如果提前有过约定，是需要按约定支付，没有约定无需支付。