您好，我想问下排除妨害纠纷，原告要我恢复原状

排除妨碍和恢复原状是不一样的。排除妨碍是指当事人如果他的权力受到了非法的阻碍或者是妨碍，那么当事人是有权要求加害人排除妨碍的，或者直接请求人民法院来对加害人的行为进行强制的排除。而恢复原状就是指权利恢复到最初的状态。

恢复原状，排除妨害适用的是《民法典》的规定，属于承担民事责任的方式，除了这两种以外，还有停止侵害，消除危险，赔偿损失，返还财产，继续履行等。当恢复原状无法进行时，应当折价赔偿。

排除妨碍与排除妨害的区别是前者不去有不利的后果，但是后者的话是必须有不利的后果的，排除妨碍，主要指的就是妨碍他人行使民事权利或者是享有民事权益的情况之下，那么被侵权人是有权利请求排除妨碍的。

排除妨碍和排除妨害都存在，这两者的权利主体不同，权利基础不同，功能不同，举证责任不同，是否适用除斥期间不同。排除妨碍和排除妨害的主体，一个是物权人，一个是占有人。

排除妨害与排除妨碍的区别，主要体现在权利主体不同、权利基础不同、功能不同、举证责任不同以及是否适用除斥期间不同。且法人由于过错侵害国家的、集体的、人身的财产，侵害他人财产，应当承担民事责任。