微信没有交易记录，但是又从我银行卡里面扣了钱

如若在民事诉讼案件审理过程中，并无书面借款合同存在，仅有相关录像及录音文件可供作为证据参考，人民法院在作出判决前应先行对上述视听资料的真实性进行严格甄别。倘若经查证确认该等录像、录音确属真实无误，法院将会综合考虑整个案件的全部证据材料，对该类证据能否构成事实认定的关键要素进行详尽审查，从而加以判断。换言之，即使没有书面借据，仅有录像录音作为唯一证据，也依然具备成为司法裁决重要依据的可能性。

录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

对于法律案件，仅有聊天记录而没有转账记录，判刑不能轻易下结论。例如，经济类犯罪像是诈骗，仅有聊天记录很难定罪。聊天记录虽然是证据之一，但需要与其他证据，像是证人证言、物证等，一起构成完整的证据链。但是在特殊情况下，如果聊天记录清楚地显示了犯罪的要素，并且有有效的证据支持，也可能对定罪产生关键的影响。

首先，根据民事诉讼法的规定，一切能够还原案件客观事实的物质均可作为证据，因此，交易记录可以算作法律上的证据。《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。

银行转账凭证单独不足以构成完整的犯罪证据链，因此，公安机关可能不会据此刑事立案调查诈骗案件。 然而，如果报案人能提供确凿的证据，证明自己因诈骗导致的财务损失在三千元至一万元以上，公安机关通常会依据相关法规启动刑事立案程序，进行深入细致的侦查。