法院对政府出具的文书有义务调查吗？

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留有着显著区别。行政拘留乃是对于触犯行政法规之个体，经由有关公安机构一手操办执行的短期内限制其人身自由的惩戒手段，主要用以处置轻微违法行为。
然而，刑事拘留则是针对于涉嫌犯罪的涉案人员，在案件侦查过程中所采取的一项强制性措施，其初衷在于防止犯罪嫌疑人逃避司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反本法的行为人，可以采取下列行政强制措施一口头传唤；二书面传唤；三盘问检查；四强制传唤；五继续盘问；六拘留审查其中，拘留审查即为行政拘留。

[律师回复] 解析：
在律师事务所机构中，执业律师所享有的正当权益主要涵盖了以下几个方面：
首先，他们有权收集、查阅与案件相关的各类材料；
其次，他们还享有与受到限制人身自由之人士进行会面及通信的权利；
再者，律师还有权出席各级法院审理案件的现场，并参与到程序之中；
最后，他们也必须积极参与各种诉讼、调解或仲裁活动，以维护当事人的合法权益。
作为一名合格的律师，其应尽的职责主要包括：为委托人提供关于相关法律问题的专业咨询服务；负责起草、审核各类法律文件；代表客户参与诉讼、调解或仲裁等各类法律活动；以及处理委托人委托的其他法律事务等等。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用须由当事人自行承担。
然而，在办理业务过程中，律师事务所应统一接受委托，与委托人正式签订书面委托协议。在此基础上，按国家相关规定，统一向客户收取费用并确保所有款项均如实入账，同时律师事务所及律师必须严格遵守税法，依法纳税。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，取保候审的执行主体主要是负责侦查、审查起诉以及审判工作的公安机关、人民检察院和人民法院。在具体操作过程中，涉嫌违法行为或者犯罪的当事人、他们的家人或者委托的律师都有权利向上述三个机构递交相关申请。在向上述机构递交申请时，必须以书面形式提出，同时还需要详细阐述案件的实际情况，并且提供合适的保证人或者缴纳相应的保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
抢劫证照之行为足以为抢劫犯罪之要件，缘由在于抢劫犯罪并非仅针对财物本身而是涵盖了对财产性利益非法占有的行为。证照通常具备一定的经济价值，或在特定情况下能够转化为物质财富，因此，恶意窃取、夺取他人手中的证件以谋求其内在所含权益的行为，无疑侵犯了他人的财产权。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定，采用暴力、威胁或其他手段实施抢劫公共或私人财物的行为，将被认定为抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的范畴中，寻衅滋事罪无疑是其中之一。按照法律流程规定，这类案件通常情况下会由公安部门负责展开调查工作，接着由检察院提出公诉控告以送交到法院进行最后的裁决。
然而值得注意的是，在《刑事诉讼法》中的相关条款明确指出，对于那些性质相对较轻的刑事案件，比如部分寻衅滋事案件，只要满足特定条件，例如得到了受害方的谅解且情节较为轻微等，就有可能通过刑事和解或调解的途径加以解决处理。但是请务必理解，这并不表示所有类型的寻衅滋事罪均可以调解解决，它还需要根据实际案例的具体情况来做出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
外地取保候审的可能性也存在将案件移交至本地审理。
依据相关法律法规，在得到执法机关的批准后，被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人才具备离开发起保释申请所在地，回到原籍所在地的资格；倘若未满足前述条件，则被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守规定，仅能留在发起保释申请所在地，不得擅自返回原籍所在地。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在撤销案件之后，倘若发现了新的重要证据，证明有必要对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那么便可以再次启动立案程序。关于盗窃罪的立案标准，主要在于以下几个方面：
1.涉及盗窃公私财产价值超过人民币一千元的情况；
2.在两年内实施盗窃行为达到了三次以上的情形；
3.未经许可擅自闯入他人家中，这种住所通常与外界相对隔离；
4.在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的财物；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于卢医生产生的问题需要进行深入细致地解析，因为刑事拘留往往与重大刑事案件紧密相关，而行政拘留主要适用于对行政违法行为的惩处。假如卢医生涉及到某些严重的犯罪行为，例如医疗事故犯罪或者诈骗等，那么他很有可能会遭受到刑事拘留。
另外，如果他的行为违反了行政管理法规，例如扰乱公共场所秩序，那么将有可能受到行政拘留的处罚。
至于究竟是哪一种类型的拘留，这取决于他的行为性质以及法律对此类行为的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否能够进行刑事和解的问题，实际上并不能单纯地理解为私人之间的处理方式。
然而，在某些特定情况下，盗窃罪确实是可以通过刑事和解来解决的。具体而言，刑事和解主要适用于以下两个方面：
首先，对于除了渎职犯罪之外的可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，可以尝试利用刑事和解的机制进行解决；
其次，当这类犯罪源于民间纠纷引发时，如果涉及到刑法分则第四章和第五章所规定的犯罪活动，而且有可能被法庭判处三年有期徒刑以下刑罚的，也可以考虑采取刑事和解的方式来解决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪的两大具体表现形式：
其一，索求贿赂；
其二，收取贿赂。
依据现行相关法律规定，国家公务员以其职务上所享有的职权为依托，向他人暗示或直接要求支付不正当费用的行为，视为贪污罪；
此外，还包括以非法手段，收取他人非自愿给予的款项，并为对方争取某种利益的行为，同样构成贪污罪。
值得注意的是，对于在职的国家公务员而言，他们在经济活动中的行为必须符合国家颁布的规章制度，否则，无论是以何种名义收取的回扣或是手续费用，若收入归自己私人所有，都将被视作贪污行为，面临刑事指控和惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑依据主要根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定展开。在进行量刑时，需要综合考虑到盗窃行为所涉及的犯罪金额以及违法情节的严重程度等多方面因素。基于此，通常情况下，若盗窃金额达到较大数额，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处相应罚金；而对于那些盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金的处罚；
至于那些盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
然而，具体的量刑结果将会受到各地区经济发展水平以及案件实际情况的影响而有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为命案工具，亦称作犯罪工具，这是犯罪分子在各类刑事案件中所使用的特定工具。例如，我们经常听到或看到的盗窃犯手中使用的钳子、起子；杀人犯手中使用的刀具、匕首等等，都可以归纳到这个范畴之内。
然而，这些罪案工具首先需要满足操控性的标准。这里的“操控性”，并非指工具本身的物理特性。而是指工具在实际应用中能否被人或者动物所使用。换句话说，就是能否将外部的物体当做身体功能的自然延伸，从而实现某种特定的目的。
其次，这些工具还需要满足犯罪对象的标准。也就是说，工具必须体现出具体的物质形态，因为不同的物质形态具有不同的用途。
根据犯罪对象的标准，我们可以将工具划分为直接作用于犯罪对象的工具以及间接作用于犯罪对象的工具。例如，为了便于盗窃活动，犯罪嫌疑人、被告人为自己准备的交通工具，按照法律规定，应该予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。