我无证驾驶，疫情期间拒留吗？还是疫情完事。拒留

[律师回复] 解析：
对于盗窃和破坏无人售卖机的行为，其涉及到的刑事犯罪类型为盗窃罪。
根据相关法律规定，若盗取他人公私财物，且其价值达到特定标准，或有多次盗窃、侵入住宅盗窃、携带危险物品盗窃以及从车窗等地方扒窃的情形，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任。倘若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，那么刑罚将会升级至三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。而当盗窃数额特别巨大或者出现其他特别严重情节时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还会被判处罚金或者没收财产。
具体来说，盗窃金额在一千元至三千元之间便可视为数额较大，从而将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于因涉嫌盗窃而被刑事拘留的具体期限问题，需要依据盗窃案件的实际情况、复杂度以及公安机关调查进展等多种因素综合考虑，然而，总体而言，被拘留的时间上限为37日。当因盗窃罪名而收到刑事拘留通知时，在这个37天的期限内，犯罪嫌疑人群体可能面临以下三种不同的处理结果：
首先，无罪释放或者转为行政处罚。若经公安机关详细询问并确认犯罪嫌疑人并未实施任何犯罪行为，或者其行为性质轻微，不应当受到刑事追责，那么公安机关将会依法释放该犯罪嫌疑人。但是，如果犯罪嫌疑人的行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关有权依法对其实施行政拘留等相应的行政处罚。
其次，被采取取保候审、监视居住的强制措施。如果在37天的期限内，犯罪嫌疑人能够成功申请到取保候审，那么他们被判实刑的可能性相对较小。
最后，被检察机关批准逮捕。这无疑是犯罪嫌疑人所能面临的最糟糕的结局，因为一旦被批准逮捕，通常预示着犯罪嫌疑人将被判处实刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉案人员因接到传票后仍未现身而采取了刑事拘留措施时，常常预示着他们可能已经涉嫌犯罪。在面临如此严峻形势之下，当事人应当迅速地寻求专业律师的协助以获取及时的法律支援。在此过程中，律师将发挥重要作用，通过对指控的全面理解和把握，确保嫌疑犯的合法权益得到充分保障，具体表现为会见嫌疑犯、查阅相关案件资料以及向法庭提交辩护意见等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期限依法届满之后，公安部门有责任立即释放相关的被拘留人员，或者依法调整并执行相应的强制措施。
如若经过客观分析和判断，发现需要进一步开展调查工作，并且此举符合国家法律中规定的逮捕条件，公安机关将会依法向对应的司法机构进行报备和申请，以请求批准对嫌疑人进行逮捕拘押。
同时，被拘留者依法享有权利，可以提出申请要求获得保释候审或者监视居住的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
拘留的期限为十日以上十五日以下，特殊情况经上一级人民检察院批准可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在行为人因涉嫌犯罪而遭刑事拘留后仍然坚持不认罪的情况下，应由相关司法机构依据法律规定展开全面的侦查取证工作。倘若无论搜寻何种证据，皆无法得到口供的配合，那么只要已经获取并且确认的证据确凿充分，便可据此判定该行为人犯有罪行并依法予以相应的刑罚处罚。所谓“证据确凿充分”，即是指所有用以确定罪名及量刑的事实都必须有相应的证据加以证实，而且这些证据还需经过法定程序进行严格查证核实，最终使得所认定的事实能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留与逮捕程序的详细时间安排如下：当检察机关接收公安机关提交的批准逮捕申请后，应在七日内作出是否批准逮捕的决定。若未批准，则公安机关需立刻释放该嫌疑人，若是需要进一步进行调查工作，那么他们应当依法采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶罪的情况下，倘若导致了严重伤害或损害，则将面临刑事指控并承担相应的法律责任，相关量刑标准如下所述：
首先，若该罪行已经造成重大人员伤亡或公私财产重大损失等情况时，行为人将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚；
其次，当行为人实施完毕危险驾驶罪且存在逃逸现象，进而导致被害人不幸死亡时，其将受到更为严苛的处罚——七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及开设赌场罪而遭到刑事拘留的当事人符合有关取保候审的法定适用条件，那么相应的取保候审程序即可启动执行。
根据我国的现行《刑事诉讼法》法规，对于那些因涉嫌开设赌场罪而面临刑事拘留的犯罪嫌疑人和被告人，如果可能会被判定为管制、拘役等较轻判决结果，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚且病情严重、正值孕期或哺乳期等特殊情况，在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危害性的前提下，以及在刑拘期限届满之后仍然未能结案并需要继续取保候审的情况下，均可依法申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
法律条文中并未明确规定需实施盗窃行为的次数达到何种程度方能构成刑事拘留之条件。在司法实践中，刑事拘留的决策往往是基于被认定为盗窃案件的涉案金额、案情细节及所造成的社会影响三者的综合考量而作出的。倘若盗窃案件屡次发生且累积盗窃金额达到了法定的“数额较大”标准，或犯罪分子在实施盗窃过程中采取了诸如携带凶器进行抢劫、侵入他人住宅进行盗窃等严重恶劣手段，那么便极有可能触犯我国刑法相关条款，从而面临刑事诉讼程序的追究。
至于最终是否会被执行刑事拘留，则需要根据公安机关在实际调查取证后所掌握的证据材料以及相关法律法规来做出判断与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相应的法律法规，刑事拘留后被判定有罪的案件通常需要经历大约七个月的时间才能完成整个司法程序。具体而言，通常情况下，公安机关会对嫌疑人实施拘留措施，拘留期限一般为十四日，但在特殊情况下，最长可达三十七日。随后，公安机关将依法对嫌疑人进行逮捕和侦查工作，这一过程通常需要两个月的时间，但在特殊情况下，最长可能需要七个月。接下来，检察院将对案件进行审查起诉，这一阶段的时间一般为一个半月，但在特殊情况下，最长可能需要两个半月。
最后，法院将对案件进行一审判决，这一阶段的时间一般为一个半月，但在特殊情况下，最长可能需要两个半月。若案件需要进行二审，那么二审的审理期限一般也是一个半月，但在特殊情况下，最长可能需要两个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
按照法律规定，刑事拘留的最长期限通常是37天，然而值得注意的是，这个期限与公诉时效并不完全等同。所谓公诉时效，是依据中华人民共和国刑事诉讼法所作出的具体条款。在处理普通案件时，警方应当在实施拘留行为之后的一个月之内向法院提出公诉；而对于那些涉及重大或复杂情节的案件，则适当延长至一个半月。在某些特定情形下，经过最高人民检察院的批准，公诉时效还可以再次延长一次。因此，从理论上讲，公诉时效的范围可能涵盖了一个月至三个月的时间段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
在我国，普通的刑事拘留措施通常会持续14天。
然而，轻微且案件性质简单的情况下，刑拘期限有可能缩减至三天以下。对于那些较为复杂且影响力深远的大型案件，其刑事拘留的合法最长时限可以延长到37天。更为具体地说，根据中国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留的法定时限涵盖了两个方面：
首先是公安机关向人民检察院提出申请批准逮捕的期限；
其次是人民检察院对该申请进行审查并作出决定的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
如在诉讼期间，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审期限已届满，则应按照相关法律规定，适时解除取保候审措施。而人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人或者被告取保候审的最长期限为十二个月，监视居住的最长期限则不得超过六个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
按照我国现行的法律法规，刑事案件在审理过程中通常需要经历以下阶段，包括拘留、逮捕和调查取证、预审和审判等环节。而拘留期在我国的相关法律法规中有明确的规定，通常情况下会维持在14日至37日之间；对于逮捕和调查取证方面的时间则需要视具体案情而定，可能会持续2个月甚至更长时间，但是最长不得超过7个月。关于预审和审判阶段，通常情况下只会占用一个半月到两个半月的时间，最多不超过两个半月。若案件需启动二审程序，预估所需的时间也会和前述情况相似，一般会消耗一个半月至两个半月的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
刑事拘留，作为公安机关针对犯罪嫌疑人所实施的一项强制性措施，并不等同于刑事处罚。其主要目的在于制止正在发生的犯罪行为，防止犯罪分子逃脱以及自杀等情况的出现。而刑事处罚则是指违反了《中华人民共和国刑法》相关规定，并因此遭受刑法的严厉制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于醉驾机动车的嫌疑犯能否取保候审的问题，我国《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中有明确规定。该意见指出，对于醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，应依据具体案情，决定是否采取拘留或取保候审措施。若符合取保候审的条件，但犯罪嫌疑人、被告人无法提供担保人，亦未缴纳保证金，则可考虑监视居住。
然而，如果犯罪嫌疑人、被告人违反了取保候审、监视居住的规定，且情节严重者，将可能面临逮捕的后果。因此，只要满足法律规定的取保候审条件，并且办理相应的取保手续，醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人便有机会获得取保候审。
值得注意的是，因醉酒驾驶而被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、被逮捕的犯罪嫌疑人聘请的律师均有权以书面形式向公安机关申请取保候审。公安机关收到申请后，应在七日内作出同意或不同意的答复。若同意取保候审，应依法办理相关手续；如不同意取保候审，则应书面通知申请人，并详细解释原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，对某个人进行刑事拘留与否，主要是根据该人员是否实施了犯罪行为及是否满足法定的拘留条件，而非仅仅因其健康状况。若涉嫌犯案之人或被告人的身体状况需接受长期医疗护理，那么司法机关在执行拘留之时将会充分考虑到这一特殊情形；但是，此类情况并不意味着被拘留者可免除刑事责任的承担。然须指出的是，最终是否对当事人采取拘留措施，仍将由法院或公安机关根据案件实际情况作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，因涉嫌刑事犯罪而处于拘留状态者，被羁押于看守所内，在拘留期24小时内，公安部门须进行必要的审讯。若在审讯过程中发现不应拘留情况存在，则应立即予以释放，并发放相应的释放证明文件。
同时，对于已决定采取拘留措施的人员，如公安机关认为其有必要移送司法机关处理，即呈交上述机构进行审查和批准，期限为拘留之后的3日内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
无论员工的贪污金额如何，只要达到法定的刑事拘留金额即五千元人民币，便将受到法律的制裁。
然而，对于贪污行为情节较为轻微且没有超过五千元人民币的情况，也并非毫无惩戒。此时，按照刑法规定，将对涉事人员进行相应的刑事处罚，即：处以两年以下有期徒刑或者拘役。而若该种罪行的情节相对较轻，犯罪者所服务的机构或直属上一级领导部门有权根据具体情况，酌情予以行政性的惩罚。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪的立案事宜，由国家公安机关全权负责。这其中，公安机关的交通警察总队或其下辖的职能机构承担起了案件的接收、调查取证以及向人民检察院移交等关键环节。待相关证据材料完成收集之后，便会交由人民检察院进行审查，由该院根据实际情况决定是否对案件提起公诉。因此，可以说，危险驾驶罪的立案与侦查工作的主体责任主要落在了公安机关身上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。