做法医鉴定什么时候最合适

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人或被告人满足以下五个条件，便可申请取保候审并获判缓刑：
第一，犯罪分子被判处的是拘役或者三年以下有期徒刑；
第二，案情轻微，社会危害性不大；
第三，犯罪人真诚认罪悔过；
第四，经评估，其再次犯罪的可能性很小；
第五，宣布缓刑后，不会对其居住社区带来严重负面影响。
根据案情需要，同时还可以限制犯罪分子在缓刑考验期内从事某些指定行为、进出特定场所、与特定人群发生交往等。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在享有取保候审保障的这段期间内，被告人或犯罪嫌疑人均需严格遵守相关法律法规，包括处理各类私人事务，例如交通违规等情况。虽然此类做法并未妨碍其履行公民应尽之义务，或是解决日常生活中的法律问题，但若涉及的违法行为可能构成新罪行，抑或与原案存在关联性，则有必要在司法机构的指导和监督下进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
1.具体事宜需根据实际情况予以决定。在被给予取保候审后，该案件并未因此而宣告结束，而是继续按照既定的法律程序进行。
2.倘若检察院认定有必要向法院提起公诉，那么便将启动相关程序包括起诉、庭审、审理以及宣判等步骤。反之，若检察院认为无需提起公诉，亦或是公安机关由于事实不清或证据不足而撤销案件，则该案件将以终结告终，不再涉及任何审理环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
申请取保候审所缴纳的保证金，必须由参与案件办理的公安机关办理相关手续后，再前往特意指定的金融机构领取。如果在取保候审期间没有任何违反法律规定行为的话，那么在解除取保候审设定或变更强制措施的同时，公安机关就会依法制作“退还保证金决定书”，而后通知事先选定的银行将保证金全额无息退还给申请人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在昆明，涉及专业刑事取保候审事宜的律师费用因律师事务所以及执业律师的丰富实践经验、以及案件的复杂性等因素有所不同。一般的情况下，其费用是以每小时计价或者根据案件所处的阶段来收取相应的固定费用。
至于实际所需支付的具体金额，您需要直接与律师本人或者该律师所在的律所进行商讨与确定。在此提醒各位，由于各方面的差异，律师费用并无统一的规定和标准，而是要根据市场环境和行业普遍认知来进行合理的定价。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号规定了律师服务收费实行市场调节价和政府指导价两种方式。对于刑事诉讼案件的辩护与代理，律师事务所可以与委托人协商确定收费标准。但具体的收费数额不在本回复中详细列出，实际费用应以当地规定和律师事务所的报价为准。

[律师回复] 解析：
关于异地采取保释程序的操作规程如下所示：
首先，身陷囹圄的嫌疑犯、被告以及他们的法定代表人、近亲，以及嫌疑犯委托聘请的律师均有权向相关部门提交申请;
其次，公安机关、人民检察院以及人民法院在收到保释申请后，有权利在七个工作日内作出决策;
然后，公安机关负责具体实施，向嫌疑犯、被告宣读《保释决定书》，并要求其签字或者盖章，同时告知他们在保释期间需要遵守的各项规定;
最后，当保释期限届满时，公安机关应将保证金如数归还给嫌疑犯、被告，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审的事宜，主要由国家公安机关、人民检察院以及人民法院等机构负责处理。
然而，针对上述各个部门在案件处理过程中所处的不同阶段及其性质，审批权又会有所不同。例如，在案件侦查阶段，此类事项通常由公安机关进行最终决定；当案件进入到审查起诉环节时，审批权便转移至检察院手中；而一旦案件进入到了审判阶段，审批权就将由法院全权掌握。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，在通常情况下，申请人必须等待长达二十四个小时后方能申请办理取保候审手续，这主要源于公安机关在刑事拘留后有权在二十四小时内对犯罪嫌疑人进行例行讯问。因此，在遵守刑拘期限的前提下，倘若申请人满足了相关条件，最早可以在刑事拘留实施完毕后的第二十四个小时起开始申请并办理取保候审事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于从事非法聚众赌博活动的行为人，根据其违法性质，判定将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的经济责任。若情节严重，则将被处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样需要缴纳相应额度的罚金。在司法实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，有权决定是否批准进行取保候审。这些特定条件包括:可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;以及可能被判有期徒刑以上刑罚，但经判断，采用取保候审措施不至于引发社会危害的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理缓刑期的审判过程中，首先需进行的就是庭前的各项预备工作，主要包括对公诉机关提交至法院审查的各类材料进行审阅研究，并在必要的情况下举行庭前会议，以排除可能存在的非法证据。接下来便进入正式的开庭阶段，在开庭之前，书记员需对出庭的各诉讼参与者是否到达现场，以及是否需要宣读法庭相关规定等事宜进行确认。
然后，依照固定的流程展开法庭调查，其中包括通过向被告人或者证人提问，以及提供证据和进行质证等方式来明确案件的事实真相。紧接着，便是法庭辩论环节，各方当事人将就案件的法律问题进行深入探讨。
最后，被告人有机会进行最后的陈述，表达自己的观点和意见。待所有程序结束后，法官会宣布判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的办理，其实在我国的相关法律法规中，并未设定任何次数上的限制。只要在实际情况下完全符合取保候审的相关条件，当事人就有权利向有关部门提交书面申请，并按照规定予以批准。从法律层面来看，所谓的“取保候审”实际上是由人民法院、人民检察院和公安机关共同决定，针对某些特定的犯罪嫌疑人或者刑事被告者所采取的强制手段之一。此项手段主要包括两种形式——要求被追诉者提供保证人或者缴纳一定金额的保证金，以确保其随时听从传唤并按时出庭受审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对于尚未被正式逮捕或者在逮捕之后因故需要改变强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了确保他们不会逃避调查、起诉以及审判工作，执法机构通常会命令他们提供担保人或者缴纳相应额度的保证金，并且必须提交一份具有法律约束力的保证书。这份保证书的目的在于，保障他们在收到传唤时能够随时出庭受审，对于那些暂时不适合羁押或者已经解除羁押状态的人员，也能通过这种方式来进行有效的监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
很抱歉，这是不允许的。
根据相关法律法规规定，被取保候审的最长期限不可超过十二个月。当取保候审期届满时，不能延长该期间，且不需要追究刑事责任的话，应当解除取保候审；倘若决定继续进行侦查活动，则可以依法变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况进行判断。取保候审，作为司法机构针对涉嫌违法犯罪人员所实施的一套临时性的非羁押性处理措施，并不会对此类案件的流程进展产生负面影响，任何涉及的判决仍将严格按程序依法执行。如果在诉讼过程中能够获得缓刑的批准，那么涉案人员便无需再接受监禁处罚；反过来说，倘若无法获取缓刑的支持，那么其原先计划将继续依照法规进行审核和判决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于撤案与解除取保候审之间的关联性，需要明确以下几点：
首先，若司法机关在审理过程中发现涉嫌被告人不应再被追诉于刑事法律体系之内，或者取保候审以及监视居住的期限已经达到法定的上限，那么就必须立即解除对被告人的取保候审和监视居住措施；
其次，如果被告人涉及到刑事犯罪行为，司法机关会依据其所触犯的具体罪名，结合犯罪的具体情况、性质、情节及对社会造成的危害性等各种因素，按照刑法中的相关规定，对被告人进行相应的惩处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若符合取保候审的条件，此项业务办理起来便相对容易了许多。其办理流程主要包括以下几个步骤：
首先，取保候审申请人（即被告人、犯罪嫌疑人及其近亲属或者委托的律师）需向办案机关提交书面申请；接着，办案机关要严格依据相关法律法规，对申请人交代需要遵守的事项，并明确告知其可能面临的法律责任；
最后，再由办案机关将已批准取保候审的被申请人移送至公安机关监督下进行执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的启动既可于批准逮捕之前施行，亦可于其之后实施，主要视乎具体案情以及司法机关之裁量而定。一般而言，若犯罪嫌疑人均具备法律所规定的特定条件，例如不涉及暴力危害社会行为、预期将被判处罚金或徒刑偏轻或者患有疾病等情形时，司法机构便有可能在实际逮捕举措之前或之后作出是否取保候审的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
按照我国现行的相关法律法规，被采取拘留措施之后申请取保候审的期限原则上应限定在十二个月之内。这是因为在司法实践中，作为行使国家审判权和检察权的人民法院、人民检察院以及负责维护社会治安秩序的公安机关，对涉嫌犯罪的人员采取取保候审的最长期限也就是十二个月而已。
值得注意的是，在此期间内，被取保候审者的潜在罪行调查工作、指控诉讼程序及整个审理过程都不能停止进行。如果在取保候审期间发现被取保候审人并不应该承担刑事责任，或者取保候审的期限已经到期，那么就必须立即解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我中华人民共和国的刑事诉讼法中所规定的原则，决定能否进行取保候审的关键因素是犯罪嫌疑人或被告是否因身体健康状况而无法接受法庭审理并承担相应的刑责，或者是其可能存在损害社会安全的危害性。尽管双目失明通常不属于法定无法进行取保候审的严重情形，然而，倘若因为失去视力使嫌疑人无法理解审判程序的进行，亦或是无法遵守取保候审的相关规定，那么法院有可能会采取其他更为适宜的措施来处理这一问题。除此之外，若嫌疑人对社会所造成的潜在威胁并不明显，比如犯罪行为的性质较为轻微，那么他也有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审后的判刑情形，具体如下所述：
首先，若案件事实明晰且证据确凿充足，根据现行法律判定被告人为有罪者，则应依法做出相应的有罪判决；
其次，若根据法律规定认定被告人为无罪之人，则应依法做出无罪判决；
最后，若证据不足以证明被告人有罪，无法认定其犯罪行为成立，则应依法做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一种强制性措施，在该阶段并不会对被告进行任何形式的刑罚处罚。只有当人民法院最终确认被告人为有罪之人，并依法做出刑罚判决时，方能实施相应的处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。