你好老师，我想帮我朋友问问，我朋友有了外遇现在闹离婚呢？她家有两个孩子这种情况下孩子会给她一个吗？像这种情况法院会怎么判决呢？

[律师回复] 解析：
在认定“帮助信息网络犯罪活动”行为是否构成犯罪时，我们需要考虑以下几个方面的因素：
首先，该行为是否涉及向他人宣传或投入资金超过五万元人民币；
其次，该行为产生的收益是否超过一万元人民币；
第三，如果行为人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危及计算机信息系统安全而受到行政处罚，那么他们再次实施类似行为就可能被视为犯罪；
最后，如果存在其它严重情节，同样也可以认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，对于涉案金额在人民币30,000元及以上但未达到人民币200,000元的案件，我们将其归类为“数额较大”类别；而在涉及到的案件中，如果涉案金额在人民币10,000元至未满人民币30,000元之间，且存在以下任何一种情况，我们将其视为“其他较重情节”：
1.多次实施行贿行为；
2.为了个人或他人的不当利益，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；
3.为了个人或他人的职务升迁或者职位调动，进行行贿活动。
其次，对于涉案金额在人民币200,000元至未满人民币3000,000元的案件，我们将其归类为“数额巨大”类别；同样地，在涉及到的案件中，如果涉案金额在人民币100,000元至未满人民币200,000元之间，且存在上述三种情况中的任意一种，我们将其视为“其他严重情节”。
最后，对于涉案金额超过人民币3000,000元的案件，我们将其归类为“数额特别巨大”类别；同样地，在涉及到的案件中，如果涉案金额在人民币1500,000元至未满人民币3000,000元之间，且存在上述三种情况中的任意一种，我们将其视为“其他特别严重情节”。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，帮助信息网络犯罪活动即是所谓的“帮信罪”。倘若犯罪嫌疑人能够主动中止其犯罪行为，对受害者进行合理的赔偿并采取措施消除其不良影响，自愿接受刑事处罚，在此基础上，积极配合公安机关开展犯罪调查工作，那么在符合特定条件的前提下，公安机关是有可能对该案件予以结案处理的。
然而，是否能够实现结案，还需要综合考量案件的实际情况、犯罪嫌疑人的悔过表现以及其所造成的社会危害程度等多方面因素，最终由司法机关依据法律法规做出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的立案准则：当行为主体明知他人在利用信息网络从事犯罪活动，仍主动为之提供诸如网络存储、互联网接入、通信传输、服务器托管等技术支持，抑或是为其提供支付结算、广告推广等运营服务时，若情节严重者，便符合了法律所规定的帮助信息网络犯罪活动罪的立案条件，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是指，若公然知晓他人在运用信息网络从事违法犯罪活动，而依然主动为之提供诸如支付结算等方面的协助，那么除非该诈骗活动的交易流水达到了特定的额度，否则便不会被视为犯罪。
然而，关于具体的立案金额并无统一的规定，但在实际操作过程中，通常以万元作为衡量单位，同时也会充分考虑到行为人的主观意图、犯罪次数以及对社会造成的不良影响等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，针对帮信罪涉案流水达到二十七万元的情况，一般会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事责任。需要指出的是，帮信罪并非纯粹的数额犯，因此，涉案金额并不能成为衡量量刑尺度的唯一参考因素。在某些特殊情况下，如果被告人在触犯帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果被告人能够积极主动地退还赃款，这无疑有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题以及主观心态，通常情况下，被告人必须是出于故意而为之，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在部分案例中，即便被告人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯而言，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪中明知及获取收益这两项罪名的定罪量刑标准，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金。
然而，实际判决结果需依据具体案件情况来进行判断。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，在帮信行为中，若仅出现情节轻微的现象，并不会构成犯罪。但若涉及到严重情节，则将被视为刑事犯罪。
其中，法律规定以下五种情况可被认定为形成刑事犯罪规定的“情节严重”的要件：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额达到了二十万元以上的；
（3）违法所得数额超过了一万元以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人为不知情者，则其不构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是因为，此定罪中所要考量的，必须是行为人已明确知晓，即知道他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动；或者虽然并不明确，但具有推测性的，已经预见到他人将要或可能实施某些涉及信息网络的犯罪行为。
然而，其仍为了这个犯罪分子提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储空间、通信传输服务等诸多技术支持；或者提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的帮助。在情节严重的情况下，最高可被判处3年以下有期徒刑，或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。在我国的刑法体系中，只有当行为人主观上明确知道上线正在实施信息网络犯罪活动，客观上也确实实施了帮助犯罪的行为，这样才能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。反之，如果行为人虽然实施了帮助行为，但是对于上线的犯罪行为却并不知情，那么就无法构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。
其次，如果行为人明知自己的行为将会导致危害社会的后果，而且还希望或者放任这种结果的发生，从而触犯了相关法律法规，那么他所实施的就是故意犯罪。对于故意犯罪，根据我国的法律规定，行为人应当承担相应的刑事责任。换句话说，行为人应当预见到自己的行为可能会产生危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能预见，或者虽然已经预见到了，但却过于自信地认为可以避免，最终导致了这种结果的发生，那么这种情况就属于过失犯罪。
然而，过失犯罪并非所有情况都需要承担刑事责任，只有在法律有明确规定的情况下，行为人才需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
协助进行信息网络犯罪活动罪是指明知他人正在运用信息网络实施犯罪行为，依然为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至包括提供广告推广服务以及支付结算服务等多方面的辅助。信息网络对于推动社会进步与发展发挥着极其重要的作用，然而在实际生活场景中，某些违法分子可能会滥用信息网络开展犯罪业务。一旦发生此类犯罪行为，相关责任人将被依法追究刑事责任。关于协助进行信息网络犯罪活动罪，通常情况下，被告人可尝试争取缓刑判决。
然而，需要满足以下几个必要条件：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过之意；
（3）不再存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的最低量刑期限尚未设定具体规范，需根据案件实际情况进行判断。通常而言，犯帮信罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；若在归还非法所得方面表现良好，得以在原惩罚基础上减轻相应刑责，甚至有机会获得完全豁免。如涉及自首和坦诚等情节，且嫌疑人并未从中获取任何经济利益或仅是一次性的微薄收益，便有可能得到减轻判决。就帮信罪的判刑标准而言：
1.涉案支付结算金额高达二十万元及之上；
2.通过投放广告等手段提供资金支持超过五万元；
3.获取违法所得达到一万元及以上；
4.涉及为超过三名对象提供援助服务；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动及危害计算机信息系统安全等不当行为受到过行政处罚，之后却再次协助网络犯罪活动等情况；
6.被援助对象所实施的犯罪行为已经产生了严重后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书多达五张（个）以上的情况；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡总数超过二十张的情况；
9.其他情节严峻的案例。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当事人因涉嫌开设赌场罪能否取得保释等待审判，关键在于其是否符合我国现行《刑事诉讼法》中所规定的被准予进行保释等候审查相关条件。通常情况下，若被告人有可能面临较轻刑罚的处罚、不会对社会安全造成进一步威胁、拥有相对稳定的居住场所以及具备稳定的职业收入，或者在其他具有法定特殊性质的情况下，法庭或公安机构可能会酌情考虑予以批准保释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
若协助信息网络犯罪活动罪涉及以下任何一种情况者，可考虑取保候审制度：
1、可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
2、可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害性的；
3、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
4、在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需采取取保候审措施以继续推进案件办理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮信”（全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）的案件审理周期并无固定期限，主要受控于案件的复杂性、所提交的证据数量以及法院的日程安排等因素。一般来说，简易程序的案件可能在短短几个月内便能得到审判结果，而对于更为复杂的普通程序案件而言，可能需要耗费半年甚至更长的时间来进行审理和裁决。
然而，最终的审理时效还需依据具体案情来作出判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当在三个月以上六个月以下以内宣判，至迟不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，“帮助信息网络犯罪活动罪”又被称为“帮信罪”，初犯且非法所得达到11万元人民币属于较为严重的案件情节。
依据相关法律法规，此类犯罪行为通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，并有可能被判罚相应数额的罚金。
然而，具体的量刑标准则须细致考虑到犯罪情节的轻重程度以及罪犯在庭审过程中的悔过表现等多方面因素，最终由法院依照法律程序进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在帮助信息罪的案件中，以下场景可能会导致缓期执行：
首先，该罪犯必须被判定为拘役或是介于三年以下的有期徒刑，并且其犯罪情节必须较轻；
其次，他需要有良好的悔过表现；接着，他需要证明自己不再具有再次犯罪的风险；
最后，他需要证明自己的行为不会对其居住社区造成严重的负面影响。对于那些年龄未满十八岁、正在怀孕或者已经年满七十五周岁的人，他们也应该得到缓期执行的机会。在帮信罪的审判过程中，法院通常会根据具体情况，给予被告人三年以下的有期徒刑、拘役或者是罚金的惩罚。如果被告人在犯帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么法院将会按照最严厉的法律规定来进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息网络犯罪活动罪行被取保候审后是否仍可能面临起诉的问题，我们需要依据具体案件细节进行详尽分析。
首先，需要明确指出，帮助信息网络犯罪活动本身所涉及到的刑事责任并不严重，因此在实际司法实践中，对于这类案件作出不起诉决定的例子屡见不鲜。举例来说，以下几种情况就可能导致此类决策的产生：
1.缺乏充分证明被告人主观上确实知情的证据，这便不满足提起公诉的必备条件；
2.存在犯罪嫌疑人主动投案自首、承认罪行且愿意接受法律制裁、退还非法得利并表示深深悔悟的行为；
3.犯罪情节相对轻微，对社会造成的危害程度较低，同时犯罪嫌疑人真诚地表达了悔意，自愿接受法律惩罚并承诺遵守相关规定；
4.具备坦诚交代罪行、承认错误、积极赔偿受害者并获得对方谅解等诸多有利因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
向他人提供账号进行巨额洗钱活动400万元人民币，已然触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定中的洗钱罪，依法可被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款。若行为人在明知有相关法律风险的情况下仍然知法犯法，则将面临更为严厉的惩罚——没收其通过上述违法行为所获得的全部收益以及产生的利润，同时还需接受五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并且需要额外缴纳洗钱金额的百分之五至百分之二十作为罚金。对于情节特别严重者，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以洗钱金额的百分之五以上百分之二十以下罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
洗钱罪明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的案件，法院判决所需的平均结案周期通常在七个月之内。
其中，公安部门进行案件调查的时长通常为两个月；随后，检察院对案件进行审查并做出是否提出公诉的决定，这段时间也不过一个月。对于复杂程度较高、牵涉范围较为广泛的案件，检察院有权利将这个期限延长到十五天。
最后，由法院审理的时间上限为后面的两个月，但不得早于这个时间。换句话说，法院最晚应在三个月内做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，走私犯协助犯不属于洗钱罪范畴之内。以下我们将简要对比分析帮信罪和洗钱罪之间的异同之处：
首先，从上游犯罪类型来看，洗钱罪所针对的上游犯罪具有特定性限制，具体涵盖了七大类特定犯罪，包括但不仅限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪以及破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪。
然而，帮信罪则无明确的上游犯罪限定，仅需行为人知晓他人正在利用信息网络进行犯罪即可。
其次，在主观认知方面，洗钱罪要求行为人对上游犯罪的特定类别有明确认识，而帮信罪则无需行为人了解上游犯罪的具体类型，只需知道“他人正在利用信息网络进行犯罪”便可。
再次，从实施行为角度看，帮信罪作为上游犯罪的协助犯，其主要行为表现为直接收取诈骗所得款项，并不涉及到资金形式的转移或转化；而洗钱罪则是指行为人通过窝藏、转移、转换、收购等手段，将自身或他人实施特定上游犯罪所得及其产生的收益通过虚假交易、购买虚拟货币、购买古玩、字画等方式套现成现金，从而掩盖或洗清犯罪所得，使之披上合法外衣，这其中涉及到了资金形式的转换或转移。
最后，在提供支付结算服务的时间节点上，帮信罪通常发生在被帮助对象筹备犯罪或犯罪实施过程中，而洗钱罪则是在被帮助对象犯罪行为已经完成后才开始提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）被定义为一种特定的刑事犯罪类型。该罪名的构成要素主要包括以下四个方面：
首先，行为人在主观心态上必须具备明确的故意性，即他们清楚地了解到他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动，却依然选择提供必要的帮助和援助；
其次，在客观行为层面，行为人需要实际实施了相关的帮助行为，例如提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等各类辅助性服务；
第三，这些帮助行为对于犯罪活动的顺利进行产生了实质性的推动作用；
最后，行为人的行为必须达到情节严重的标准，这其中可能涉及到的因素包括但不限于涉案数量、涉案金额以及其所造成的社会影响范围等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金