乱停交警可以扣留车吗，这样合理不

[律师回复] 解析：
若在取保候审阶段后又被拘留，最长的拘留期限通常为14天。
然而，若属于流窜作案、多次作案或结伙作案类型的重大犯罪嫌疑人，则拘留期限可延长至37天。这里的拘留特指刑事拘留，具体是指公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧急状况，对现行犯或重大犯罪嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
涉及殴打警察行为的定罪量刑标准如下所示：
首先，当执法人员在执行公务期间遭受袭击时，可依据刑法规定，对其进行袭警罪的刑事追责，惩罚程度包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金等。
其次，如果在非工作时间内发生此类事件且酿成故意伤害罪的，量刑则可能为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
再者，若未达到袭警罪的认定标准，但却妨碍了执法人员正常执行公务的，将面临警告或二百元以下罚款的行政处罚，而非刑事责任。
最后，还有其他一些特殊情况需要根据具体案情进行分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据司法惯例，公安机关通常会在对犯罪嫌疑人实施刑事拘留之日起三个工作日内，向检察机关提出逮捕申请；但在特定条件下，提请批捕的期限可能需要延长，延长幅度为1到4个工作日不等。若涉及流窜作案或结伙作案等复杂情况，则提请批捕的最长期限可延长至30个工作日。在公安机关提交逮捕申请之后，检察机关将有七个工作日的时间进行审查并作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否有机会获得缓刑这一问题，我国现行的《中华人民共和国刑法》并未对此做出明确而具体的规定。
然而值得注意的是，虽然针对袭警罪的嫌疑人并无看似绝对的不可判处缓刑的限定，但在某些特定情况下，如犯罪嫌疑人被判定为处以三年以下有期徒刑或拘役，同时其犯罪行为情节轻微、有明显的悔过之意且具备其他相关条件时，法院有权依据法律法规对其进行缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑罚执行完毕之后，被判处有期徒刑的犯罪分子需要办理以下相关手续以顺利出狱：
首先，监狱方面必须按照规定的期限，将已刑满的犯人予以释放，同时向他们发放释放证明书；
其次，公安机关有责任依据监狱所开具的释放证明书，为这些刑满释放人员办理户籍登记事宜；
最后，地方各级人民政府有义务协助刑满释放人员妥善安排生活，尤其是对于那些丧失劳动能力且无法定赡养人、扶养人和基本生活来源的刑满释放人员，更应该给予必要的救助。
值得注意的是，罪犯在服刑期满释放之后，他们已经重新获得了人身自由，可以自由地选择自己的生活方式以及职业方向，并没有任何实质性的限制。虽然要求刑满释放人员前往当地报到，主要目的在于对他们进行进一步的帮教，但若在释放后未能按时报到，也不会因此遭受任何形式的惩罚。因此，我们可以明确得出结论，刑满释放人员在法律上并未受到任何限制。
法律依据：
《监狱法》第三十五条
罪犯服刑期满，监狱应当按期释放并发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
刑事拘留是一种由公安机关或人民检察院在办理刑事案件过程中所实施的临时性的法律措施，旨在控制和限制现行犯罪者或具有重大犯罪嫌疑的人员的行动自由。公安机关对于依法决定予以拘留的人员，应在拘留后的二十四小时内对其进行讯问。
如若该人员在后续被判定为有罪并批准逮捕，那么将按照我国《刑事诉讼法》的相关规定展开审理。在此过程中，刑事拘留并非一种惩罚或制裁手段。如果最终被证明无罪而得以释放，那么该人员有权向国家提出赔偿请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十一条
罪后即时被发觉的;
⑵被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
⑶在身边或者住处发现有犯罪证据的;
⑷犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
⑸有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
⑹不讲真实姓名、住址，身份不明的;
⑺有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
哺乳期间，对于妇女而言，通常情况下并不会被拘留。针对这一特殊群体的处罚方式主要包括以下几种：
首先，若孕妇或正在进行母乳喂养的母亲犯有违反《治安管理处罚法》的行为，仅会施加行政拘留的处罚，然而并不会实际予以执行行政拘留的规定。
其次，如果当事人正在亲自哺育孩子，其行为并未对社会造成明显的威胁，则可以考虑采用取保候审的方式来处理。
再者，对于被判为无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯，如果她们正处于孕期或正在哺乳自己的婴儿，那么可以暂时给予监外执行的待遇。
最后，如果妇女患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或正在哺乳自己的婴儿，且取保候审不会对社会产生任何危害，那么也可以考虑采取这种方式。在强制执行案件中，如果被执行人为哺乳期妇女，同样不会采取司法拘留的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被采取刑事拘留措施之后，若有资格获得取保候审，那么犯罪嫌疑人或者被告人即可向相关部门提出立即申请。
同时，公安机关、人民检察院以及人民法院在收到请求后，应在三个工作日内做出决定。如果他们认为不宜对强制措施进行更改，则应当及时通知申请人，并且详细解释为何不能批准其申请的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，刑事拘留与行政拘留有着本质上的区别。
首先，从形式上看，刑事拘留是由司法机关依法实施的一项法律程序，而行政拘留则是由政府相关部门根据具体情况作出的决定。
其次，从性质来看，刑事拘留带有明显的惩罚性色彩，旨在通过法律手段惩戒犯罪分子，预防其再次触犯法律；而行政拘留则更注重教育和警示作用，旨在规范公民的行为，维护社会秩序。
最后，从后果来看，刑事拘留的期限通常较短，且拘留期满后，被拘留者将面临更为严厉的法律制裁，如审判、监禁等；而行政拘留的期限相对较长，但拘留期满后，被拘留者的法律责任便告结束。因此，刑事拘留并不能直接转化为行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被实施刑事拘留措施后，罪犯可能面临两种后果：
第一种是遭受逮捕；另一种则是获得取保候审或监视居住的特殊待遇。在此基础上，公安机构将启动针对该案件的调查程序，随后由检察院对案情进行严肃审查与判断，最终提交给法庭进行公正的司法审判。
然而，若犯罪行为情节轻微，并不能构成法律意义上的犯罪事实，那么在案件调查阶段，警方可能会撤销此案，抑或是检察院基于充分的证据和理由作出不起诉的决定，甚至在法院审判过程中，法官也有可能宣布被告人无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，一般性质的刑事案件在公安部门所处的阶段，被执行刑事拘留期间的调查期限通常为最多37日，随后若决定实施逮捕措施，则侦查羁押期一般将延续至2个月；紧接着在检察机关的审查环节，所需时间为1个月；
最后在法院审理阶段，通常需要3个月的时间。因此，一般性的刑事案件，从立案到结案大约需要7个月左右的时间。
对于较为复杂且重大的刑事案件，根据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在公安部门的调查阶段，逮捕后的侦查羁押期最长可达7个月；在检察机关的审查环节，最长可达6.5个月；而在法院审理阶段，最长可达20个月。因此，对于这类重大复杂的刑事案件，从立案到结案的总时长可能超过两年，甚至更久。特别是当案件受到有权机关关注并介入时，其审理周期将会进一步延长。
一旦涉案人员的案件进入刑事司法程序，应立即委托专门从事刑事辩护业务的律师进行处理。因为在刑事司法程序中，每个诉讼阶段（即公安、检察、法院或称侦查、审查、审判三阶段），刑事辩护律师都有特定的工作职责，他们需针对三机关各自出具的司法文书以及掌握的证据材料，展开具体的辩护工作，向三机关分别提交相应的刑事律师文书，以说服办案机关采纳律师的辩护观点，并将这些观点融入到起诉意见书、起诉书或判决书等司法文书之中。如果仅在法院阶段才委托刑事辩护律师，那么就失去了在公安、检察阶段可以争取的对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的事实和情节的机会。
此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权根据案件的实际情况，对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住等强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
是的，这完全可行。在我国法律框架下，只要符合取保候审所规定的各项条件，便可采取此种司法程序，确保犯罪嫌疑人暂时得以脱离刑事羁押状态。拘留期间直至检察机关批准逮捕之前，均可提出取保候审的申请，而审批期限则为七个自然日内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
犯罪行为人被判处有期徒刑与否并不确定。刑事拘留作为一种主要施加于犯罪活动中的违法证据收集手段，并不能与最终法院判决认定犯罪与否相提并论。通常来说，当犯罪行为人遭受刑事拘留之后，负责执行的公安机构还需继续展开深入调查，若经调查发现并无任何犯罪事实存在，便应立即解除对其的刑事拘留。具体而言，在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机构判定犯罪行为人不具备犯罪条件或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；而在将案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关也认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，他们亦可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣布其无罪或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对正在履行正常职务的警察实施暴力袭击，将会构成所谓的“袭警罪”。在这种情况下，犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁。而如果使用的武器包括枪支、管制刀具，或者采取驾车撞击等极端手段，对警察的生命安全造成严重威胁的话，那么其刑期将被提升至三年以上七年以下有期徒刑。因此，袭警罪的最低处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，凡已满十六周岁的未成年人实施了非法盗窃行为，是可以依法给予刑事拘留的。所谓刑事拘留，实质上是指由公安机关和人民检察院针对特定情形下直接负责侦办的案件，在侦查过程中遇到了法定紧急状况时，对当前仍然处于犯罪状态或存在重大犯罪嫌疑的人员，所采取的一种暂时性剥夺其人身自由的具有强制性的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，对于已经采取刑事拘留措施的人员，如果其行为性质属于轻微违法违规而非真正意义上的刑事犯罪，那么，公安机关有权力将其转化为治安处罚。在此过程中，公安机关需在拘留期限内的24小时之内进行详细的询问和调查。一旦经过审慎评估确认该人员的确不符合刑事拘留条件，那么就必须立即解除拘留状态并向其发放相应的释放证明文件。对于那些犯罪情节轻微、无法被认定为刑事犯罪且无需判处刑罚的犯罪嫌疑人，公安机关可依据具体案情，依法给予相应的行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，被刑事拘留并不等同于“受到国家刑法司机构完成追责过程中所处以刑罚”。因此，当涉及到员工涉嫌违法犯罪行为但尚未定论之时，雇主不得以此为由立即解除其与员工之间的劳动契约关系。
2、然而，如果员工被确实判定需承担刑事责任，则这种情况下企业便有权利与之接触劳动合约。基于此，针对处于刑事拘留阶段的员工，企业有权利直接与其接触劳动合约。需要提醒公众的是，拘留，这一概念在日常用语中通常指的是将人予以扣押及限制人身自由。具体来看，它大致可划分成三类：刑事拘留、行政拘留和民事拘留。
其中值得我们特别关注的是，刑事拘留实际上被视为刑事诉讼程序中的一种强制执行措施；相较之下，行政拘留则属于治安管理方面的行政处罚手段；
至于民事拘留，它则属于司法行政性质的处置方式，通常只出现在民事诉讼过程当中作为一种强制执行措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
决定拘留的机关在拘留后，除有碍侦查或无法通知者外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在4小时内通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
有碍侦查的情况包括：其他共同犯罪嫌疑人闻讯后有可能逃匿、毁弃或者伪造证据的。可能互相串通，订立攻守同盟的。其他犯罪有待查证及还未采取相应措施的，等等。
但在上述情形消除后，应当立即通知被拘留人的家属或者他所在的单位。对没有在4小时内通知的，应当在拘留通知书中注明原因。
无法通知的情况包括：被拘留人不讲真实姓名、住址的。被拘留人无家属或工作单位的。等等。

[律师回复] 解析：
涉及帮助信息犯罪的被告嫌疑人一旦面临刑事拘留，将享有最长为期37日的羁押期限。在该时间段或者超过此期限以后，相关人员可能将面临各种处理及其后果。具体如下所述：如果嫌疑人符合逮捕条件且存在不适合继续进行羁押的法律上的特殊情况，办案机关将依照法定程序为其办理监视居住手续并随即予以释放；若嫌疑人满足取保候审的条件，则应依法为其办理相应手续后予以释放；经过全面深入的调查核实，如发现嫌疑人并无任何犯罪行为，也将立即予以释放；
最后，如果经审查认定嫌疑人无需承担刑事责任，同样将立即予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，犯罪嫌疑人具有聘请律师的资格。从其被侦查机关首次进行讯问或采取任何强制措施的那一刻开始，他便有权利委托律师作为辩护人，以保护自身的合法权益。
值得注意的是，犯罪嫌疑人自被侦查机关首次进行讯问或采取任何强制措施的那一刻开始，便享有委托辩护人的权力；而在侦查期间，他们仅能委托律师作为辩护人。
此外，被告人也拥有随时委托辩护人的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之后，通常情况下需要立即将涉案人员交付给当地看守所进行关押。这个期限最晚不能超过二十四个小时。
根据中华人民共和国《刑事诉讼法》相关条款的明确规定，在实施拘留措施之后，必须立即将被拘留人员送往当地看守所进行羁押。这种行为的截止时间不应该超出二十四小时的限度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。