哪些情形不得认定为工伤或视同工伤？

[律师回复] 解析：
关于律师会见的相关规定如下：自犯罪嫌疑人首次经由侦查机关进行讯问或被实施强制措施之日起，受委托人所授权的律师即可凭借其依法取得的职业资格证书、律所开具的授权文书以及委托协议或者申请法律援助所需的公函，享有与犯罪嫌疑人、被告人见面交流并了解案件具体情况的权利。在此过程中，律师会见犯罪嫌疑人、被告人时将不受任何形式的监听限制。
法律依据：
《律师法》第三十三条
犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书；
律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。
律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。

[律师回复] 解析：
符合挪用公款罪判定条件的情况如下：
1、国家公务人员凭借其职务之便，挪用公款供私人支配，进行非法活动者；
2、国家公务员在履行职务过程中，以利用职务便利为手段，挪用公款进行营利性质的商业活动者；
3、国家国家公务员以职务便利作依托，挪用公款数额巨大，超过法定偿还期限达三个月以上者。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律框架之下，取保候审并非强制要求只在家中度过。
依据我国现行律法规范，被批准采取保释措施的犯罪嫌疑人和被告人均需严格遵循以下各项规定：
首先，未经司法机关许可，不得擅自离开其所在的城市或乡村地区；
其次，若个人住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，应在二十四小时内主动向执行机关进行汇报；
再者，在接到传唤时，必须按时出庭受审；
此外，不得以任何手段干扰证人作证过程；
最后，严禁销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
监视居住可以转化为取保候审制度，但是被采取措施的当事人必须符合下列任何一项条件：预计其可能被判处管制、拘役或可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；可能会被判处罚金甚至严厉的有期徒刑，而采取取保候审措施并不会对社会造成明显的危害性；如果当事人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生明显的危害性；在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施以保证案件的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于同时触犯诈骗犯罪及洗钱犯罪的被告人，在案件宣判之前就已成既定事实者，除了面临被判处死刑或无期徒刑的命运外，其余罪犯应在所涉罪行的总体刑期之内，依照其所犯之罪行及情节轻重，最终裁决其具体的服刑期限。
其中，最高刑罚为管制，其期限不能超出三年；而在拘役方面，其最长期限不可超过一年。
至于有期徒刑，若其总体刑期未满三十五年，则最高刑期不得超过二十年；反之，若总体刑期超过三十五年，则最长刑期不得超过二十五年。关于间接参与洗钱行为的处罚，根据我国现行法律法规的规定，一旦构成洗钱罪，通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役。
然而，如果涉及金额高达人民币3000万元，那么将可能面临五年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚。当然，实际量刑还需结合具体案情进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪中共同犯罪分子的认定，需同时符合如下四项基本条件：
首先，各共同犯罪人均应达到我国刑法规定的刑事责任年龄标准并具备相应的刑事责任能力。若共同犯罪中的均为未成年人且达不到法定责任年龄限制，那么这些未成年人员无法被视为共同犯罪成员。
其次，各共同犯罪人必须在主观意识层面达成了共同的犯罪意图。这包括两方面内容：
其一，各共同犯罪人都清楚地知道自己正在积极参与并实施共同犯罪；
其二，各共同犯罪人对于犯罪结果的出现，均抱持着希望或放任的态度。这种共同的犯罪意图使得各共同犯罪人的行为相互关联，形成默契，共同构成一个完整的犯罪行为，进而导致危害结果的产生。
再次，各共同犯罪人在客观行为上必须存在共同的犯罪行为。虽然各共同犯罪人在实施共同犯罪过程中所处的位置、具体的职责分工、参与的程度以及参与的时间等因素可能会有所差异，但是他们的行为都是为了实现同一犯罪目的，针对相同的目标，因此紧密相连，有机配合，每个人的犯罪行为都是整个犯罪活动的重要组成部分。
最后，各共同犯罪人的犯罪行为必须指向同一犯罪客体，这是共同犯罪成立的必要前提。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于单位行贿罪金额的精准认定主要包括以下几个方面：
首先，若个人行贿数额超过了十万元人民币，以及单位行贿数额超过了二十万元人民币，那么便应按照对单位行贿罪进行立案处理。
其次，当个人行贿数额未达到十万元人民币，而单位行贿数额在十万元至二十万元之间时，但同时出现了下述任一情况，应予以对单位行贿罪立案处理：
其一，为追求非法利益而实施行贿行为；
其二，对三家及以上的企事业单位实行行贿侵权；
其三，向我国政府机关、司法机关、行政执法机关进行行贿；
其四，导致国家或社会公共利益遭受严重损害。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当某位人士在刑事拘留期间仍然拒绝承认其犯罪行为时，应由司法机构展开深入调查并收集充足的证据。即便在无口供的情况下，倘若证据确实可靠并且充分有效的话，仍旧能够判定该名人士具有罪行，并依照相应法律给予相应制裁。所谓“证据确凿且充分”，主要是指针对判定该名人士是否犯案以及量刑的所有相关事实，均能得到充分的证据去证实；而且这些证据必须经过依法定程序的严格审查验证，最终被确认无误；对于已经确定的事实情况，理应彻底排除了存在任何合理怀疑的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律构成要件涵盖了以下几个方面：
首先，行为人须存在捏造某种事实的行径，这意味着诽谤给定对象的所有内容均系全部为虚构之言辞；
其次，行为人需实施向外传播捏造事实的行为；
第三，诽谤行为务必针对于特定个体；
最后，只有在捏造事实诽谤他人类似的行为达到相当严重程度时，方能被视为本罪的犯罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此，我们必须指出，只有当犯罪嫌疑人符合下列取保候审的具体标准时，才能够向司法机构提出申请进行取保候审：
首先，若其可能被判处管制等社区矫正措施、拘役或独立适用附加刑等轻罪惩罚的话，那么是有资格获得取保候审的；
其次，如果犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑以上的重罪处罚，但通过实施取保候审并不会对社会造成任何危害性影响的话，同样也具备申请取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
凡深度参与多次开设赌场活动者，一律被认定为累犯。对所有累犯者，应依照刑法规定，实行严惩不贷，具体判刑标准如下所述：
首先，开设赌场罪通常是指行为人在事实上实施了聚集众人赌博、开设赌场或将赌博作为主要职业等行为，进而触犯法律而构成的犯罪。若行为人实施此类行为，那么他/她可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
其次，若行为人的行为达到情节严重程度，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照他人所遭受到的实际损害或相应状况下所侵占之具体价值来确定应予赔偿的金额。对于如合法财产在未经许可情况下遭他人非法占用的情形，可向对方提出返还请求；倘若无法成功返还原物时，则需以货币形式进行价格赔付。
此外，如某人以不当手段将其受托代为保管的他人物资非法占有并据为己有，且侵占数额较大，又拒绝归还给受害方的，应视此行为构成犯罪，根据情节轻重判处二年以下有期徒刑、拘留或罚款等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国安徽省，对于构成侵占犯罪之自诉案件，其立案之具体量化标准如下所示：
依据相关法律法规的明文规定，对于侵占犯罪行为，若涉案金额处于人民币2万元以上但不足20万元者，则认定为“数额较大”的起点标准；而当涉案金额超过人民币20万元时，便可视为“数额巨大”的起点标准。因此，在安徽省内，自诉侵占罪的立案标准可以概括为：倘若被告人对原告人的财产进行了大规模的侵占，并且拒绝归还给受害人，那么只要满足上述条件，即可达到立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于“非法性”，根据我国刑事法律法规的明确规定，非法拘禁罪特指通过扣押、拘禁、禁锢或其他方式，未经合法授权而非法剥夺他人人身自由权利的行为。在评价非法性的时候，有两种不同的情况需要我们注意：
首先，若行为人未获得依法拘留他人的权力，却通过强制手段或其他不法途径剥夺了他人的人身自由；
其次，如果行为人虽然具有该项权力，但是在实施拘禁过程中却违反了相关法律程序，同样也被视为非法行为。
对于“时间性”的问题，我们要明白，拘禁时间的长短并不会直接决定是否构成犯罪，而是会影响到对行为人的量刑标准。
然而，这并不意味着拘禁时间的长短与犯罪无关。
至于“严重性”，我们必须深入分析剥夺自由行为所带来的危害程度，看看它是否达到了足以构成非法拘禁罪的地步。在这个过程中，我们需要综合考虑多个因素，如行为的次数、涉及的人员数量、采取的手段、可能产生的危害结果以及行为人的动机等等。只有当非法拘禁行为的严重程度达到一定程度时，才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被准予取保候审的过程中，涉案人员不一定要时刻受到严格的监控和监管。具体而言，这取决于相关法律法规的具体内容以及裁决者对于相关问题的评断与决策。如果犯罪嫌疑人和被告人所涉及的罪名相对较轻，并且他们的行为并未对社会造成严重的恶劣影响，那么法院就有可能不再采取监视居住这样的强制性措施来进行监管。
然而，出于维护公共安全利益的考量，在某些特定的情况下，法院仍有可能要求涉案人员佩戴电子追踪设备，以便实时监测他们的行踪和活动状况。在这种情况下，涉案人员还需按照规定，定期向法庭或其他相关机构报告自己的行为表现，以确保他们能够严格遵守取保候审的相关规定。
另外，在某些特殊情况下，裁判官也可能会对涉案人员的行动范围加以限制，以确保他们始终保持在可控的范围之内。因此，涉案人员在获得取保候审后的生活走向究竟如何，将取决于众多复杂的因素，其中既包括案件本身的性质，也包括裁判官的最终判决结果等等。
法律依据：
《刑法》第七十五条
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；
无固定住处的，可以在指定的居所执行。
对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对被控告者或被告人们实施监视居住的权力，属于人民法院、人民检察院以及公安机关的职权范围之内，具体的实施则由公安机关来承担并执行。如果犯罪嫌疑人或被告人具备取保候审的条件，但是因为他们自身的原因而无法提供保证人，或者没有足够金额的保证金来支付，那么同样可以采用监视居住的方式进行监管。
然而，在这个过程中，被监视居住的人必须严格遵循相关的规定，未经允许不得擅自离开指定的居所，同时还要受到公安机关的严格监控和实时检查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，涉及取保候审的案件须耗时至少12个月方可结案。在本国刑事诉讼程序中，审判机关、检察机关以及公安机关对于涉嫌犯罪的人士进行取保候审的期限上限为12个月；而监视居住的期限则不得超过六个月。如果涉案人员具有法定情况中的任何一种，那么审判机关、检察机关以及公安机关均可对其实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于对其刑事拘留之判决表示异议的犯罪嫌犯、被告以及他们的法定代理人和直系亲属或辩护人员，均有权利向有关部门申请修改强制执行措施。当该项申请得到公安机关方面确认之后，它们应在三个工作日内作出正式决定，就此事予以明确回复。若公安机关判定不同意更改相应的强制措施，则必须毫不拖延地告知申请人此情况，同时以书面形式详细阐述拒绝变更的具体原因及理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
当行为人为实现非法强行索取他人财产之目的而实施了对他人进行较大金额敲诈勒索的行为之后，只要已经满足了敲诈勒索罪成立所需的所有构成要素，那么便可以被判定为敲诈勒索罪的既遂状态。另一方面，若行为人仅停留在使用威胁或要挟等手段上，而未能使被害人产生恐惧心理，进而导致其未能交付财物；或者即使被害人确实产生了恐惧感，却仍未将财物交出，这两种情况都应视为敲诈勒索罪的未遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的金额界定如下：若敲诈勒索的公私财产价值在人民币两千元至上万元之间，则应视为“数额较大”；若价值在人民币三万元至十万元之间，便可被认定为“数额巨大”；而当其价值达到人民币三十万元至五十万元时，便可被归类为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。