家里被偷电可以报警吗

[律师回复] 解析：
面部遭人抓伤的情况在大多数情况下并不足以单独构成袭警罪，然而，这类行为却有可能触犯妨碍公务罪的相关规定。
根据中国法律法规，袭警罪通常限定为针对警察实施暴力或者以威胁方式阻碍其履行职务的严重违法行为。因此，如果受害者仅受到了轻微抓伤且并未对警察正常履行公务造成显著影响，那么便可能无法被视为构成此项罪名。
然而，对于具体的法律责任判定，则需要结合案情发展中的各方面要素进行综合性审查与评估，包括伤害程度、损害结果以及行为人当时的主观意念等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
偷窃电动自行车挡风披的行径，极有可能被判定为盗窃犯罪。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条款，即第二百六十四条明确阐释，盗取他人财产，且此种行为情节严重或累次发生的，将予以三年以下有期徒刑、刑事拘役或者限制人身自由，同时，还需额外缴纳罚金。
其中，涉及到的具体罪名确认，将重点关注被窃物品的市场价值，以及追诉者实施盗窃行为的次数进行评价。倘若所窃物品价值相对较低，那么可能会依据《治安管理处罚法》进行相应的行政处罚；
然而，若其价值达到了一定的标准，那么就有可能触及刑法中关于盗窃罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定以暴力袭击警察罪行的量刑时，通常根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定进行量刑。对于那些故意阻碍国家机构工作人员合法执行公务的犯罪分子，但并未采取暴力或威胁手段的情况，若情节较轻，则判处其三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款。
然而，倘若犯罪者对正在依法执行职务的人民警察实施了暴力袭击，那么将会受到更为严厉的惩罚。具体的量刑结果会综合考虑犯罪情节的严重程度、所造成的后果以及被告人的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于大妈是否因偷菜行为而构成盗窃罪，关键在于其涉案的具体情况。倘若所涉及的财物价值尚属微末，或是案情极其轻微，那么她或许不会被判定为罪犯，然而可能会面临到相关的治安处罚措施。反之，假如涉案价值较大，便有可能构成犯罪，进而根据相应法律法规审理案件。《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条对此做出明确规定，即盗窃公共或私人财产，涉案金额达到一定标准或实施了数次盗窃行为者（无论次数多少），均应判处至少三年以下有期徒刑，拘役或管制刑罚，同时还得附加处罚款。需要强调的是，最终判断该行为是否符合犯罪定义，仍须结合实际案例情况以及当地司法机关对相关法律条款的解读来作出决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于故意袭击警察罪的量刑标准，一般遵循我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定。这类型犯罪在法律实践中常常作为妨害公务罪的一种加重处罚情况来处理，其定罪量刑需要结合袭警行为的严重性、所带来的实际伤害和犯罪情节等多方面因素进行综合考虑。对于初次实施此类犯罪并且情节相对轻微者，有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
然而，如果造成了极其严重的后果或者采用了极端恶劣的手段，那么相应的刑期将会更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若仅存在轻度暴力，并不必然导致构成袭警罪。其法律认定通常以行为主体运用暴力手段、或以暴力威胁方式对正在执行公务的人民警察形成一定困扰或伤害为必要条件。在暴力程度较为轻微且未能实实在在给警察带来身体上的伤害，亦或是未曾严重干扰到正常执法活动的情况下，此种行为可能无法被认定为袭警罪。
然而，最终是否能够构成犯罪，还需要根据实际情况以及相关法律法规进行综合判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
执法官员在参与盗窃案时，其涉嫌罪行的立案标准与普通公众并无区别，通常包含了如下几种情形：
（1）被盗取的公共或个人财产价值达到了所在地规定的绝对数额较大；
（2）涉及非指定的地点进行盗窃、进入房屋实施盗窃行为、持有武器进行盗窃以及秘密偷窃等违法活动。关于特定数额的详细规定则由各个省级行政区划内的高级人民法院根据本地的经济发展水平和实际情况来制定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，取保候审的严格期限最多不超过十二个月。在这个过程中，公安机关会对刑事案件进行持续性的调查，倘若在此期间发现嫌疑人身负极轻责任或者不构成违法行为，那么此案件有可能被撤销；若在调查结果上发现证据确实扎实可靠，将按照程序移交至检察院进行审查和提起公诉。
至于具体的审理时间，需依据案例的复杂程度而定，且各案情况差别较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪这一概念，其执法主体责任主要涉及对警察在正常执行职务过程中的全方位保障与维护，以确保执法人员的生命安全以及职业尊严得到充分保障。在不幸遭遇袭警行为时，公安部门有权利依据相关法律法规启动立案调查程序，进而对犯罪嫌疑人采取刑事手段进行惩戒。
再者，法院需要秉持公正公开原则开展审理工作，而检察院将肩负起监督职能，以确保法律的准确、公正实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审程序的过程中，司法警察所承担的主要职责是实施与此有关的法定措施，然而需要明确指出的是，究竟什么时候进行取保候审这一重大决策，并非完全由其直接决断。一般而言，对于取保候审申请是否可以批准，往往要根据案件的实际情况以及侦查机关的工作流程来综合考虑。当侦查机关经过深入调查后，若认定符合取保候审的条件，便会将相关材料提交至法院或者检察院进行审批，而整个审批过程可能会持续数天乃至数周之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵害警察职权罪行的量刑过程中，具体的流程通常包括以下几个重要阶段：首先，当犯罪事件已经发生之后，当地公安部门将会展开深入细致的调查工作，以便搜集充足的证据以备后续使用；其次，若经详细研究后发现所掌握的证据确实充分无误，那么公安机关将会将此案转交至检察机关进行审查并做出是否提起公诉的决定；再次，若检察机关认为该类犯罪已构成立案标准，便有权向相应的法院提出刑事诉讼请求；最后，一旦法院接收到相关案件后，将会预先召集庭前会议，然后按照既定流程开展正式的庭审活动，期间法官会详细倾听控、辩双方的陈述和辩论，力求做到公正客观地审理案件。根据庭上的审理情况，法院将依法对被告人做出最终的判决。若被告人对此判决结果持有异议，则可依法向上一级法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被告经历刑事拘留之后，相应机关会按照侦查程序展开深入调查。待证据链条完整且确凿无疑时，该案将会被移交至检察机关进行审查与起诉。经过法院的严谨审理，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准或存在多次盗窃的情形，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，具体的量刑结果会综合考量犯罪情节的严重程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素。需要特别指出的是，以上所述仅为一般的处理流程，实际操作过程中仍需根据每一个案件的具体情况来进行判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，取保候审是一项不可或缺的民事诉讼程序中的强制性手段，旨在确保案件调查期间嫌疑人仍需遵守相关法律规定，以便后续审判工作能够正常进行。对于盗窃摩托车的行为，其所面临的刑事责任及相应的刑罚期限，主要取决于涉案摩托车的市场价值以及其他相关情节因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者有多次盗窃等严重情节者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。至于具体的刑期裁定，则需要由法院依据实际情况进行公正审理后作出最终判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到潜在的危险驾驶犯罪行为时，交警部门通常会采取现场勘查及证据搜集措施，例如调取车辆行车记录仪中的视频资料以及征询目击者的证词等。而涉案人员则会被相关执法机构带至交警队接受问讯，同时还可能需要接受酒精检测等程序。若经核实，相关证据确实具有充分的证明力，那么交警部门将会依照法规流程，将此案件移交检察机关启动公诉程序。在此过程中，涉事人员可能会受到临时扣留或撤销驾照、缴纳罚款甚至刑事拘留等相关处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
判定一个行为是否构成盗窃罪并不能仅仅依据盗窃的次数来进行判断，而需综合考虑其所涉及的被盗财物的实际价值、犯罪情节及其对社会治安状况造成的影响。
根据目前相关法律法规的规定，一般而言，当多次盗窃的财物总额超过了法定的追究刑事责任的底线（通常设定在人民币500元到2000元之间，具体的数字可能因不同地区而存在差异）时，那么这种行为便有可能构成盗窃罪。
另外，即使某次盗窃行为的涉案金额尚未达到上述标准，但是如果此类违法行为频繁发生并且已经对公共安全秩序产生了破坏，那么同样有可能会被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
蓄意致人于伤害罪以及侵扰警察行为皆为严重的刑事犯罪范畴，将会依据其恶劣程度而分别进行判刑处理。当有意损害他人人身完整时，若仅造成轻微伤害，那么罪犯将有可能承担起三年以下有期徒刑、拘役或管制等法律责任；倘若伤势极其严重，那么判决也将相应地升级为三年以上直至十年以下有期徒刑。
同时，对于实施侵扰警察行为者，由于侵害了我国国家执法权力的神圣尊严，因此通常情况下会被施以更为严厉的惩罚。假如在蓄意伤害他人的过程中，还对执行公务的警察进行攻击，那么这两种罪行便有可能被合并审理，并且在原有的刑期基础之上再加以额外的处罚。最终的判决结果，将由法院根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定，结合案件的实际情况进行全面深入的分析与评估后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
电信诈骗案件中的犯罪嫌疑人能否取得保释，主要取决于其是否符合中华人民共和国《刑事诉讼法》中所规定的相关条件，例如，并非逮捕所必需、有可能被判处管制、拘役或将独立适用附加刑罚的情况，或者是身患严重疾病、处于孕期等特殊状况。关于取保候审的具体时限并无明确规定，需要在侦查阶段由公安机关进行裁定。若犯罪嫌疑人符合取保候审的各项条件，通常可以在被羁押之后立即提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到袭击或干扰正在执行任务的公安民警的行为，所适用的法律框架主要源于《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》。具体而言，根据《刑法》第二百七十七条的明确规定，对于正在依法履行职责的公安民警进行暴力攻击或者采用其他方式阻挠其正常执行公务的行为，均可被视为构成袭警罪。与此同时，《刑事诉讼法》也详细规定了刑事拘留的相关程序及条件，例如在第八十条中指出，若有确凿证据证实存在犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，同时具备逮捕必要性的话，便可以采取拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此，倘若实施了盗窃行径，便会面临刑事拘留的境地。
根据我国现行制定的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安部门在面对掌握确凿证据证实存在犯罪事实、可能判处有期徒刑及以上刑期的案件时，即使已经采用了取保候审、监视居住等手段来预防可能出现的社会危害，但仍无法完全排除这种可能性的情况下，对那些具有逮捕必要性的犯罪嫌疑人，有权依法进行刑事拘留。因此，若涉案人员涉嫌盗窃罪名，并且符合上述法律规定的条件，那么他们将有可能遭受刑事拘留的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
-第一百六十二条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。在复核期间，对被拘留的人，应当予以释放。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪与妨碍执法行为之间的主要差异，可以从行为的针对性及严重性两个方面进行解析。袭警罪是专门针对警察所实施的暴力或者恐吓行为，这种行为通常涉及到对警察人身安全的直接侵犯，其目的在于试图阻止他们履行正常的职务。相较之下，妨碍执法行为的涵盖范围更加宽泛，其中包括各种形式的干涉以及阻挠国家行政机构工作人员合法执行职务的行为，并不仅仅限于对警察的袭击行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。