收到民事上诉状后需要提交答辩状吗？

[律师回复] 解析：
实施暴力袭击正在按照法律规定执行任务的人民警察的行为，会被认定为袭警罪。
首先，袭警罪的量刑标准如下：对于犯有该罪行的罪犯，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若采用持枪械、管制刀具，或驾驶机动车辆进行撞击等恶劣手段，严重威胁到其生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
其次，袭警罪的构成要素包括：
1.本罪所侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动。
2.犯罪的客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为。
3.本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
4.在主观方面，本罪的犯罪嫌疑人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，民事拘留期间是不适用于取保候审程序的。具体来看，取保候审是指在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、起诉以及审判阶段，对于那些已经被刑事立案但尚未被正式拘禁的犯罪嫌疑人或者被告人，为了防止他们逃避司法机关的调查、起诉和审判，依法要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以此来确保他们能够随时接受传唤并且按时出庭，这是一种重要的刑事强制措施。因此，可以明确地说，取保候审这种制度只适用于刑事案件的处理过程中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑期问题，主要是以其所涉及的犯罪行为的严重性作为判断依据。按照法律法规的规定：
1.对公私财产进行敲诈勒索，若涉及的金额达到一定数值或者存在多次此类行为，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时可能会被判处罚款。
2.若涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且同样需要承担罚款责任。
3.至于涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑的刑事处罚，并且仍需承担罚款责任。为了更清晰地界定不同金额的具体标准，相关法律法规规定：
1.敲诈勒索公私财产价值在二千元至五千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
2.然而，具体的数额标准还需根据各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院依据其所在地区的经济发展状况与社会治安状况共同研究决定后，再报请最高人民法院、最高人民检察院审批通过方可有效实施。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
进一步明确了数额的具体标准，规定：
1.敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2.但具体的数额标准还需根据各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况共同研究确定，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，只要被告身份明确且您具备具体明确的诉讼请求，同时满足其他相关法律规定，法院便会给予立案审理。
然而，若仅有传闻或猜测性的言论作为证据，则难以按照诽谤罪进行审判定罪。在司法实践中，对于各类案件的审理裁决，始终坚持重证据、重调研分析、不轻信口供等原则。若仅有犯人的自白陈述而缺乏其它确凿的证据支持，那么不能以此判定犯人构成犯罪并加以刑事惩罚。反之，如果无犯人的自白陈述，但证据确凿、充分，同样可以认定犯人构成犯罪并予以刑事处罚。证据确凿、充分的标准应包括以下几个方面：
首先，所有涉及定罪量刑的事实必须有相应的证据加以证实；
其次，所有用于定案的证据都必须经过法定程序的严格审查核实；
最后，综合全案证据，对所认定的事实已经排除了合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若经提审之后，犯罪嫌疑人或被告人满足特定条件，便可向法院提出取保候审的申请。此项举措为一项刑事执法程序中的强制措施，旨在赋予嫌疑人或被告人在未被监禁的环境中，继续等候司法审判的权利。在决定是否批准取保候审时，通常会综合考量诸多因素，如社会危害性、案件性质以及当事人的身体健康状况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
本案例法律依据及证据要求如下：
（1）相关行为涉及恶意编造虚假事实，亦即有关诽谤言论须为纯粹虚构；若此类谣言并非恶意杜撰，而是基于真实存在事由，尽管可能对他人的人格或声誉造成损害，仍无法构成此项犯罪。
（2）行为人需实施传播捏造事实之行为，此处所称“传播”，意指将虚假信息公之于众。
（3）诽谤行为的实施，应指向具体之人，尽管无需点明其姓名，仅根据诽谤言论的内容便可明确被害人为谁，即可构成诽谤罪。若行为人所散播的事实并无特定对象，则无法对某个人的人格和名誉产生负面影响，因此不能视为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为，只有达到情节严重程度时，方能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
这是极其重要的，因为律师在处理每一个案件时都会仔细研究案情，从而为当事人进行辩护并提供相关的法律咨询服务等等。而作为辩护人，他们的职责就在于依据事实和法律，为犯罪嫌疑人和被告提出无罪、减轻或免除其刑事责任的有力材料和独特见解，以保护这些人士的诉讼权利以及其他所有正当利益不受侵害。
同时，辩护律师在侦查阶段也能为犯罪嫌疑人提供法律援助，代理他们进行申诉、控告，申请改变强制措施，向侦查机构了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并在此基础上提出自己的专业意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
刑事拘留系国家公安机关对涉嫌犯罪之相关人士所实施的一种严厉且必经的强制性措施，其本质上并不是一种正式的诉讼程序。因此，在法律上并不存在所谓的"撤销案件"这一可能性。一旦嫌疑人遭受刑事拘留，那么下一步就是检察院将对其提起公诉，最终将由法院进行审判。当然，若经过严密的调查与审理，发现被拘留之人实际上并未犯罪或者证据无法证明其有罪，那么司法机构将会依据法律规定，做出不起诉或者宣告无罪的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
若被告人以侵占罪名义提起自诉时，人民法院将予以立案受理。需注意的是，侵占罪属于法定需要原告自我举证并提出上诉的案例，该案例应由被害者亲自向法院向上诉。如行为人已构成侵占罪，按照相关法律法规，其将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚款的处罚；若涉及金额巨大或存在其他特别严重的情节，将被判处两年至五年内的有期徒刑，同时没收罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在取保候审的有效期内，倘若仅为民事纠纷所引发，往往不足以构成拘留的法定要件。
然而，在此需特别强调的是，取保候审这一措施更主要地适用于刑事案件，因此单纯由于民事纷争触发，进而违反取保候审相关限制的概率相对较小。
然而，若民事纠纷中的涉案方涉及到治安违法行为，抑或是出现妨碍诉讼程序正常推进的状况，那么此类情况便有可能对取保候审产生实质性的影响，甚至可能导致拘留或逮捕等惩戒措施的施行。
依据相关法律法规，符合下列条件之一者，人民法院、人民检察院及公安机关均有权对其采取取保候审的强制措施：
1.犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或获得独立适用附加刑的判决；
2.犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚，但在办理取保候审之后，不会对社会造成任何危害的特殊情况；
3.如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期、哺乳期的女性犯罪嫌疑人，在实施取保候审之后亦不会对社会产生负面影响；
4.对于那些即将达到羁押期限届满，但案件仍未审理终结的犯罪嫌疑人，同样有必要实施取保候审制度。
另外，取保候审的具体执行工作将由公安机关承担。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的有效辩护案例主要注重于证实行为者并未实施挪用行为、不具备非法占有之意图、已将所涉款项全额偿还以及所涉行为并不符合“数额较大”或“超过三个月未予偿还”等关键要素。作为辩护律师，我们有责任对相关事实进行深度调查，并寻找有力证据来支撑上述主张。举例来说，若资金的使用得到了公司的默许，或者在挪用之后能够迅速归还且并未给公司带来任何经济损失，那么这便可能成为辩护的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
通常情况下，当律师接手参与当事人会面事宜时，将能够在这个过程中向当事人提供如下法律服务：
首先，解答当事人可能遇到的法律疑难问题，协助他们充分领会围绕该案件所涉及到的法律本质及其潜在的法律影响力；
其次，对涉案的各项事实展开深入分析，其间需对所有可能的证据进行严谨的评估，同时也要考虑可能采取的各类诉讼策略及缓刑措施的利弊得失；
再者，律师可在此期间代表当事人全程与法院、检察机关或者其他相关权威机构保持密切有效的沟通，并为之递交必要的法律文书；
另外，对于可能对当事人产生重要影响的诉讼程序，如在权利告知方面，律师应确保其知情权，如申请回避、上诉等；
最后，对于那些因经济状况不佳或者面临特殊案件困扰的当事人，律师有责任提供必要且适当的法律援助。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四条
律师应当忠于宪法和法律，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义。

[律师回复] 解析：
在刑法体系中，“职务侵占罪”被视为民事侵占罪的主要类别之一，该罪名设立的初衷在于打击公司、企业甚至其他各类组织的工作人员利用职务便利进行不当牟利，从而非法占据本单位资产的违法犯罪行为。对于此类事项的调查取证以及审判标准存在一系列严格的规定和尺度，其中关键性的要素包括侵占金额规模较大、案情恶劣程度超过一般标准或给相关机构带来了重大经济损失等等。
然而，关于具体的数额标准，由于各地区经济发展水平及司法实践差异，可能会存在一定的差异性。但总体而言，通常将侵占金额达到五千元至一万元人民币以上作为刑事案件的立案起点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在探讨强制猥亵这一罪行时，必须明确犯罪行为所针对的具体对象。而在诉讼过程中，关于强制猥亵的证据类型多种多样，主要包括以下几种：实物证据，如物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人以及被告人口供以及其辩护词；专业鉴定机构出具的鉴定结论；最为关键的是，现场勘查记录与检查笔录等等。所有这些都能够为证明案件事实提供有力支持，因此，它们都属于法定的证据范畴。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
是的，必须进行通知。除去在某些情况下（如暂时无法联系上或判定该人涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动罪行且通知可能妨碍案件侦查）外，拘留者的直系亲属应在其被拘留后的24个小时内，迅速获得有关信息。当妨碍案情侦破的因素解除后，必须立即向受拘留人士的家属传达案件进展。
此外，不论实际情况如何，嫌疑人在被拘留之后应该立即被送往看守所羁押，并且最晚不能超出24个小时。除非在某些特殊情况下，例如暂时无法联系上或判定该人涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动罪行且通知可能妨碍案件侦查，否则，在被拘留后的24个小时内，必须向受拘留人士的家属传达相关信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪，它所需要满足的条件主要包含以下几个方面：
首先，该犯罪活动必须严重侵害了公众财产的所有权。在此基础上，我们需要明确，这里所提到的所有权应当主要指向合法的权利所有者，其具体的权益内容则涵盖了对财产的持有、使用、受益以及处分等多重方面。
其次，盗窃罪的实施对象必须是他人的公私财物。
再次，从客观角度来看，该罪行的表现形式主要体现为行为人通过秘密手段获取了数额较大的公私财物，或者是多次进行此类行为。
最后，从主观层面来看，该罪行的实施者必须具备直接的犯罪意图，并且这种意图必须是以非法占有为目的。因此，我们可以得出结论，构成盗窃罪所需的条件主要由以上四个方面组成，只要行为人能够完全符合这些条件，就可以被认定为犯下了盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对近期非法吸收公众存款罪的量刑标准，我们将进行如下阐述：
1.若行为人被判定为构成非法吸收公众存款罪，通常情况下会面临3年以下有期徒刑或者拘役，同时需承担罚金的惩罚；
2.若行为人存在数额巨大且情节严重的非法吸收公众存款行为，将会受到3-10年有期徒刑的处罚，同时还需按照规定缴纳罚金；
3.若行为人的非法吸收公众存款数额达到特别巨大并且情节特别严重的程度，则可能会被判处10年以上有期徒刑，同时仍需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于集结众人互殴犯罪的量刑准则如下：
1.对于组织者以及其他积极参与斗殴行为的人员，将判处三年以下有期徒刑、拘留或管制；
2.倘若情节严重，则应对组织者及其他积极参与者判处三年以上至十年以下有期徒刑；
3.若在聚众斗殴过程中造成人员重伤或死亡的严重后果，按照相关法律法规的规定来确定罪行并加以惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害属于刑事案件范畴。此罪名源于恶意侵犯他人身体健康之违法行为，其核心是对于此类违法行为所感成立的特定罪名。这本来系中国刑法中所规定的侵犯公民人身权利及民主权利的一个主要罪名。关于故意伤害他人身体的案件处理原则为：若造成受害者轻伤级别损害，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若导致受害者重伤，则可能会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。在犯罪嫌疑人、被告人真诚悔过并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得受害者谅解的情况下，如果受害者愿意和解，那么双方当事人便可达成和解协议。
然而，对于故意造成轻伤的情况，并不存在犯罪未遂的问题，也就是说，即使行为人主观上仅希望造成轻伤后果，但实际上并未达到该目的，也不应视为犯罪行为进行处理。
然而，如果重伤意图明确，并且已经开始实施重伤行为，但因意志之外的原因未能实现，则应按照故意重伤（未遂）来进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国，辅警并不被视为构成袭击警察罪的“人民警察”范畴之内。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，袭击警察罪所涉及到的“人民警察”，主要是指那些经由正式编制并从属于公安机关、国家安全机关以及司法行政机关中专门从事警务工作的相关人员。尽管辅警在实际工作中发挥着协助警察开展执法活动的重要作用，但是由于他们的法律地位、职责权限和享受的待遇等方面与正规警察存在差异性,所以在本质上并不在此条款所涵盖的保护范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。