业主怎样维护自己的权利

[律师回复] 解析：
侵占罪构成要素主要如下：
首先，该罪行的实施者必须是具备完整的刑事责任能力的自然人；
其次，其主观意愿必然是明知故犯，意图通过非法手段来获取他人财物的控制权；
再者，这种犯罪的对象必须明确指向他人的财产所有权；
此外，在实际操作中，行为人需要以代为保管的他人财物作为媒介，非法地将其占为己有，且这种占有行为必须达到一定的数额标准，同时还需拒绝归还给原所有人；
最后，如果行为人将他人遗失或隐藏的物品非法占为己有，同样需要满足上述条件，即占有的数额较大，并且拒绝向原所有人交出。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
本罪例行规程所定调的行为乃指，因为公司、企业或其他各种类型的法人组织内的人员，借助于其任职期间所享有的职务便利条件，从而将自身所属的单位财物进行非法据为己有，并在涉案金额达到一定额度之上时所发生的此类行为。
本罪涉及的犯罪主体乃是一类特殊的犯罪人群体，涵盖了公司、企业以及其他各种类型的法人组织内的所有员工。
当我们进一步地加以剖析时，可以发现该群体主要由以下三个部分的自然人构成：
第一，是那些担任有限责任公司、股份有限公司的董事会成员及监事会成员的人士们，他们实际上在公司内部拥有着相当大的权力和影响力，因而自然具备成为本罪犯罪主体的资格。
第二，则是除了上述董事会成员和监事会成员之外的公司管理层人员，如经理、各部门主管以及其他普通职员和工人。
这些人或是由于其特定的职责权限，或是由于其从事的特定工作内容，都可能借此机会利用职权或工作便利来侵吞公司的财物，进而成为本罪的犯罪主体。
最后，是那些来自于公司外部的企业或其他法人组织的员工，这其中包括了集体性质的企业、私营企业、外商独资企业的全体员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中并不具有国家工作人员身份的所有员工。
对于犯下本罪的人员，如果涉案金额较大，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
若涉案金额巨大，则将被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人全部或部分财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此案可采取自行申诉或公开上诉两种方式解决。
若被害人期望公安机关介入处理，便属于自行申诉范畴。
然而需注意的是，故意伤害罪属于公共事业范畴，但在特定情境下，亦可能转变为自行申诉性质的案件。
当受害方遭受轻伤及以上程度的伤害时，对方已构成故意伤害罪。
由于故意伤害罪并非亲告罪，原则上受害人无法直接向法院提出诉讼，通常情况下应由公安机关负责立案调查，并由检察院进行审查起诉。
若检察院未对该案提起公诉，但被害人拥有相关证据证明其受到了轻伤，则仍有权向法院提起诉讼。
值得一提的是，故意伤害案件虽属公共事业范畴，但仅导致受害者轻伤的情况，则属于自行申诉性质的案件。
所谓公共事业案件，即刑事公共事业案件，是指各级检察机关依据法律法规的相关规定，代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并提起诉讼的案件。
自行申诉案件，与公共事业相对称。
换言之，即是由自诉人发起诉讼的案件。
法律依据：
《公安机关办理伤害案件规定》第八条
被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，以获取经济利益为主要目的，组织、参与赌博活动或者将其作为日常职业行为，将会受到法律制裁，包括最低三年以下的有期徒刑，拘役或管制等刑罚，同时还需缴纳相应罚金。
对于开设赌场的行为，则会被判处最低五年以下的有期徒刑、拘役或管制，同样需要缴纳罚金。
如果情节特别严重，则可能面临最高五年至十年的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据相关法律法规，受贿罪的主体则专指向那些凭借其在执行职务等方面所拥有的便利条件，向他人索要或非法收取财物，并在此基础上为了他人谋求各种利益的行为实施者，这些人依法应对自己的犯罪行为负起刑事责任。
2、需要特别强调的是，我们必须明确：
单位本身并不具备成为受贿罪主体的资格。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
受贿罪的主要实施者通常被称为“主体”，这是指通过滥用其职务上所拥有的特权和优势，伸手索要他人赠送的财物，或者以非法手段获取他人给予的财物，并以此来为他人谋求不正当的利益，这些人员理应承担相应的刑事法律责任。
然而，值得特别留意的是，单位本身并不具备成为受贿罪主体的资格。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十七条中，明确规定了单位受贿的具体构成条件以及相关法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，高利贷并不属于敲诈勒索犯罪。
然而，倘若采用暴力手段或以威胁方法强行索取高额利息的话，便可能会触犯敲诈勒索罪。
依据我国现行相关法律条文所定，对于敲诈勒索公私财务行为，倘若金额达到较大程度，或者存在多次敲诈勒索的情形，需面临至少三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需处罚金；
而当涉案金额达到巨大或具有其他更为严重情节者，其面临的刑期将在三年以上十年以下，同样需要接受罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到“帮信”犯罪活动时，即使未获得任何利益，但只要存在实施“帮信”行为并达到了严重情节标准的情况，便会被判定为犯有协助信息网络犯罪活动罪。
《中华人民共和国刑法》作出明确规定指出，此类罪行应受到严厉惩罚——处以三年以下有期徒刑或拘留，同时附加或单独处以罚金刑罚。
这就意味着，其最严厉的制裁措施是服役三年；
而至于较为轻微的情况，则可能仅需要支付罚金即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当全险车辆遭遇车祸事件时，若为单纯的单方过错事故，则应立即由投保的保险公司依照本公司承保的车损险条款给予理赔赔偿；
倘若事故涉及到两个或以上的责任方，那就必须要求交警部门明确责任归属，随后由相关的保险公司依据各方所占有的责任比例进行相应的赔偿处理。
对于被保险机动车引起的道路交通事故导致本车乘员和被保险人之外的无辜受害者的人身伤害与财产损失的情况，保险公司将依据现行的机动车交通事故责任强制保险责任限额范畴以及法定准则，依法对此类损害承担赔偿责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的刑罚裁定，其金额的多寡无疑有着至关重要的影响。
若犯罪嫌疑人在抢劫中获取了超过二千元的财物，基准刑期将自动上浮半年。
而在此基础之上，每增加额度达到人民币一千五百元时，基准刑期还会相应地再增加半年。
抢劫罪，作为一种以非法占有为动机，通过实施暴力、威胁或者其他手段，强制性地从公私财产的所有者或保管者手中夺取财物的犯罪行为，其危害性不言而喻。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在网络平台上从事赌博推广活动时，如果被判定为构成开设赌场罪，将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处相应罚金。
然而，若明知某项内容是赌博网站行为，却仍然为其提供服务或协助，依据相关法律规定，可以认定为开设赌场罪的共犯，按照刑法条款进行定刑处罚：
首先，对于为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通信传输通道、宣传推广、拓展会员、软件开发以及技术支援等方面的服务，如果这些服务所带来的收益早已经超过了2万元人民币，那么就会被视为开设赌场罪的共犯；
其次，如果为赌博网站提供资金支付结算服务，且收取的服务费用已经达到了1万元人民币以上，或者帮助赌博网站收取的赌资总额已经超过了20万元人民币，同样也会被视为开设赌场罪的共犯；
最后，如果为超过10个以上的赌博网站投放与网址、赔率等信息相关的广告，或者为赌博网站投放的广告总数已经累积超过了100条，那么也会被视为开设赌场罪的共犯。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
律师在行政诉讼领域发挥着至关重要的作用，他们巧妙地运用深厚的专业知识，坚决捍卫本方委托人的各项合法权益。
在此基础上，依据深入细致的行政案件研究结果，律师还积极致力于维护法律得以准确执行，以及社会的公正与正义。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二条
本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。
第三条
律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。
律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。
律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。
律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法法规，涉及金额在两千元以内的帮信罪并不被视为情节严重，因此尚不能构成该罪名。
然而，帮信罪的刑罚标准是基于情节严重程度来评定的，具体而言，此类犯罪的罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及相应的罚金处罚。
如果是由公司、企业等法人组织所犯下的帮信罪，那么对应的处罚措施则包括对该单位进行罚款，并且对其主要负责人及其他直接责任人员依法进行处置。
若有任何前述两种情况同时出现于其他犯罪行为当中，则应参照处罚最为严厉的那一项加以确定。
对于帮信罪的确立，通常需要满足以下几个关键要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织；
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观上表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的支持。
关于情节严重的认定标准，主要包括但不仅限于以下几种情况：
1.为超过三个对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得达到一万元以上；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事相关活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他可能被认为是情节严重的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一罪行，其内涵在于从带有的胁迫他人的意图出发，利用强制性力量来实际控制被害者作为人质的行为。
侵犯的实质法律权益则为人质所享有人身自由和安全等基本人权。
而为了精准地定罪，我们需掌握如下几个方面的证据：
1.物理证人：
包括相关实物以及影像图片等信息。
2.书面证据：
主要涵盖与此相关的信件、电报、临终遗嘱、借据等文本文件。
3.证人证词：
主要涵盖经过鉴定的证人和目击者等人的证词，以及其他知情人士的证词等。
4.受害者陈述：
主要以对被绑架者及其相关人员进行询问的笔录以及相关录音、录像资料等形式呈现。
5.犯罪嫌疑人口供与辩护：
主要以审讯笔录和相关录音、录像资料等形式展现。
6.鉴定结果：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关鉴定。
7.勘查、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。
8.视听资料：
主要包括相关录音、录像资料以及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
拐骗儿童罪通常会被判处五年以下有期徒刑或者拘役；
但是针对多次实施此类犯罪，存在奴役、虐待等恶劣情节的情况，以及对被拐骗儿童的身心健康造成严重损害，或者让儿童的父母或者监护人忧郁成疾甚至导致其他严重后果的情况，都应当依照法律规定从重给予严厉惩罚。
若拐骗儿童的目的仅仅是为了作为人质，从中向儿童的父母或者监护人勒索财物，则应按照绑架罪来定罪量刑。
如果拐骗儿童的行为本身就已经导致了儿童受到伤害，那么这就是一种想象竞合犯。
如果行为人以抚养为目的，通过偷盗或者拐骗的方式获取幼儿，然后再将其出卖，那么就应该按照拐卖儿童罪来定罪量刑（根据司法解释的相关规定）。
然而，在这种情况下，行为人实际上实施了两个相互独立的行为，侵犯了两种不同的法益，因此，刑法理论的主流观点认为，拐骗儿童后产生出卖或者勒赎的意图，进而将儿童出卖或者使用暴力、威胁等手段对儿童进行控制以勒索钱财的，应当分别按照拐卖儿童罪和绑架罪来认定，并且与拐骗儿童罪实行并罚。
拐骗儿童罪所保护的法益并非监护权，而是未成年人的人身自由和身体安全，因此，监护人也可能成为该罪行的共犯。
“拐骗”行为的主要表现形式包括欺骗、引诱，以及将儿童偷偷带走、强行夺取等行为也都符合本罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，聚众斗殴罪的犯罪主体应当是一般的自然人，而并非特定的人员或组织；
在主观意识层面上，行为人的内心状况应显示出其对实施聚众斗殴行为的直接且明确的故意心态；
而这一罪行所侵犯的被害客体便是社会公众所共同维护的公共秩序；
从客观的角度来看，本罪行的具体表现形式则是行为人纠集众多人员并进行多次的暴力冲突，从而给社会带来了严重的危害性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，袭警罪并不涵盖辅警在内。
确切地说，袭警罪所针对的警务人员仅限于那些正在依法履职的民警。
然而，辅警并不被视为这一范畴内的执法者，因此无法构成袭警罪的犯罪客体。
若有人袭击辅警，则将被视作干扰国家机关工作秩序的行为，涉嫌犯下妨害公务罪的罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体案件的处理方式取决于多方面因素，包括但不限于犯罪行为的性质、情节和社会影响等。
对于犯有盗窃罪行且被批准实施取保候审的人员来说，这仅仅是由公安机关针对满足特定条件的犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施，并不能代表可以由此逃避刑事责任的追究。
通常情况下，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，并且涉案金额达到一定程度，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚金。
若犯罪数额巨大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；
而当犯罪数额特别巨大时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗案件中的金额计算，其中并不包括利息部分。
在涉及到恶意透支类型的信用卡诈骗犯罪案件中，由于利息损失实际上是银行所遭受的间接性损失——即可得利益的损失——这部分损失涉及到了民事法律关系的相关保护及调整范畴。
因此，若要行为人向银行偿付此种利息，实质上是民事补偿而非刑事惩罚，故而我们认为利息不应被纳入诈骗数额的计算之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）自我损害本意为有意伤害自身身体的情况下，通常并不构成刑事犯罪。
（2）若涉及到现役军人的身份，尤其在战争时期为规避军事义务而自行对身体进行伤害的行为，将被判定为战时自残罪。
（3）倘若有人出于诬告陷害他人的目的而对自身身体造成伤害，则应按照诬告陷害罪予以惩处。
（4）行为方式方面，非法伤害他人身体的行为必须是违法的。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。