没有居住证能领失业金？

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪这一类案件，根据我国相关法律法规，若被告人未能履行相应的赔偿义务，那么人民法院将依法对其进行强制追缴或命令其退还已非法取得的财物；
倘若通过退款仍然无法完全弥补受害人所遭受的损失，此时，受害人可另行发起民事诉讼程序来维护自身权益。
需要强调的是，法律明确要求，犯罪嫌疑人或被告人因犯罪行为而获取的全部违法所得，应尽数追回并交由国家有关部门进行处理；
对犯罪现场所发现的受害人合法财产，应立即归还；
对于违禁物品以及为犯罪活动提供服务之个人财物，均应依法予以没收。
所有没收的财物及罚金，必须全额上缴国库，任何单位和个人都无权擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
根据本国法律规定，恶劣驾驶罪并不被视为过失犯罪的范畴。
此种犯罪的行为人必须具备故意性主观特征，以及作为普通公民可以承担的责任能力和行为能力；
其客观表现形式主要为在道路上进行追逐竞速，情节严重且对公共安全构成威胁的行为，例如醉酒驾车等，而其所侵犯的法益则是公众的生命财产安全。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
住宅区建筑物外围墙壁之所有权应归属全体业者所共同所有。
在居民居住用房小区内，其外部外墙装修部分并不属于专有部分的范畴，即任何单一住户均未被赋予对外墙部分的专属所有权。
依照相关法律法规，业主对于建筑物中除专有部分之外的共用部分，应有权享有共有权益及进行共同管理。
法律依据：
《民法典》第二百七十一条
业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪属于过失犯罪的范畴，其中包括疏忽大意的过失及过于自信的过失。
此类过失是基于行为人对于自身违章行为可能引发严重后果的心理态度所产生的。
行为人在违反相关规章制度时，可能是明知故犯，例如酒后驾驶车辆、强行超越其他车辆、高速行驶等等。
然而，对于自身的违章行为可能导致重大事故并带来严重后果这一点，他们本应有所预见却由于疏忽大意未能做到，或者虽然预见到这一风险，却轻信可以通过某种方式加以规避，最终导致了严重后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
具体的赔偿需求要根据实际情况来决定。
针对网约车在事故中遭受的损失，理应获得相应的赔偿——所谓“网约车”即为在线预约出租车营运服务的简称，它是利用互联网技术作为支持基础架构起服务平台，将满足相关条件的车辆与驾驶员接入其中，通过汇总并整合各类供给与需求信息，从而提供非传统巡游模式的预约出租车服务。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
邻居新建房屋时，屋檐若超越边界，必须在细节分析后才能明确是否构成违建之嫌。
举例而言，若邻居在修建房屋过程中，其所搭建的屋檐规模逾越了所分配的宅基地面积范围，则该违规建筑无疑将被视为违法，且须支付相应的罚款款项，同时亦有可能遭受强制拆除的命运。
通常情况下，当屋檐的设计对相邻房屋的日照、采光以及通风等方面产生负面影响时，这种设计便可能侵犯到相邻房屋的相邻权益，此时，受侵害的一方有权要求侵权者对屋檐进行整改或者赔偿相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条
未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。

[律师回复] 解析：
自第二次事故发生之日起，其对于保险公司的赔偿并无显著影响，然而，它将对您在来年所支付的投保费用产生一定程度上的影响。
在商业保险领域，两次理赔是完全合法可行的，通常，商业保险是以年度为单位进行报销的，这意味着无论您在一年内经历了多少次住院治疗，您都只能获得相应的最高限额的报销。
至于住院门诊方面，则并未设置时效性或间隔性的限制条件。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第二十二条
保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。

[律师回复] 解析：
在处理相关法律案件时，通常情况下无需要求被告人进行额外赔偿，只需按照其实际实施盗窃行为所涉及到的具体金额来进行赔偿即可。
然而，若因该盗窃行为导致了其它财产方面的损害，那么被告人仍需承担起相应的赔偿责任。
在司法程序中，受害者若是因为被告的不当行为而遭受到了物资上的损失，他们是享有提出附带民事诉讼请求的合法权益的。
同样地，如若受害人不幸离世或丧失行为能力，那么被害人的法定代理人和近亲也有权利代替当事人提起此类的附带民事诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
实施监视居住之制度并不要求提供担保人，仅有在采取取保候审时才需由保证人进行担保。
监视居住乃是人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，旨在限定犯罪嫌疑人、被告人在特定期间内不得擅自离开其住所或指定居所，同时对他们的行为进行严密监控，以限制其人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并非一种疏忽或轻率犯下的犯罪类型，相反，它属于故意犯罪的范畴。
这是因为，职务侵占罪是指在公司、企业或其他组织中担任特定职务的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应属于该单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。
从法律角度来看，职务侵占罪的责任形式被认定为故意犯罪，也就是说，行为人必须具备非法占有他人财产的主观意图，因此，职务侵占罪并不能归类于过失犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.应尽力筹措资金以便偿还欠款，您可寻求亲友的帮助以筹集资金，最终实现一次性全额还款。
2.积极与银行取得联系，详细阐述您的逾期状况，并尝试争取获得免息分期付款的优惠待遇。
3.努力提升自身的职业技能和工作效率，从而增加个人收入，同时也需要严格控制不必要的支出。
4.对自己的债务进行全面梳理，制定出合理的还款计划，以避免被银行提起诉讼，同时也可以通过协商达成停息止付以及免息分期等协议，以此来缓解还款压力。
值得注意的是，如果持卡人在透支后未能按照规定期限内还款，且超过三个月仍未归还，那么就有可能构成信用卡诈骗罪，银行将有权联合当地司法机构对持卡人进行刑事起诉。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法入侵民宅相对于他人而言，无疑侵犯了他们的私人寓所权益，然而，仅仅有这一行为发生，并不能简单地认定构成刑事犯罪，尚需要进一步考量具体案情中的种种细节。
若非法入侵的行为达到了严重的程度，则可能被视为非法侵入住宅罪；
反之，仅将此举视为一般性违法行为加以处置。
在实际生活中，我们时常能看到有人未经允许擅自闯入他人家中，这主要是为了进行非法搜寻和调查活动。
在这种状况下，应根据其明确的搜查目的，将其视作非法搜查罪进行惩处，而非直接判定为非法侵入住宅罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。。一般予以治安处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
倘若失手误伤警方人员，将无法构成“袭警罪”之指控，罪行不能成立也就无需承担刑事责任。
对于那些以暴力方式对抗并侵害正在依照法律规定行使职责的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如若行为人采用诸如持有枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全造成严重威胁，则应处以三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
假设公司主动提出报案，那么警方基于职务侵占罪的事实展开调查，最终将业务人员绳之以法的话，毫无疑问的是，客户有权针对自身遭受的损失向该公司进行法律追偿。
然而，考虑到这种情况会给公司带来负面影响和经济上的潜在风险，所以大部分情况下，公司并不会选择主动报案。
如若客户方面提出报案，警方根据合同诈骗罪立案调查后对业务人员判处刑罚，在这样的背景之下，公司便可援引员工个人行为不应牵涉到公司这一原则，以此为理由，拒绝客户提出的赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，即使企业拥有充分证据表明员工对企业产生了损害行为，其在向员工支付的薪酬中扣除相应赔偿时，每月所扣减的金额仍不得超过员工当月薪资总额的20%。
若企业并未掌握确实的损失证明，那么即便确实存在员工的过错或违规行为，企业也无法行使罚款之权。
法律依据：
《劳动合同法》第六十条
劳务派遣单位应当将劳务派遣协议的内容告知被派遣劳动者。
劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。
劳务派遣单位和用工单位不得向被派遣劳动者收取费用。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗案情中的犯罪金额认定上，并不是基于受害者总体的实际经济损失进行衡量，而更多地是依据行骗者在整个过程中所直接获取的非法所得数额作为参考。
对于金融诈骗类案件来说，其涉案金额的大小不仅仅是决定是否构成犯罪的关键性因素，同时也成为量刑轻重的主要依据。
在对金融诈骗犯罪的数额进行具体认定的过程中，我们应始终坚持以行骗者实际骗取的数额为核心进行计算和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当办案单位面对有可能涉及到强奸罪名指控的嫌犯之时，倘若他们已然达到了逮捕收监的规定要求，却遭遇到某些特定状况，比方说患有极重恶疾、生活完全无法自理、正处于孕期或者正向自己的孩子进行母乳喂养，亦或是生活无法自理者的惟一抚养人等特殊境况者，在这种情况下他们则有权采用监视居住的方式来监视嫌犯活动。
关于针对由人民检察院做出的不准予逮捕的犯人，假如在许可继续开展调查工作的前提下，他们的行为又恰好符合了监视居住的相关规定，那么同样可以运用这一手段。
再者，若某个犯人满足了取保候审的所有条件，然而却无法提供担保人和保证金，那么他们同样可以被允许采用监视居住的方式。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
鉴于明确知晓其中涉及毒品犯罪、黑社会性质团体犯罪以及走私犯罪等非法行为所获取的收益，为了掩盖、隐匿其原始来源及实质特性，如若存在以下任何一种具体情节者，应当加以追究法律责任：
首先，提供资金账户；
其次，协助将财产转化为现金或金融票据；
再次，通过转账或其他结算方式协助资金流动；
此外，协助将资金汇往境外；
最后，采用其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的性质与来源。
凡触犯以上五种情况之一者，均可视为洗钱罪行予以立案侦查。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国治安管理处罚法》这部重要法律当中，故意性质的行为不适用于治安处罚范畴。
唯有对他人实施了故意殴打的严重侵犯人身权利的行为，才应当依法受到相应的治安处罚。
该法律规定的治安管理处罚类型有多种：
首先，最为普遍和常见的惩罚方式即为警告；
其次，可以采取罚款的经济制裁措施；
再次，对于情节较为恶劣或严重者，可处以行政拘留；
最后，当个体的违法行为涉及到特殊行业或领域时，执法部门还可能采取吊销许可证书等更为严厉的惩戒手段。
针对那些违反我国治安管理法规的外国公民，在给予其相应的国内处罚之外，还可以附加适用限期离境或者驱逐出境的强制性措施。
而对于那些尚未成年的违法犯罪者，根据相关法律规定，可以考虑予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。

[律师回复] 解析：
在我国，关于受贿罪这一刑事案件的犯罪主观方面，法律明确规定必须是故意为之，而过失或意外导致的情况并不构成此罪。
国家公职人员为他人提供帮助谋求利益，但自己本身并没有接受贿赂的意图，而其他人则以各种形式表达了感谢之情，如以礼物、现金等方式送到他们的家中。
如果国家公职人员对于这些感谢行为毫不知情，那么这种行为就不能被视为受贿行为来进行处罚。
只有那些故意实施受贿犯罪行为的人才会被判定犯有受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。